kortti lähti mitää veikkaatte tuomioksi?

[AlpinWeiss]

Ei jumalauta, onhan tämä nyt oikeasti sairasta p*rkele. Myönnetään että vauhtia olisi voinut olla vähemmän kummallakin kerralla mutta kuitenkin kyse ohittamisesta, muutaman sekunnin ylinopeudesta eikä mistään jatkuvasta kaahaamisesta. Ei s**tana, tekis mieli vaihtaa maisemaa...taidanpa kiistää tuon törkeän joka tapauksessa ihan periaattesta, mun mielestä kyseessä oli korkeintaan "normaali" liikenneturvallisuuden vaarantaminen kun oli ohitustilanne, kuiva tie, hyvä keli & ei juuri muuta liikennettä.

Olihan sulla nyt silti kuitenkin melkein tuplanopeus, ja todennäköisemmin olisit ohi päässyt hiljempaakin, ellet sitten johonkin "törkeän" pieneen väliin koittanut tempoa. Kielenkäytön siistiminenkin voisi tuoda fiksuutta esille. Jossittelu ei mitään auta, mutta itsellä yleensä on auttanut huomattavasti se että osoittaa suunnatonta katumusta jo heti pysäytettäessä ja harmittelee miten sillä lailla tuli ajettua. Pikkasenkin kun alat selittämään että "mitä mä täs nyt muka vaaransn hä?" tyyliin, niin sakot rapsahtaa ja kortti lähtee todella herkästi. Kannattaa oikeasti kokeilla! Heille on opetettu, että mikäli sitä tehtyä rikettä puolustellaan, niin silloin on väärä asenne ja sitä korjataan sitten isommalla rangaistuksella. Eipä sitä edes enää itse usko mistä kaikesta tuolla taktiikalla on nykyään liikenteessä nöyrtymällä ihan puheilla selvitty! Mikäli muistelee vanhoja liikennetörttöilyjä, niin juurikin selittelyillä on rapsuja sadellut... Itse koitan pitää aina alle kortinlähtörajan, niin pääsee todella pitkälle. 80 alueella maks. 120 ja 100 alueella maks 140. Apuvälineitäkin löytyy nykyään kuitenkin puhelinsoiton päästä, niin jännä että joku vielä ylinopeussakkoja edes saa.

[väiski525]

Ei jumalauta, onhan tämä nyt oikeasti sairasta p*rkele. Myönnetään että vauhtia olisi voinut olla vähemmän kummallakin kerralla mutta kuitenkin kyse ohittamisesta, muutaman sekunnin ylinopeudesta eikä mistään jatkuvasta kaahaamisesta. Ei s**tana, tekis mieli vaihtaa maisemaa...taidanpa kiistää tuon törkeän joka tapauksessa ihan periaattesta, mun mielestä kyseessä oli korkeintaan "normaali" liikenneturvallisuuden vaarantaminen kun oli ohitustilanne, kuiva tie, hyvä keli & ei juuri muuta liikennettä.

ite vetäsin viime kesänä 128/80 ja lähti kortti 10viikoksi, oli eka ylinopeus-sakko koko aikana kun kortti ollut. eikä muitakaan sakkoja ole tullut liikenteessä. (pl. rikesakot, kun verot ollu myöhässä ja kerran katsastus myöhässä)

poliisi silloin sanoi että seuraavalla kerralla se on sitten se vuosi vähintään jos vastaavat lukemat / sakot ottaa.

ja ohitustilanteessa minullakin, vielä ohituskaistalla (vt 6:lla ennen kotkaa) oli 100 rajoitus tiputettu 80 kun oli uus asfaltti vedetty eikä ollut vielä kaistamerkintöjä tehty.. ja sivarit vastaan just siinä ohituskaistan kohdalla

[Jucke]

ensikertalaisena yleensä selviää puolella, mutta "rikoksen" toistuessa 1,5 kertaisena vai miten se meni. eli vuosi voi pitää hyvinkin paikkansa

Ei jumalauta, onhan tämä nyt oikeasti sairasta p*rkele. Myönnetään että vauhtia olisi voinut olla vähemmän kummallakin kerralla mutta kuitenkin kyse ohittamisesta, muutaman sekunnin ylinopeudesta eikä mistään jatkuvasta kaahaamisesta. Ei s**tana, tekis mieli vaihtaa maisemaa...taidanpa kiistää tuon törkeän joka tapauksessa ihan periaattesta, mun mielestä kyseessä oli korkeintaan "normaali" liikenneturvallisuuden vaarantaminen kun oli ohitustilanne, kuiva tie, hyvä keli & ei juuri muuta liikennettä.

[väiski525]

Onko kenelläkään tietoa tällaisesta tapauksesta kun tuli n. kuukausi sitten ohitustilanteessa ajettua 137/80 alueella tutkaan (eli törkeän ltv:n puolelle) ja kun alla on vajaa vuosi sitten saatu myöskin törkeä ltv, (jep, ohitustilanne silloinkin) että pitääkö paikkaansa jutut _minimissään_ vuoden ajokiellosta? Viimeksi tuomio oli 3kk ajokieltoa.

ensikertalaisena yleensä selviää puolella, mutta "rikoksen" toistuessa 1,5 kertaisena vai miten se meni. eli vuosi voi pitää hyvinkin paikkansa

[Neobi]

Onko kenelläkään tietoa tällaisesta tapauksesta kun tuli n. kuukausi sitten ohitustilanteessa ajettua 137/80 alueella tutkaan (eli törkeän ltv:n puolelle) ja kun alla on vajaa vuosi sitten saatu myöskin törkeä ltv, (jep, ohitustilanne silloinkin) että pitääkö paikkaansa jutut _minimissään_ vuoden ajokiellosta? Viimeksi tuomio oli 3kk ajokieltoa.

Kaveri laitto syksyllä tutkaan lukemat ~120/60, kortti vuodeksi pois viitaten aikaisempiin törkeisiin liikenteenvaarantamisiin ja muihin rikkomuksiin.

[Jucke]

Onko kenelläkään tietoa tällaisesta tapauksesta kun tuli n. kuukausi sitten ohitustilanteessa ajettua 137/80 alueella tutkaan (eli törkeän ltv:n puolelle) ja kun alla on vajaa vuosi sitten saatu myöskin törkeä ltv, (jep, ohitustilanne silloinkin) että pitääkö paikkaansa jutut _minimissään_ vuoden ajokiellosta? Viimeksi tuomio oli 3kk ajokieltoa.

[bimmertouring]

veikkaan kanssa 6 kuukautta.

itte ajoin 100km alueella 197 km tutkaan ja ittel oli 6 kk ja 480euroa sakkoa.

[Petri.Kekkonen]

Sellaset opastukset olen poliisisedältä saanut aikaisemmin, että hetkellisesti saa nopeus nousta yli sallitun juurikin jos on hidasteita edessä ihan liikenteen joustavuuden vuoksi!

Ihme poliiseja on jos tuollaista opastaa. Itse olen saanut ylinopeussakkoja ainoastaan ohitustilanteissa (2 kpl 20 vuoden aikana), eikä koskaan ole sanottu että ohitus olisi mikään lieventävä tapaus. Rajoitus on rajoitus, ei se ohittaessa mihinkään muutu.

Vielä vuonna 2008 kun itse menetin kortin, sain n. 45 km/h ylinopeudesta jokaista ylinopeuskilometriä kohden yhden päiväsakon, vaikka mitään raskauttavia tekijöitä tilanteeseen eivät onnistuneet kirjoittamaan.

Samana vuonna sain 54 km/h ylityksestä 34 päiväsakkoa. Tämä siis ohituksessa.

[Ramzez]

Aika kirjavaa touhua näköjään on noissa kortinmenetyksissä :think Mulle väitettiin viime kesänä asemalla että koko maan kattavan ohjeistuksen mukaan mennään, eli on olemassa absoluuttiset minimiajat tietyille päiväsakkomäärille. Tämä ohjeistus vissiin tullut voimaan pari vuotta sitten.

Kertokaa siis te jotka olette lähiaikoina korttinne menettäneet, miten hyvin ajokiellon pituus on täsmännyt ao. poliisin ohjeistuksen kanssa?
Tällä hetkellä voimassa oleva ohjeistus löytyy täältä.

Itselläni napsahti kerrasta ajokielto, kun ylinopeutta oli 43km/h, päiväsakkojen määrä muistaakseni 24kpl (pitää kaivaa täältä topicista paremmalla ajalla), ajokiellon kesto alustavasti 12viikkoa, liukuma 8-16 viikkoa. Työnantajan todistuksella ajokortin tärkeydestä, sekä omalla vapaamuotoisella lausunnolla ja läsnäolo 'kirjallisessa' käsittelyssä antoi lopputulemaksi 8½ viikkoa.

Vaikka ohjeistuksia on annettu, silti käytännöt vaihtelevat reilusti. Ainoa jokseenkin vakiintunut käytäntö, mistä itselläni on sen enempää käsitystä, ovat ylinopeuden sakotusrajat. Mutta kai nuo sakkojen määräytymiseen ja ajokieltoon vaikuttavat seikat ovat jokseenkin yhtenäistyneet.

Vielä vuonna 2008 kun itse menetin kortin, sain n. 45 km/h ylinopeudesta jokaista ylinopeuskilometriä kohden yhden päiväsakon, vaikka mitään raskauttavia tekijöitä tilanteeseen eivät onnistuneet kirjoittamaan. Lisäksi eivät edes antaneet lupaa minun ajaa autoa pois tapahtumapaikalta, vaan oli pakko torstai-iltana alkaa soittelemaan kavereita läpi, jotta auto saatiin pois tien poskesta. Itse komissaariolle taisin soittaa heti seuraavana päivänä ja sain jo puhelimessa sovittua asiat, ikinä en käynyt laitoksella ja työnantaja laittoi postia komissaariolle, jossa kertoi minun tarvitsevan ajokorttia työssäni. Ajokiellon pituus oli sentään minimi, tasan 30 päivää/1 kk.

Nykyppäivänä lienevät käytännöt muuttuneet ainakin sen verran, ettei yhtä hurjia päiväsakkoja saa ainakaan ilman mitään lisäseikkoja ja kai niitä ajokieltojakin määrätään suuremmissa määrin tiettyjen kaavojen mukaan, eikä ainoastaan komissaarion oman harkinnan perusteella. Ennen muinoin kun pärstäkertoimella tuntui olevan suurin vaikutus ajokiellon pituuteen. Yksi saattoi päästä kuukaudella, toinen kolmella kuukaudella samasta rikkeestä.

[Supra^]

Aika kirjavaa touhua näköjään on noissa kortinmenetyksissä :think Mulle väitettiin viime kesänä asemalla että koko maan kattavan ohjeistuksen mukaan mennään, eli on olemassa absoluuttiset minimiajat tietyille päiväsakkomäärille. Tämä ohjeistus vissiin tullut voimaan pari vuotta sitten.

Kertokaa siis te jotka olette lähiaikoina korttinne menettäneet, miten hyvin ajokiellon pituus on täsmännyt ao. poliisin ohjeistuksen kanssa?
Tällä hetkellä voimassa oleva ohjeistus löytyy täältä.

Itselläni napsahti kerrasta ajokielto, kun ylinopeutta oli 43km/h, päiväsakkojen määrä muistaakseni 24kpl (pitää kaivaa täältä topicista paremmalla ajalla), ajokiellon kesto alustavasti 12viikkoa, liukuma 8-16 viikkoa. Työnantajan todistuksella ajokortin tärkeydestä, sekä omalla vapaamuotoisella lausunnolla ja läsnäolo 'kirjallisessa' käsittelyssä antoi lopputulemaksi 8½ viikkoa.

[Thoomas]

Eikö olisi vaan helpompi kestää seuraukset kuin mies? Ei tuolla kukaan ase ohimolla vaadi ajamaan ylinopeutta

Nimimerkillä kahdeksassa vuodessa pyörä NOLLA ylinopeussakkoa. Jos on pakko revitellä, niin rata on sitä varten.

Hommahan onkin niin, että tarvin työn puolesta autoa ja olin tietoinen, että seuraavasta kortti lähtee, joten ei ollut tarkoitus ajaa ylinopeutta mutta edessä ajoi 2 täysperävaunurekkaa ja ajattelin kurvata pikaisesti ohi kun kerran ohituskaistalla mentiin. Sellaset opastukset olen poliisisedältä saanut aikaisemmin, että hetkellisesti saa nopeus nousta yli sallitun juurikin jos on hidasteita edessä ihan liikenteen joustavuuden vuoksi!

[E-code]

Kannattaa työantajalta pyytää allekirjoitettu lappu, että tarvii autoa.
Tiedän, että useampi lähemmäs 40 ylinopeus on tällä alentunut tai jäänyt tulematta voimaan. Kannattaa yrittää! Esimerkit siis Espoon poliisista.

[zanta]

Taitaa monesti vaan kestää se 2-6kk ennenkuin kutsuvat asemalle juttelemaan.

Mulla kesti 5kk.
Taulukoiden mukaan oli 2-4kk ja suositus 12 vkoa, oli kirjottanu valmiiksi laput 6 viikolle mutta laittoi sitten 1kk ajokieltoa, voi olla että tässä poliisipiirissä ei uskalleta pidempiä antaa, sattuneesta syystä kun maakunnan Pelastustoimen johtaja oli ajanut kännissä ja ylinopeutta, eikä kortti lähtenyt kun herra kuulemma ajaa jopa 20000km vuodessa työajoa... saattaa nimittäin tulla hieman sanomista ja käräjäjuttuja jos pelkistä 4 ylinopeutta 2 vuoteen lähtee ajo-oikeus pitemmäksi aikaa kuin minimi...

[Ramzez]

Ymmärtääkseni pysyvän kortin omaavilla on hieman enemmän pelivaraa noiden ajokieltojen suhteen. Lyhyellä läpyskälläkin ajelevat jantterit voivat toki säilyttää korttinsa, mutta joka tapauksessa se lyhyt kortti pitää ajaa uudelleen. Jos on kerennyt tienaamaan jo pysyvän kortin ja pystyy hyvin perustelemaan, miksi korttia tarvitsee, eivätkä rikkeet ole isoja, niin kortin saattaa pystyä säilyttämään. Valitettavasti mitään yleispäteviä ohjeita on mahdoton antaa, koska nämä ovat täysin tulkinnanvaraisia asioita. Riippuu aivan paikallisesta komissaariosta, antaako pitää korttisi.

[Spud]

Taitaa monesti vaan kestää se 2-6kk ennenkuin kutsuvat asemalle juttelemaan.

Viimeksi tuli kutsu reilussa kuukaudessa.. No tulee jos on tullakseen