kortti lähti mitää veikkaatte tuomioksi?

[Ramzez]

Ajokielto: Ehdollinen ajokielto



Milloin ajokielto voi olla ehdollinen? Ajokielto voidaan määrätä myös ehdollisena, jollei yleinen etu muuta vaadi ja jos ajo-oikeus on ajokieltoon määrättävälle ammatin takia välttämätön. Ehdollinen ajokielto ei kuitenkaan tule kysymykseen, jos teosta on aiheutunut vaaraa toisten turvallisuudelle. Esimerkiksi kolarointi tai tieltäsuistuminen rajaa ehdollisen ajokiellon mahdollisuuksien ulkopuolelle, eikä ehdollista ajokielto muutenkaan kovin helläkätisesti anneta. Käytännössä ehdollinen ajokielto edellyttää ammattimaista ajoneuvon käyttöä (autoilija,

taksikuski) siten, että leipä on ajokortissa kiinni. Ajokielto on ehdollinen tuomioistuimen asettaman määräajan eli koetusajan, jonka pituus on vähintään vuosi ja enintään kolme vuotta. Koetusaika alkaa ehdollisen ajokiellon sisältävän päätöksen julistamisesta tai antamisesta. Tuomioistuimen päätöksessä määrätään ehdollisen ajokiellon koetusajan päättymispäivä.
Ehdollisena määrätty ajokielto pannaan täytäntöön, jos ajokieltoon määrätty syyllistyy koetusaikana törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, rattijuopumukseen tai törkeään rattijuopumukseen.- laki24.fi


Jos keksit tarpeeksi hyvät syyt sille, miksi korttia tarvitset, niin ei välttämättä tarvitse kärvistellä koko vuotta ilman ajokorttia. Valitettavasti tuona ehdollisena aikana ei saa sitten törttöillä ollenkaan, vaan täytyy todella olla tarkkana. Lisäksi ehdollisen ajokiellon saaminen voi olla äärimmäisen hankalaa, mutta kannattaa kokeilla, jos syitä sille löytyy. Huomion arvoista on se, että vain törkeissä tapauksissa voi päästä ehdolliseen ajokieltoon, joten kaikki jotka eivät ole rikkoneet lakia tarpeeksi, joutuvat odottelemaan korttiaan koko ajokiellon ajan. Ristiriitaista, eikö?

[AlpinWeiss]

Hyvä kaveri sai ehdollisen ajokiellon sovittua kun haki työnantajalta lapun että "muka" tarvitsi autoa jatkuvasti. Ammattinimikkeenäkin oli jotain täysin muuta kuin mitään ajamiseen liittyvää. Rike oli 40 alueella yksittäinen "kokeilenpa miten tästä kiihtyy kakkosella" tyyppinen kiihdytys yhdeksäänkymppiin asti. Poika se miehekkäästi teki tämän heti sen perään, kun oli kääntynyt risteyksestä poliisien eteen. Sieltä oli takaa mukava jonkun mittailla! Eikös se ehdollinen ajokielto toimi ihan samalla tavalla kuin ehdollinen vankeuskin, eli ei se kortti lähde vasta kuin sitten kun se lähtisi muutenkin, ja edellinen "tuomio" laitetaan siihen sitten päälle. Eli ylinopeussakotkin voi saada, ellei mene kortinlähtörajan ylitse? Korjatkaa jos väärässä... Tästä syystä ehdollisessa vankeudessakaan ei ole mitään järkeä, koska ei se häkki heilu, ennenkuin saat ehdottoman tuomion jostain muusta vanhan lisäksi, aika vaan pitenee...

[EPDM]

Tasan 50km/t ylityksestä ( 100km/t rajoituksesta) jäin tutkaan rekan ohituksen yhteydessä. Käsittelyssä otettiin huomioon normi lässy lässy asioita ( työ, lapset, ei liikenettä, ohitus tilanne). Siitä tuli 24 päiväsakkoa.

Mutta, samaan sössöön tuli päälle vielä nähtävästi "käsittelemätön" sakko ( long story) mistä kamera ikuisti tolppatutkassa n. vuosi sitten huikean 13km/t ylinopeus ja tietysti ehdin sopivasti juuri vastata kännykkään. Niin jälkimäisestä rikkeestä tuli 14 päiväsakkoa lisää.

Sakkojen suhde toisiaan ei oikein uppoo mun kaaliin. ...

Lause " poliisi on ystävä" en tuskin koskaan tule omaksumaan ainakin tässä maassa.

Nyt viikoksi vittuun täältä...onneksi.

[janituz]

ite kerran jääny tutkaan ylinopeudesta, saanut kerran sakot siitä, kerran oli vuoden kortti pois. 120/40 e28 safkatauolta takas duuniin. en ole ylpeä ko. saavutuksesta.

[smo83]

120/40

sullahan kiire oli

oma kortti on ollut kuukauden kuivumassa 3 pientä ylitystä vuodessa

ohitus tilantessa tulee kyllä polkastua kunnolla eli helposti 130-140 riippuu millä on liikkeellä. onneksi ei oo sattunu tutkaa kohille

[janituz]

sullahan kiire oli

oma kortti on ollut kuukauden kuivumassa 3 pientä ylitystä vuodessa

ohitus tilantessa tulee kyllä polkastua kunnolla eli helposti 130-140 riippuu millä on liikkeellä. onneksi ei oo sattunu tutkaa kohille

Kuten sanottua, en ole ylpeä. Oli kortti ollut vasta vuoden ja oli hiukan liikaa intoa. Nyt pääpiirteittäin,rauhallista ajoa.

[Keisari]

Onko kenelläkään tietoa tällaisesta tapauksesta kun tuli n. kuukausi sitten ohitustilanteessa ajettua 137/80 alueella tutkaan (eli törkeän ltv:n puolelle) ja kun alla on vajaa vuosi sitten saatu myöskin törkeä ltv, (jep, ohitustilanne silloinkin) että pitääkö paikkaansa jutut _minimissään_ vuoden ajokiellosta? Viimeksi tuomio oli 3kk ajokieltoa.

Itellä keskinopeus 173/100 2km matkalla. Kortti 3kk pois. Sitte 5 sakkoa 2vuodesa kortti pois 2.5 kk.

[MrBubbles]

Ajokielto: Ehdollinen ajokielto



Milloin ajokielto voi olla ehdollinen? Ajokielto voidaan määrätä myös ehdollisena, jollei yleinen etu muuta vaadi ja jos ajo-oikeus on ajokieltoon määrättävälle ammatin takia välttämätön. Ehdollinen ajokielto ei kuitenkaan tule kysymykseen, jos teosta on aiheutunut vaaraa toisten turvallisuudelle. Esimerkiksi kolarointi tai tieltäsuistuminen rajaa ehdollisen ajokiellon mahdollisuuksien ulkopuolelle, eikä ehdollista ajokielto muutenkaan kovin helläkätisesti anneta. Käytännössä ehdollinen ajokielto edellyttää ammattimaista ajoneuvon käyttöä (autoilija,

taksikuski) siten, että leipä on ajokortissa kiinni. Ajokielto on ehdollinen tuomioistuimen asettaman määräajan eli koetusajan, jonka pituus on vähintään vuosi ja enintään kolme vuotta. Koetusaika alkaa ehdollisen ajokiellon sisältävän päätöksen julistamisesta tai antamisesta. Tuomioistuimen päätöksessä määrätään ehdollisen ajokiellon koetusajan päättymispäivä.
Ehdollisena määrätty ajokielto pannaan täytäntöön, jos ajokieltoon määrätty syyllistyy koetusaikana törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, rattijuopumukseen tai törkeään rattijuopumukseen.- laki24.fi


Jos keksit tarpeeksi hyvät syyt sille, miksi korttia tarvitset, niin ei välttämättä tarvitse kärvistellä koko vuotta ilman ajokorttia. Valitettavasti tuona ehdollisena aikana ei saa sitten törttöillä ollenkaan, vaan täytyy todella olla tarkkana. Lisäksi ehdollisen ajokiellon saaminen voi olla äärimmäisen hankalaa, mutta kannattaa kokeilla, jos syitä sille löytyy. Huomion arvoista on se, että vain törkeissä tapauksissa voi päästä ehdolliseen ajokieltoon, joten kaikki jotka eivät ole rikkoneet lakia tarpeeksi, joutuvat odottelemaan korttiaan koko ajokiellon ajan. Ristiriitaista, eikö?

Nää on sitten tänäpäivänä ihan huuhaata.. ei sitten niin mitään vaikutusta. ajan työkseni rekkaa ja poliisisetä tuumas vain että ei se nyt kuule auta. kysymys oli kumminkin kahdesta rikesakosta ja yhdestä 18 päiväsakon jutuista vuoden sisällä. oon yrittäny laittaa eduskuntaan messagea että sama käytäntö kun ranskas. punanen väliaikanen ajokortti ammattiautoilijoille siksi aikaa että saa saatana ruispalat pöytään. jos joku ei nyt ole asiasta perillä niin tällä kyseisellä pahvilla saa ajaa sitä autoa jolla teet töitä. käytännössä siis vain kuorma-auto tai vastaava.

[Ramzez]

Nää on sitten tänäpäivänä ihan huuhaata.. ei sitten niin mitään vaikutusta. ajan työkseni rekkaa ja poliisisetä tuumas vain että ei se nyt kuule auta. kysymys oli kumminkin kahdesta rikesakosta ja yhdestä 18 päiväsakon jutuista vuoden sisällä. oon yrittäny laittaa eduskuntaan messagea että sama käytäntö kun ranskas. punanen väliaikanen ajokortti ammattiautoilijoille siksi aikaa että saa saatana ruispalat pöytään. jos joku ei nyt ole asiasta perillä niin tällä kyseisellä pahvilla saa ajaa sitä autoa jolla teet töitä. käytännössä siis vain kuorma-auto tai vastaava.

Ehdolliseen ajokieltoon voi päästä vain ja ainoastaan törkeissä rikkomuksissa, eli kolme sakkoa vuoden sisään ei riitä. Olisit vetänyt törkeät ylinopeudet kännissä, niin olisit ehkä päässyt ehdolliseen ajokieltoon.

[MrBubbles]

Ehdolliseen ajokieltoon voi päästä vain ja ainoastaan törkeissä rikkomuksissa, eli kolme sakkoa vuoden sisään ei riitä. Olisit vetänyt törkeät ylinopeudet kännissä, niin olisit ehkä päässyt ehdolliseen ajokieltoon.

Ihan oikeesti?

[Zoui]

Ihan oikeesti?

No ainakin noita ehdollisia ajokieltoja saa, sitä en tiedä mitä se vaatii.

[Pretoriaani]

Onko kenelläkään tietoa tällaisesta tapauksesta kun tuli n. kuukausi sitten ohitustilanteessa ajettua 137/80 alueella tutkaan (eli törkeän ltv:n puolelle) ja kun alla on vajaa vuosi sitten saatu myöskin törkeä ltv, (jep, ohitustilanne silloinkin) että pitääkö paikkaansa jutut _minimissään_ vuoden ajokiellosta? Viimeksi tuomio oli 3kk ajokieltoa.

Jos vuoden sisään edellisestä törkysestä narahtaa törkeä LTV tai törkeä ratti, kortti on automaattisesti vuoden pois. Näin mulle kerrottiin Rikosseuraamuslaitoksella.

[Jucke]

Jep, kai se on uskottava että kortitta mennään pitkä siivu. Täytyy raportoida käräjien jälkeen lopputulos.

[rp]

3 kertaa on poliisi pysäytellyt ja aina ollut yli 20 ylinopeutta. Vain kerran tullut sakot. Liikkuva poliisi ei armoa anna. Normaalit järjestyspoliisit ovat paljon joustavampia. Mutta enpä allekirjoita tuota, ettei poliisi joustaisi.

[MrBubbles]

3 kertaa on poliisi pysäytellyt ja aina ollut yli 20 ylinopeutta. Vain kerran tullut sakot. Liikkuva poliisi ei armoa anna. Normaalit järjestyspoliisit ovat paljon joustavampia. Mutta enpä allekirjoita tuota, ettei poliisi joustaisi.

Osaa ne ihmisiäkin olla.