Viikon munakuski

[soda]

Eilen viimeksi seisoin itse keskialueella, ihan reunassa ja toinen jalka käytännössä ajoradalla, mutta yli en päässyt ennen kuin pitkän autojonon päässä tuli vähän pidempi rako mihin uskalsi lähteä. Kukaan ei pysähtynyt.

Kumpi on järkevämpää;

1. Se, että jalankulkija odottaa 10 sekuntia pidempään tien ylittämistä
2. Tusina autoja jarruttaa, odottaa tyhjäkäynnillä (keräten jonoa taaksensa) yhden ihmisen tienylitystä ja sitten kiihdyttää jälleen ajonopeuteen

Tien ylittäminen on molemminpuolista sanatonta kommunikointia. Itse pääsen aina tien yli, kun vähän katsastelen tulevan auton liikkeitä. Oma kehonkieli myös edesauttaa yli pääsemistä. Se, että olet seisomalla seissyt tien varressa, on antanut kuvan että olet ns. päästämässä fiksusti autot ohitse. Mutta kun ns. kohteliaasti teet eleen tien ylitykseen - lähes aina auto pysähtyy siihen. Ei sen kummempaa. Itse odotan mieluusti, että autot menevät ohitse - se ei omaa aikatauluani tuhoa.

Kaksikaistaisen suojatieylityksen pysähtymättä jättäminen on mielestäni yksi törkeimmistä rikkomuksista mitä autoilija voi tehdä. Olen todistanut kerran tapauksen, missä autoilija oli vähällä ajaa kahden lapsen ylitse. Ja ei ollut bmw, vaan harmaata massaa oleva kansanauto.

Autoilijan näkökulmasta v*tuttaa nämä autottomat(?) kävelijäterroristit. Kävellään suojatielle auton eteen laput silmillä. Ihan sama tuleeko sieltä auto vai ei. Ja tämä siksi, että näillä on siihen oikeus. Joku kaunis päivä kohdalle osuu se rattijuoppo.

[Miltzu]

Suojatieaihetta sivuten, viikon ehdoton munakuski oli se teini mopollansa, joka ohitti meidät Nokialla liikenteenjakajan väärältä puolelta vastaantulijoiden kaistaa pitkin, kun pysähdyttiin päästämään jalankulkija koiransa kanssa suojatien yli

Näissä tilanteissahan vaarallisinta on nimenomaan se, että annat tilaa tietämättä että huomaakohan se viereisellä kaistalla ajava tehdä samoin...

Mikäli joku on pysähtynyt suojatien eteen eikä ole astumassa suojatielle, kannattaa toki jatkaa matkaa eikä ruveta jarruttelemaan, niinhän se lakikin sanoo: "Tieliikennelaki määrää ajoneuvon kuljettajan antamaan esteettömän kulun jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille."

Jep, hankalia tilanteita. Itse annan tietä AINA kun se on mitenkään järkevää ilman että tarttee vetää paniikkijarrutusta. Eli vilkaisen taustapeiliin ennen kun sitä tietä annan, että ehtiikö perässä tai viereistä kaistaa tuleva huomata. Mutta aina sekään ei toimi, viime viikolla pysähdyin laskemaan Hämeenpuistossa jalankulkijan yli ja hidastin todella aikaisin ja valutin rauhallisesti suojatien eteen, ja kun viimein sain auton pysäytettyä tuli viereistä kaistaa punainen farmari-audi reipasta vauhtia oli. Onneksi jalankulkija oli aikuinen ja mulla matala auto, että hän tämän Audin näki.

Mutta on paskapuhetta, etteikö ketään kannattaisi koskaan laskea tien yli "koska sieltä tulee kuitenkin toinen auto päälle". Kun kukaan ei koskaan pysähdy suojatien eteen, niin eipä sitä kulttuuriakaan pääse syntymään että siihen pitäisi pysähtyä. Torvi vaan käyttöön jos näyttää siltä, että viereistä kaistaa tullaan pysähtymättä (peilit on sitä varten), ehkä se jalankulkija ehtii siihen reagoida, jos ei idiootti autoilija ehdi.

Meillä on käyty toisen puoliskon kanssa joskus kiivasta vääntöä siitä, mitä tarkoittaa että "jalankulkija on astumassa suojatielle". Mulle se, että jalankulkija ylittää toista ajorataa on siitä merkki, vaikka välissä olisi keskikaistale. Oletan, ettei jalankulkija ole aikeissa vaihtaa kävelysuuntaa päästyään keskialueelle. Sama tietysti myös tilanteessa, missä jalankulkija seisoo keskialueella kasvot mun ajoradan suuntaisesti. En oleta, että hän on tullut siihen maisemia katselemaan.

Eilen viimeksi seisoin itse keskialueella, ihan reunassa ja toinen jalka käytännössä ajoradalla, mutta yli en päässyt ennen kuin pitkän autojonon päässä tuli vähän pidempi rako mihin uskalsi lähteä. Kukaan ei pysähtynyt.

[Pretoriaani]

Itellä meinas lähteä joku pikkumuksu touringin keulasta lentoon viime kesänä. Mamma oli fillarilla liikkeellä ja fillarin perässä oli semmonen pieni ns. "peräkärry", jossa muksu istui. Mamma pysähtyy keskijakajalle oottamaan, että pääsee yli. Ei vaan vatipää hiffannu, että peräkärry jäi muksun kanssa siihen toiselle kaistalle. Tulipahan testattua kolmekympin jarruvoimat ja äänimerkin toimivuus siinä sitten.

[ZNI]

Tässä on nimenomaan vaarallinen asia: eilen meinasin ihan vahingossa jyrätä yhden himolenkkeilijän, joka juoksi aika reipasta vauhtia jalkakäytävällä, ja kun tultiin yhtäaikaa suojatien kohdalle niin juoksija teki 90 asteen kulman ja meinasi juosta täydessä vauhdissa siihen suojatielle.
Itse en ehtinyt MITENKÄÄN reagoida tuohon käännökseen enkä TODELLAKAAN osannut ennakoida että joku juoksee 20km/h suoraan suojatielle, eli en ehtinyt edes hipaista jarrua kun olin jo suojatien päällä. Eikä mullakaan ollut vauhtia varmasti edes 40km/h, koska olin samasta risteyksestä itse kääntymässä vasemmalle.

Sieltä sitä sitten heilutettiin nyrkkiä ja keskisormea kun en antanutkaan tietä tälle itsemurhakandidaatille.

Oli ihan mahdoton ennakoitava tuo tilanne.

Joo, itselle sattui kans pari vuotta sitten semmoinen tilanne, että näin, kun kaksi koiranulkoiluttajaa koirineen kävelivät kevyenliikenteen väylää suojatietä kohti. Ajattelin, että kerkeän siitä edestä ihan hyvin ennen kuin ovat astumassa suojatielle, mutta vähän ennen kuin olin näiden kohdalla, toinen taluttajista laski koiransa flex-taluttimessa juoksemaan suojatielle. Kyllä meinas käydä pieni hups vaikka vauhtia oli joku 40 km/h, onneksi sain koukattua vastaantulijoiden kaistan kautta ja taluttaja repäisi koiransa takaisin pois suojatieltä. Keskaria ja nyrkkiä tuli kyllä perään...

Miusta olis kyllä ollut ihan heidän oma syynsä jos vahinko olisi sattunut, ei lemmikkejä sillä tavoin kuulu laskea säntäilemään suojateiden yli autoilijan ylläriksi.

[Ramzez]

Minun mielestäni tuo kahden kaistan suojatie on monessakin mielessä todella vaarallinen. Väittäisin jopa, että käytäntöä pitäisi muuttaa niin, että jalankulkijan tulisi olla valppaampana tuollaisissa paikoissa. Nimittäin ihan joka päivä näkee Tampereella kuinka osa porukasta ohittaa suojatien eteen pysähtyneen auton itse kuitenkaan pysähtymättä. Olen nähnyt niin nuorten kuin vanhuksien niin tekevän, kerran jopa poliisiauto on niin tehnyt.

Lisäksi tuo aiheuttaa ikävää pumppausliikettä, koska Tampereellakin on runsaasti paikkoja, missä autoja jää valoihin odottamaan ja jättävät tuon suojatien vapaaksi, jolloin viereisen kaistan kulkijoiden on jokaisen erikseen pysähdyttävä suojatien eteen, vaikka kukaan ei olisi sieltä tulossakaan.