Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa uudesta verotusarvosta ja veroprosentista

[_nixu_]

No niin, päätös tuli kuin tulikin juuri postissa viimeisenä mahdollisena päivänä.
Vertailuarvoksi oli otettu ainoa tällähetkellä nettiautossa oleva B10 niin kuin pelkäsinkin. Eli tämä http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=1464127
Ja tällä perusteella auton yleiseksi pyyntihinnaksi saatiin 12423€ josta sitten veroa 3740,07€. Tuoskinpa on Alpinan hinta aivan 14k€, aikaisemmat nettiautossa olleet noin 7000-8500€ pyynneillä.
Siis J*malauta yhden nettiautoilmoituksen perusteella melkein 4tonnia veroja, hyvä Armi!!!

[Okkim328touring]

päätöstä odotellessa...

Niin kait se on otettava puhelin käteen ja alettava kyselemään sen veron perään. Auto tullut maahan 27.7. joten ajolupa umpeutuu 27.10. siis viikon verran on aikaa. Katsastus on onneksi voimassa 1.12. asti.

Luulisi nyt perkele että saavat päätöksen aikaiseksi, kun kyseessä on tuollainen E39 530dAT, eikö noille ole jo hinta tiedossa?

Perkele kun saa aina soitella joka paikkaan perään, tässä maassa ei kyllä toimi mikään!

[nullzwei]

No niin, päätös tuli kuin tulikin juuri postissa viimeisenä mahdollisena päivänä.
Vertailuarvoksi oli otettu ainoa tällähetkellä nettiautossa oleva B10 niin kuin pelkäsinkin. Eli tämä http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=1464127
Ja tällä perusteella auton yleiseksi pyyntihinnaksi saatiin 12423€ josta sitten veroa 3740,07€. Tuoskinpa on Alpinan hinta aivan 14k€, aikaisemmat nettiautossa olleet noin 7000-8500€ pyynneillä.
Siis J*malauta yhden nettiautoilmoituksen perusteella melkein 4tonnia veroja, hyvä Armi!!!

printti ilmoituksesta ja jos oikein haluat selvittää, niin pyydä apua myyjältä, eli siinä vaiheessa kun auto myytiin tai ei, niin mikä oli hinta tai hintahaarukka, millä se meni kaupaksi. selvitä myös päivälleen, MILLOIN auto tuli myyntiin, eli sitäkin voi käyttää vertailussa oman auton verotusajankohtaan. tuskinpa tuo nettiauton ilmo oli aktiivinen silloin kun verotit autosi.

[Dualfun]

No niin, päätös tuli kuin tulikin juuri postissa viimeisenä mahdollisena päivänä.
Vertailuarvoksi oli otettu ainoa tällähetkellä nettiautossa oleva B10 niin kuin pelkäsinkin. Eli tämä http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=1464127
Ja tällä perusteella auton yleiseksi pyyntihinnaksi saatiin 12423€ josta sitten veroa 3740,07€. Tuoskinpa on Alpinan hinta aivan 14k€, aikaisemmat nettiautossa olleet noin 7000-8500€ pyynneillä.
Siis J*malauta yhden nettiautoilmoituksen perusteella melkein 4tonnia veroja, hyvä Armi!!!

Jaahas katoppas vaan taas MARVOa. Kyllä niillä on otsaa verottaa näitä harvinaisempia yksilöitä jopa yhden kokeiluluonteisen myynti-ilmoituksen mukaan Omassa tapauksessa sentään oli kokonaiset kaksi! (E28)

En tiedä miten tähän suhtautuisi. Ainakin perusteet pitäisi olla varsin yksinkertaiset väärälle verotukselle. Nyt auttaisi asiaa kovasti jos sinulla olisi niitä vanhoja myynti-ilmoituksia koneellasi. Ne toimittamalla oikeille henkilöille voisit saada veron määrää säädettyä alas tuntuvasti - edelleen sinun tapauksessa asia on hyvin selkeä!

[Dualfun]

Luulisi nyt perkele että saavat päätöksen aikaiseksi, kun kyseessä on tuollainen E39 530dAT, eikö noille ole jo hinta tiedossa?

Kyllä on ja hassua sinänsä, että nyt tehdään tupladuunia kun haetaan näillekin verotusarvoa uusiksi vaikka vanhoja päätöksiä on olemassa pilvin pimein

[_nixu_]

printti ilmoituksesta ja jos oikein haluat selvittää, niin pyydä apua myyjältä, eli siinä vaiheessa kun auto myytiin tai ei, niin mikä oli hinta tai hintahaarukka, millä se meni kaupaksi. selvitä myös päivälleen, MILLOIN auto tuli myyntiin, eli sitäkin voi käyttää vertailussa oman auton verotusajankohtaan. tuskinpa tuo nettiauton ilmo oli aktiivinen silloin kun verotit autosi.

No eipä ole vanhoja ilmoituksia tallessa, nettiautosta löytyy hintatilasto ja vanhanksi menneet ilmoitukset. Täytynee yrittää tavoittaa myyjiä rekisterinumeron perusteella tms. Pyytää vaikka aktivoimaan ilmoitus uudelleen?
Tuokin vertailu auto on ollut lähes siitä asti myynnissä kun tein veroilmoituksen, mutta aluksi ei ollut hintaa ilmoituksessa.

Huoh, mitähän tuon veron kanssa nyt sitten pitäisi tehdä? Tänään sitä tuskin saa
oikaistua enää millään vaikka onnistuisi jotain todisteita kasaamaan. Täytynee lähteä kyselemään jatkoa ajolupaan veron eräpäivään saakka jotta saisi aikaa selvittää asioita.

Päätöksen tehneelle henkilölle laitoin emailia ja soittopyynnönkin jätin asian tiimoilta.

[_nixu_]

Jaahas katoppas vaan taas MARVOa. Kyllä niillä on otsaa verottaa näitä harvinaisempia yksilöitä jopa yhden kokeiluluonteisen myynti-ilmoituksen mukaan Omassa tapauksessa sentään oli kokonaiset kaksi! (E28)

En tiedä miten tähän suhtautuisi. Ainakin perusteet pitäisi olla varsin yksinkertaiset väärälle verotukselle. Nyt auttaisi asiaa kovasti jos sinulla olisi niitä vanhoja myynti-ilmoituksia koneellasi. Ne toimittamalla oikeille henkilöille voisit saada veron määrää säädettyä alas tuntuvasti - edelleen sinun tapauksessa asia on hyvin selkeä!

Ketäs nämä oikeat henkilöt sitten ovat, eli minne lisätiedot ja selvitykset kannattaa toimittaa?

Niin ja ajokilometreiksi kelpasi mittarilukema vaikka autossa ei ole huoltokirjaa ja mittaristokin on luultavasti vaihdettu. Eikös siihenkin pitäisi käyttää sitä tullin omaa laskukaavaa 19tkm/vuodessa tjsp?

[Dualfun]

Ketäs nämä oikeat henkilöt sitten ovat, eli minne lisätiedot ja selvitykset kannattaa toimittaa?

Niin ja ajokilometreiksi kelpasi mittarilukema vaikka autossa ei ole huoltokirjaa ja mittaristokin on luultavasti vaihdettu. Eikös siihenkin pitäisi käyttää sitä tullin omaa laskukaavaa 19tkm/vuodessa tjsp?

Yleisesti MARVO, jos sinulla on siinä lisälapussa missä tuo Nettiauton yksilö on esitelty joku nimi niin se on se arvonmäärityksen tehnyt henkilö MARVO:ssa. Se nimi mikä on veropäätöksessä on ainoastaan käsittelijän nimi, eli se joka on asiaa hoitanut muuten kuin arvonmäärityksen osalta. Se ei juuri osaa sanoa mitään suuntaan eikä toiseen. Muussa tapauksessa puhelinta kouraan ja asioi sillä viitetunnuksella. Aika hyvin tästä threadista löydät infoa aiheesta miten ihmiset ovat kommunikoineet. Sen verran huomioitavaa, että saattaa ottaa monta päivää ennenkuin saat ketään linjan toiseen päähän, joten älä anna periksi!

Ajokilometrien kohdalla en ole vielä koskaan törmännyt siihen, että mittarilukema ei olisi kelvannut. Olen aina muistanut raksia ruudun "todelliset kilometrit eivät tiedossa", mutta ei ole vaikuttanut asiaan. Toisaalta ajomäärällä ei laskennallisesti ole yleensä merkitystä vanhojen autojen kohdalla. Jos mietit, että pyyntihinta oli about sama kuitenkin 150tkm ja 250tkm ajetussa 90-luvun alun autossa.

[JiiP]

nixu:

Ihan suoraan sanottuna vituttaa sun puolesta tollainen toiminta tullin taholta. Ei helvetti mitä vajakkeja! Nyt kun pitää näyttää minkä mukaan verotetaan niin voidaan sitten tehdä tälläisiä päätöksiä. Vertailukohtaa: B10 verottu ainakin hintaan: 1,4k€ 2,5k€ 2,7k€ ja päätökset ei ole edes tuoreita. Ja omaan BT tuli lopulta vain "hiukan" enemmän veroa kuin nyt sulle. Hienoa tulli!

Mutta jos jotain vinkkejä haluais antaa niin et maksa sitä veroa vaan yrität saada ko. päätöksen tehneen kaverin kiinni marvossa! Näin voi sälli ehkä helpommin antaa periksi. Jos puhelimella et saa käsittelijään yhteyttä niin marssit ihan paikan päälle niin se antaa sen marvon tyypin nimen/numeron sulle, eli sen kaverin nimi ei ole valtion salaisuus.

Kevennyksenä sitten vois sanoa, että pitää laittaa oma BT johonkin 5000€ myyntiin nettiautoon niin siitä on sitten auton tuojille hyötyä, vaikka ei se varmasti siinä tapauksessa kävis se hinta.

[huru-ukko]

kokemusta on...

Monille ongelma on myös se, että rekisteröintikatsastus on voimassa vain 3kk. Jos aika menee yli, joutuu katsastamaan uudelleen. Eikä myöskään Tullin ajolupa ole voimassa kuin sen 3kk.

Tulipa tuossa muuan vuosi sitten noudettua oikea koiravankkuri muijalle(Citroen c15),ja hurskaan tietämättömänä huitelimme pitkin Suomi-neidon uumia tarrat kulmissa rapiat vuoden(!).Kukaan ei kysynyt koskaan mitään ja viimein alkoi jo ihmetyttämään,kun ei kuulu tullista mitään.Lopulta läksin vastavirtaan kohti veropäätöstä eli Sörkkään.Söötti tyttö siellä Sörkässä kysäisi,jotta onkos setä täyttänyt tällaisen verohakemuksen siellä Turkusen rannassa,kun maahan tuli.Enpä ollut - piti lopulta tunnustaa!( Katsastuksessa taisi muija käydä - melkoisesti myöhässä sekin tapahtui.)Kaikki meni OIKEESTI tietämättömyyden piikkiin ja oli myös sitä!!!No,tuumasin muijalle,jotta: "Eiköhän lopeteta nyhrääminen ja pistä veroksi vaikka tuollaiset 160€,niin maksan heti!" ...Ja tietysti viehkona(=härskisti) hymyillen katsoin niin syvälle kuin osasin! Pimu pujahti takahuoneeseen ja palasi hetkessä takaisin todeten:"Toiveesi toteutuu! Vero on sitten 160€ ja hetikö maksat?"
Taisi olla hakemuksen ja päätöksen välillä lyhin mitattavissa oleva aika...
No,kuten Juhis totesi,hymy hyytyi sitten konttorilla,kun piti alkaa uudestaan katsastamaan - oli vetonivelen kumi jo tirskauttanut jne...
Mutta kaikesta saattaa selvitä,kun heittäytyy sopivasti kuuntelijaksi ja kuultavaksi!

[Okkim328touring]

soitettu on

Luulisi nyt perkele että saavat päätöksen aikaiseksi, kun kyseessä on tuollainen E39 530dAT, eikö noille ole jo hinta tiedossa?

Kyllä on ja hassua sinänsä, että nyt tehdään tupladuunia kun haetaan näillekin verotusarvoa uusiksi vaikka vanhoja päätöksiä on olemassa pilvin pimein

No soittelin sitten tuonne tulliin ja kestikin aika tovin ennen kuin sieltä mitään tietoa löytyi. Sanoi mulle puhelimessa että taitaa paperit olla jonkun käsittelijän pöydällä, kun ei mistään löytänyt. Vakuutti kyllä että tulevat ko. ajoneuvon kohdalla ensiviikon aikana. Mikähän päivä sitä sit soittais perään kun ei niitä kuitenkaan kuulu ajoissa... :think

[_nixu_]

Laitetaas vähän päitystä.
Sain puhelimella kiinni päätöksen tehneen henkilön Ari Kontkasen Marvosta.
Kuulemma ei voida myyntihinnoista katsoa vaan pitää olla juurikin pyyntihinnat kyseessä. Kuulemma myyntihinnalla voi kikkailla ja laittaa vaikkapa puoleen pyynnistä, okei.. Ja oli tyytyväinen kun oli löytänyt nettiautosta vastaavan niin tottakai se kävi suoraan vertailuun. Oli sitten kyseistä autoa olemassa tai ei. Muuten olisi tehnyt päätöksen verraten hintaa vaikka mersuun tai audiin???
Pettämätöntä logiikkaa.
Oikaisua käski vaatia tullitoimipaikasta kirjallisena.
Vaan konttorilla sanoivat että näissä on käsittelyaika semmoiset kaksi vuotta, ja ainoa vaihtoehto korjata saatu päätös välittömästi ennen veron maksua olisi viranomaisaloitteinen oikaisu. Siihen pitäisi tulla sitten oikaisupyyntö tältä hinnan määrittäneeltä henkilöltä. Yllättäen puhelimessa päätösen tehnyt A.K. ei maininnut asiasta mitään eikä ymmärtänyt mitä edes pitäisi oikaista. Niin ja aikaisemmin tehdyillä päätöksillä ei kuulemma ollut mitään merkitystä vaan tämän hetken pyyntihinta on ainoa mikä ratkaisee.
Ei vaikka aikaisemmin vastava auto on verotettu 1400€ veroilla suomeen.


Eli pitäsikö maanantaiksi nettiautoon saada muutama B10 päivitetyllä hinnoilla myyntiin ja sitten soittaa A.K:lle tai esimiehelle ja kehoittaa oikaisemaan aikaisemmin tehty hinnanmääritys? Vai kuinka ihmeessä veron saa oikaistua ennen maksamista, en todellakaan ala maksamaan moista ryöstöhintaa tullille.

[JiiP]

Herra A.K. tosiaan voi uusiksi sen päätöksen tehdä ja sen kanssa tämä pitäisi pystyä hoitamaan. Itse keskustelin sekä päätöksen tehneen, että hänen esimiehensä kanssa. Harmi vaan, että ei ole ihan samanlainen tapaus kuin oma sillä sinulle löydettiin ""verrokki"".

Jos ihan täysin vituttaa niin ainahan tuon verotuksen voi keskeyttää. Tyyliin maksaa 1/10 hatusta vedetystä verosta. Jotenkin näin.. tieto löytyy tullin sivuilta.

Kaikille jotka nyt harvinaisempia autoja tuo (miksei muillekkin) niin ottakaa niitä ilmoituksia ylös nettiautosta ja muualta!

[bmwci]

No soittelin sitten tuonne tulliin ja kestikin aika tovin ennen kuin sieltä mitään tietoa löytyi. Sanoi mulle puhelimessa että taitaa paperit olla jonkun käsittelijän pöydällä, kun ei mistään löytänyt. Vakuutti kyllä että tulevat ko. ajoneuvon kohdalla ensiviikon aikana. Mikähän päivä sitä sit soittais perään kun ei niitä kuitenkaan kuulu ajoissa... :think

Samaa skeidaa ne mulle jauho siellä pari viikkoa ennen kun ajolupa päättyi, ja kappas kuinka kävikään ja sai eilen hakea uudet siirtokilvet ja tänään myös katsastaa uusiksi..

[_nixu_]

Herra A.K. tosiaan voi uusiksi sen päätöksen tehdä ja sen kanssa tämä pitäisi pystyä hoitamaan. Itse keskustelin sekä päätöksen tehneen, että hänen esimiehensä kanssa. Harmi vaan, että ei ole ihan samanlainen tapaus kuin oma sillä sinulle löydettiin ""verrokki"".

Jos ihan täysin vituttaa niin ainahan tuon verotuksen voi keskeyttää. Tyyliin maksaa 1/10 hatusta vedetystä verosta. Jotenkin näin.. tieto löytyy tullin sivuilta.

Kaikille jotka nyt harvinaisempia autoja tuo (miksei muillekkin) niin ottakaa niitä ilmoituksia ylös nettiautosta ja muualta!

No ei kai auta kun kaivaa tietoa ja vertailuhintoa viikonlopun aikana ja soittaa tälle A.K:lle sitten maanantaina uudestaan. Jos jollain on vinkkiä mihin pykälään tai asetukseen kannattaa vedota niin saa vinkata oikeaan suuntaan. Täytyy tuo autoverowiki katsoa ajan kanssa lävitse.

Niin ja ei tuota verotusta viitsisi keskeyttää, sen 1/10 joutuu maksamaan eli 374€ tyhjästä. Eipä sekään kovin fiksulle kuullosta.