Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa uudesta verotusarvosta ja veroprosentista

[Juhis]

Ellei sitten mene arvon määritykseen...

Eikä sielläkään välttämättä vaikuta mitään. Verotin juuri yhden auton, joka kävi MARVOssa ja ei mitään mainintoja ollut papereissa, että varusteet olisivat vaikuttaneet millään tavalla verotukseen.

[Dualfun]

Ellei sitten mene arvon määritykseen...

Niinpä. Ja sielläkään Tullin useiden virallisten tiedotteiden mukaan ei varusteilla pitäisi olla merkitystä. Vaan miksi kummassa sitten niitä edelleen sinne listaan täytetään? Toisaalta eipä tämä näinkään selkeästi missään lue vaan tyyliin: "Ensijaisesti pyritään arvo määrittämään.." plaaplaa.

Käytännön kokemukset ovat silti itsellä osoittaneet, että varusteilla ei ole ollut merkitystä muutamaan vuoteen veron määrässä.

P.s. Merkintöjen poisjättäminen on edelleen veropetos :think

BTW. 13kk ensimmäisen tuontipommini verovalituksesta ja edelleen odotellaan

[Juhis]

Niinpä. Ja sielläkään Tullin useiden virallisten tiedotteiden mukaan ei varusteilla pitäisi olla merkitystä. Vaan miksi kummassa sitten niitä edelleen sinne listaan täytetään?

Joskus sanoivat Tullissa, että keräävät niitä varusteita nykyään vain tilastollisien seikkojen vuoksi. Eli harvoin vaikuttaa veropäätöksiin. Ilmeisesti ne kuitenkin käytännössä kerätätään "pahan päivän varalle" ylös ja jos tulee joskus jotain epäselvyyksiä, niin Tullilla on tarvittaessa käytössä nämä tiedot.

[bemu2000]

Joskus sanoivat Tullissa, että keräävät niitä varusteita nykyään vain tilastollisien seikkojen vuoksi. Eli harvoin vaikuttaa veropäätöksiin. Ilmeisesti ne kuitenkin käytännössä kerätätään "pahan päivän varalle" ylös ja jos tulee joskus jotain epäselvyyksiä, niin Tullilla on tarvittaessa käytössä nämä tiedot.

marvon käsittelijöille olen soittanu useamman kerran, kun mun auton arvo oli laitettu turhan suureksi... kyllä ne vaan siellä kuulemma varusteitakin katsoo. voi tietysti riippua käsittelijästäkin.

[culli]

Mielenkiintoista, että tällähetkellä Marvo toimii nopeammin kuin mahti.

Joulukuun lopussa (28.12) jätin m3 veroilmotuksen, josta tuli päätös jo reilu viikko sitten. Eli n. 5 viikkoa kesti.

Heti tammikuun alussa (2.1) jätin paperit 530D:stä joka löytyy mahdista, eikä vieläkään ole kuulunut mitään.

[Janzki]

Iha näi ohimennen..Työn puolesta tuossa joutui tekemään yhden jos toisenkin veroilmoituksen tulliin..

Painon mukaan systeemi toimi vähän niin ja näin..Joutu kerrat parit avautumaan tätösille siitä että nuo vanhat autot menee massalla eikä päästöillä kun alkoivat COC todistusta tivaamaan.
Verotusarvot, noh ne oli vähän niin ja näin..

Esimerkkeinä veroja autoista (ovat sitten muistista eli ei eksakteja):
-05 320D = 6300e
-98 523i = 3000e
-96 750iA = 4000e
-05 MB C 220CDI = 7300e

Jne..Prosentteja en valitettavasti muista..Noiden kahden uusimmat -05 päätös tuli n. 4-5 päivää ja nuo vanhemmat biimerit kesti tuollaisen pari viikkoa.

[10+]

Iha näi ohimennen..Työn puolesta tuossa joutui tekemään yhden jos toisenkin veroilmoituksen tulliin..

Painon mukaan systeemi toimi vähän niin ja näin..Joutu kerrat parit avautumaan tätösille siitä että nuo vanhat autot menee massalla eikä päästöillä kun alkoivat COC todistusta tivaamaan.
Verotusarvot, noh ne oli vähän niin ja näin..

Esimerkkeinä veroja autoista (ovat sitten muistista eli ei eksakteja):
-05 320D = 6300e
-98 523i = 3000e
-96 750iA = 4000e
-05 MB 220CDI = 6300e

Jne..Prosentteja en valitettavasti muista..Noiden kahden uusimmat -05 päätös tuli n. 4-5 päivää ja nuo vanhemmat biimerit kesti tuollaisen pari viikkoa.

Mikähän tuon mersun malli on ollut? E vai C Malli? Jokatapauksessa TODELLA pieni vero, muistatkohan nyt väärin? :think

[928 GTS]

Damage control on jo täydessä käynnissä ELV-sekoilussa.

http://www.vn.fi/tiedostot/julkinen/eu-briefit/2008/20080208/autovero.pdf

80 miljoonaa euroa takaisin käytetyn auton tuoneille todennäköisesti vuoden 2009 aikana mikäli Suomi häviää EYT:n käsittelyssä. Suomen perusteita lukiessa tulee väkisin mieleen, että häviö on kyllä niin varma kun vaan olla ja voi. Eli siis kannattaa yrittää pitää sisällä oleva verovalitus ELV:n osalta käynnissä kaikin keinoin. Hallinto-oikeuden kuuluisi periaatteessa jo viran puolesta odottaa EYT:n tuomiota mutta mistä noita tietää odottaako ne vai ei. Siis jos paperit on sisällä ja edenneet tai juuri etenemässä tullista hallinto-oikeuteen kannattaa ehdottomasti päivittää valitusta ja vaatia oikeutta odottamaan EYT:n tuomiota tässä asiasta etteivät anna hylkäävää päätöstä joka ehtii saada lainvoiman ennen EYT:n tuomiota.

[olaus]

Damage control on jo täydessä käynnissä ELV-sekoilussa.

http://www.vn.fi/tiedostot/julkinen/eu-briefit/2008/20080208/autovero.pdf

80 miljoonaa euroa takaisin käytetyn auton tuoneille todennäköisesti vuoden 2009 aikana mikäli Suomi häviää EYT:n käsittelyssä. Suomen perusteita lukiessa tulee väkisin mieleen, että häviö on kyllä niin varma kun vaan olla ja voi. Eli siis kannattaa yrittää pitää sisällä oleva verovalitus ELV:n osalta käynnissä kaikin keinoin. Hallinto-oikeuden kuuluisi periaatteessa jo viran puolesta odottaa EYT:n tuomiota mutta mistä noita tietää odottaako ne vai ei. Siis jos paperit on sisällä ja edenneet tai juuri etenemässä tullista hallinto-oikeuteen kannattaa ehdottomasti päivittää valitusta ja vaatia oikeutta odottamaan EYT:n tuomiota tässä asiasta etteivät anna hylkäävää päätöstä joka ehtii saada lainvoiman ennen EYT:n tuomiota.

Jäädään mielenkiinnolla odottelemaan päätöstä tähän caseen
Itsekin on tullu verotettua pari autoa ja maksettua muutaman tupla-alvit..

[bmwci]

"Ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Vastineessa pyydettäisiin, että jos yhteisöjen tuomioistuin katsoo, että elv on EY 90
artiklan vastainen, jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen toteamisen
oikeusvaikutukset kohdistettaisiin vain tulevaan aikaan. Perusteena esitettäisiin, että
tuomiolla voi olla vakavia taloudellisia seurauksia kannettujen elv:ien
palautusvelvollisuuden seurauksena. Asiassa on toimittu vilpittömässä mielessä, koska
elv:n EY 90 artiklan mukaisuuden on katsottu olevan ratkaistu yhteisöjen
tuomioistuimen

Siilin-ratkaisussa."

Kylläpä Suomi toimii taas vilpittömässä mielessä. Toimintaa mielestäni ei voi katsoa vilpittömäksi, kun joka tapauksessa on tiedetty, että se rikkoo EY-oikeutta ja tästä on komissio jo huomauttanut aikaisemminkin :think

[Olsberg]

Iha näi ohimennen..Työn puolesta tuossa joutui tekemään yhden jos toisenkin veroilmoituksen tulliin..

Painon mukaan systeemi toimi vähän niin ja näin..Joutu kerrat parit avautumaan tätösille siitä että nuo vanhat autot menee massalla eikä päästöillä kun alkoivat COC todistusta tivaamaan.
Verotusarvot, noh ne oli vähän niin ja näin..

Esimerkkeinä veroja autoista (ovat sitten muistista eli ei eksakteja):
-05 320D = 6300e
-98 523i = 3000e
-96 750iA = 4000e
-05 MB 220CDI = 6300e

Jne..Prosentteja en valitettavasti muista..Noiden kahden uusimmat -05 päätös tuli n. 4-5 päivää ja nuo vanhemmat biimerit kesti tuollaisen pari viikkoa.

Onko tuo 320D korimallia e46, vai e90?


Tuohon ELV-jupakkaan sen verran, että pitää kyllä laittaa valitus menemään, kunhan veropäätös ensiksi tulee. Onko kellään tietoa aikataulusta, milloin tuosta asiasta pitäisi tulla päätöstä?

[928 GTS]

Tuohon ELV-jupakkaan sen verran, että pitää kyllä laittaa valitus menemään, kunhan veropäätös ensiksi tulee. Onko kellään tietoa aikataulusta, milloin tuosta asiasta pitäisi tulla päätöstä?

Kesä tai syksy 2009 todennäköisesti melko hyvä arvaus.

[Janzki]

Mikähän tuon mersun malli on ollut? E vai C Malli? Jokatapauksessa TODELLA pieni vero, muistatkohan nyt väärin? :think

Joo tsori unohtus..C-malli oli, ja tourinki..Näppihärökin siinä viel prkl oli..7300e melkolailla tasan oli sen verot.

Onko tuo 320D korimallia e46, vai e90?


Tuohon ELV-jupakkaan sen verran, että pitää kyllä laittaa valitus menemään, kunhan veropäätös ensiksi tulee. Onko kellään tietoa aikataulusta, milloin tuosta asiasta pitäisi tulla päätöstä?

E90 ja varusteita "riittävästi"..

[nachi]

Vähän offtopickiin karkaa, mutta...

Eli, kumman nykyään saa halvemmalla kilpiin verojen puolesta, E46 328 sedan vai E39 528 sedan? (Vuosimallit 98-99, manuaali ja ~200tkm)

Molemmissa suurinpiirtein sama hankintahinta, ajattelin että jos sitä pienempään vaihtaisi.

[teropa]

"Ajallisten vaikutusten rajoittaminen
Vastineessa pyydettäisiin, että jos yhteisöjen tuomioistuin katsoo, että elv on EY 90
artiklan vastainen, jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen toteamisen
oikeusvaikutukset kohdistettaisiin vain tulevaan aikaan. Perusteena esitettäisiin, että
tuomiolla voi olla vakavia taloudellisia seurauksia kannettujen elv:ien
palautusvelvollisuuden seurauksena. Asiassa on toimittu vilpittömässä mielessä, koska
elv:n EY 90 artiklan mukaisuuden on katsottu olevan ratkaistu yhteisöjen
tuomioistuimen

Siilin-ratkaisussa."

Kylläpä Suomi toimii taas vilpittömässä mielessä. Toimintaa mielestäni ei voi katsoa vilpittömäksi, kun joka tapauksessa on tiedetty, että se rikkoo EY-oikeutta ja tästä on komissio jo huomauttanut aikaisemminkin :think

Tuo itselläni pisti eniten silmään. Vai vielä vittu vilpittömässä mielessä. Miten se voi olla vilpitöntä, jos 6 vuotta Suomea on maaniteltu EU:n erinäisistä oikeusistuimista, että hei haloo, te teette nyt VÄÄRIN ja aina vaan jatketaan laittoman alvin perintää.

Vilpittömin mielin voin sanoa, että EU ei tule tuota paskaa nielemään, ja 80MEUR lankeaa palautuksia meille verohelvetin uhreille!

Tero