Parkkisakko topic

[Gedd]

Edit: Tuli tuplana, voi poistaa.

[Gedd]

Do dii....Nyt ne ratkaisi tämän


Parkkisakosta valittaminen maksaa ensi vuonna 250 euroa – nyt ilmaista
http://www.taloussanomat.fi/autot/20...516464/304?n=1

Erittäin huomionarvoinen seikka että yksityinen firma (Parkkipate tmv) ei kirjoita SAKKOJA eikä pysäköintivirhemaksuja (hallinto-oikeudellinen maksu), vain valvontamaksuja. Vain oikea pysäköinninvalvoja/viranomainen voi lyödä sakon tai virhemaksun. Yksityinen ei.

Olkoonkin että topikki on sakoista, puhutaan täällä myös yksityisten valvontamaksuista. 2 täysin eri asiaa jotka eivät ole mitenkään tekemisissä keskenään Ihan vaan sekaannusten välttämiseksi. Sakkoa on tosi vaikea päästä karkuun. Valvontamaksua taas ei kannata maksaa jos ei ole ylimääräistä taskussa..

[nullzwei]

... Vain oikea pysäköinninvalvoja/viranomainen voi lyödä sakon tai virhemaksun. Yksityinen ei...
....Olkoonkin että topikki on sakoista....

Agree. Tässä ketjussa sana sakko on väärin.

[JiPe]

Miten musta tuntuu että valtionkassa ei ajattele niinkuin te, vaan kaikki pysäköintiin liittyvä maksaa 250€.

[smo83]

maksamattomat pysäköintivirhemaksut on peruste häätöön. eli oman taloyhtiön pihassa kannattaa parkkeerata oikein. muuallasaadut laput voi repiä ja laittaa paperin keräykseen.

[peto2]

maksamattomat pysäköintivirhemaksut on peruste häätöön. eli oman taloyhtiön pihassa kannattaa parkkeerata oikein. muuallasaadut laput voi repiä ja laittaa paperin keräykseen.

Perusteettomat laput on perusteettomia kyllä siihenkin

[smo83]

Perusteettomat laput on perusteettomia kyllä siihenkin

ei pidä paikkaansa voidaan häätää. tai ainakin ennen voi. en tiiä onko laki muuttunu 5V aikana

[soda]

ei pidä paikkaansa voidaan häätää. tai ainakin ennen voi. en tiiä onko laki muuttunu 5V aikana

Puhutko nyt kunnan antamista sakoista vai yksityisen huijarin valvontamaksuista?

Itse taistelin omassa ruudussa seisseen autoni valvontamaksujen kanssa, kun Parkkipate aloitti laputtamaan asukkaidenkin autot. Lappuja autooni ilmestyi kohtuu monta, yhtäkään en maksanut, reklamaatiokierteen kautta jokainen lappu.

Vittuilin taloyhtiön hallitukselle kun levittelivät vain käsiään asian kanssa, aloitin metelin, kävin myös huoltoyhtiössä ilmaisemassa mielipiteeni ja lopulta muutin ko. talosta vittuun. Pitäkööt yksityisen valvontansa, minä osoitin noin mieleni.

[bmw323it]

ei pidä paikkaansa voidaan häätää. tai ainakin ennen voi. en tiiä onko laki muuttunu 5V aikana

Taloyhtiön sääntöjen toistuva noudattamatta jättäminen on peruste häätöön ja toki niin pitää ollakin.

[smo83]

Puhutko nyt kunnan antamista sakoista vai yksityisen huijarin valvontamaksuista?

Itse taistelin omassa ruudussa seisseen autoni valvontamaksujen kanssa, kun Parkkipate aloitti laputtamaan asukkaidenkin autot. Lappuja autooni ilmestyi kohtuu monta, yhtäkään en maksanut, reklamaatiokierteen kautta jokainen lappu.

Vittuilin taloyhtiön hallitukselle kun levittelivät vain käsiään asian kanssa, aloitin metelin, kävin myös huoltoyhtiössä ilmaisemassa mielipiteeni ja lopulta muutin ko. talosta vittuun. Pitäkööt yksityisen valvontansa, minä osoitin noin mieleni.

yksityisistäkin voi saada häädön. hyvä että muutit pois.

yksityisiä ei kannata maksaa ellei ole häätö tai käräjät vaihtoehto
ne uhkailee käräjillä mutta ei niistä kannata välittää sitteku tulee kutsu käräjille niin voi maksaa.

tiedän olen jutellu yhen herran kanssa joka noita yksityisiä lappuja aikonaan jako. en tiiä onko laki muuttunu mutta sillo ei ollu mikään pakko maksaa.

[soda]

yksityisistäkin voi saada häädön. hyvä että muutit pois.

yksityisiä ei kannata maksaa ellei ole häätö tai käräjät vaihtoehto
ne uhkailee käräjillä mutta ei niistä kannata välittää sitteku tulee kutsu käräjille niin voi maksaa.

tiedän olen jutellu yhen herran kanssa joka noita yksityisiä lappuja aikonaan jako. en tiiä onko laki muuttunu mutta sillo ei ollu mikään pakko maksaa.

Ei todellakaan pidä maksaa. Kunhan et tiedä kuka auton oli siihen pysäköinyt. Todistustaakka on näillä koijareilla.

Hassu juttu, samat äijät istuu niin parkkifirman kuin niiden perintätoimistojen hallituksissa..

[Kal.ju]

muutin ko. talosta vittuun. Pitäkööt yksityisen valvontansa, minä osoitin noin mieleni.

Arvostan tätä. Moni vaan jupisee ja jupisee toiset ne tekee.

[Laku]

Oikiksen proffa ei tykkää. Kansa pelkää KO:tta, koska oikeudenkäynti on kallista. Siinä olisi ongelma ihan politiikkatopikkiinkin:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011920978843_uu.shtml

[eiskalt]

Jaha, kaveri sitten meikäläisen nimissä olevalla autolla saanut parkkilappusen Qparkilta. Tänään tuli lappu, missä listattuna kaikenmaailman KHO:n päätöksiä ja miten "riittävänä näyttönä voidaan pitää viralliseen Trafin rekisteriin merkittyä omistajaa/haltijaa merkintää silloin kun autonomistaja/haltija vetoaa "en ajanut, en tiedä kuka ajoi" väitteeseen"


Mitenhän tuossakin nyt etenis?

ps. aika hyvä veto tuo " KHO 2014:164 ratkaisussa oikeus katsoi, että autonomistaja voi todistaa olleensa muualla vain jos autonomistaja pystyy myös osoittamaan milloin auto on pysäköity."
Milläs ihmeellä se autonomistaja sitä pysäköintiaikaa todistaa, jossei ole ollut paikalla?

[khor]

Tuossa edellisellä sivulla on just kerrottu miten kannattaa toimia. Niiden KHO yms. jutuilla voi pyyhkiä persettä.