Parkkisakko topic

[Calypsocoupe]

No niin, tuli valvontamaksu ja auto ollut koeajossa ko. ajankohtana. Oliko jotain "valmista" pohjaa jonka voin Qparkille laittaa vai sävellänkö vain?

Parkkipate väitti vastineessaan reklaamaatiooni etteivät käsittele reklamaatiota koska en käyttänyt heidän nettisivujensa valmista pohjaa jossa kysellään auton väriä yms, vaan vaativat uutta reklaamaatiota käyttäen tuota pohjaa tai sitten lähettää se kirjepostina sisältäen nuo tiedot.

Vastasin ettei tuolle ole mielestäni laillisia tai yleiseen käytäntöön pohjautuvia perusteita, johon tuli sitten samanlainen copy&paste känkkäränkkäviesti kuin kaikille muillekin.

Taisin kiittää viestistä ja totesin että katsoin asian riitautetuksi, johon sitten tuli jossain vaiheessa copy&paste vastine jossa totesivat reklamaation vastaanotetuksi ja tutkivat tarkkaan plaaplaa ja riitaisat asiat käsitellään käräjillä. Voin kuitenkin vielä maksaa valvontamaksun jos tulee kakka housuun.

Tässä casessa siis oli tulostettu sellainen valvontamaksu mistä ei voinut tulkita mitä/milloin on pysäköity, ja minne tilille pitäisi maksaa. Aika vahvoissa kantimissa nämä touhut...tungetaan älytön määrä lappuja ikkunoihin ja toivotaan että osa maksaa.

[poke]

Parkkipate väitti vastineessaan reklaamaatiooni etteivät käsittele reklamaatiota koska en käyttänyt heidän nettisivujensa valmista pohjaa jossa kysellään auton väriä yms, vaan vaativat uutta reklaamaatiota käyttäen tuota pohjaa tai sitten lähettää se kirjepostina sisältäen nuo tiedot.

Vastasin ettei tuolle ole mielestäni laillisia tai yleiseen käytäntöön pohjautuvia perusteita, johon tuli sitten samanlainen copy&paste känkkäränkkäviesti kuin kaikille muillekin.

Taisin kiittää viestistä ja totesin että katsoin asian riitautetuksi, johon sitten tuli jossain vaiheessa copy&paste vastine jossa totesivat reklamaation vastaanotetuksi ja tutkivat tarkkaan plaaplaa ja riitaisat asiat käsitellään käräjillä. Voin kuitenkin vielä maksaa valvontamaksun jos tulee kakka housuun.

Tässä casessa siis oli tulostettu sellainen valvontamaksu mistä ei voinut tulkita mitä/milloin on pysäköity, ja minne tilille pitäisi maksaa. Aika vahvoissa kantimissa nämä touhut...tungetaan älytön määrä lappuja ikkunoihin ja toivotaan että osa maksaa.

ei tule menemään käräjille. pate koettaa vaan pelotella. yskis.

[bmw323it]

Muutoinkin on selonottovelvollisuus parkkifirmalla. Mikä taas fituttaa noita onnenonkijoita ihan julmetusti ja keksivät jos jonkinmoista satutarinaa että saisivat rahaa yksityisen pisneksen pyörittämiseen.

No on joo.

Mutta toisaalta, eikös Qpark ole pysäköintilaitos, joka ylläpitää ja pyörittää maksullisia pysäköintialueita? Siis aivan erityyppinen yritys kuin nämä joutavanpäiväiset parkkipatet jotka laputtavat ihmisten autoja kerrostalojen parkkipaikoilla niiden omissa ruuduissaan?

Mikäli näin on, enkä nyt ole sotkenut qparkia johonkin toiseen firmaan, niin silloin myöskin rike tässä on aivan erityyppinen: käytännössä siis koetetaan välttää maksamasta pysäköintimaksua johon minun oikeustajuni mukaan on velvoitettu? Mielestäni aivan eri asia kuin parkkipatet.

Qparkkien yms kusettamisesta kun vain seuraa pysäköintimaksujen nousu.

[nullzwei]

Qpark.

Sama sonta erilaiseen paperiin käärittynä.

[antti]

No on joo.

Mutta toisaalta, eikös Qpark ole pysäköintilaitos, joka ylläpitää ja pyörittää maksullisia pysäköintialueita? Siis aivan erityyppinen yritys kuin nämä joutavanpäiväiset parkkipatet jotka laputtavat ihmisten autoja kerrostalojen parkkipaikoilla niiden omissa ruuduissaan?

Mikäli näin on, enkä nyt ole sotkenut qparkia johonkin toiseen firmaan, niin silloin myöskin rike tässä on aivan erityyppinen: käytännössä siis koetetaan välttää maksamasta pysäköintimaksua johon minun oikeustajuni mukaan on velvoitettu? Mielestäni aivan eri asia kuin parkkipatet.

Qparkkien yms kusettamisesta kun vain seuraa pysäköintimaksujen nousu.

Qpark operoi parkkihalleja ja pysäköintialueita eri puolella Suomea. Osa toimintaa on myös yksityinen pysäköinninvalvonta, jonka aloittivat ostamalla Parkcom Oy:n noin 10 vuotta sitten (silloin nimellä Carpark Finland).

Oli valvontamaksun antaja mikä yksityinen yritys tahansa, kannattaa vedota siihen, ettei ole itse ajanut autoa ja sen jälkeen ilmoittaa perintäyhtiölle, että tapaus on riitautettu. Sanoaa vaikka, että on rakennustyömaa ja auto yleisesti kaikkien käytössä tms. shaibaa.

[Carbonfiber]

Turha avata yhtään enempää mikä on syy miksi ei ole tiedossa kuski. Toteaa vain, että ei ole tiedossa (ja että jos saavat selville niin kiinnostaa sinuakin ).

[mupelo]

Moro mäyrät.

Nyt onkin astetta kinkkisempi case. Pysäköin autoni Hernesaarenrantaan ja maksoin ihan normisti Mastercardillani parkkimaksun. Kun tulin takaisin autolleni, parkkilippu oli lennähtänyt lattialle, sillä olin jättänyt kattoni auki. Lisäksi Parkkipaten mukava tyyppi oli jättänyt sakon ikkunaan.

Reklamoin tyhmänä asiasta Parkkipaten nettisivuilla ja lisäsin mukaan liitteeksi kuvan parkkilipukkeesta ja tiedon että maksoin heidän automaattiinsa maksun kortilla ja että heiltä varmasti löytyy tiedot tästä maksusta. Kirjoitin myös että joku oikeus oli jossain päin Suomea katsonut että mikäli parkkilippu on lennähtänyt pois kojelaudalta, on tästä oikea sanktio huomautus, eikä sakkoa tarvitse maksaa. Parkkipatelta tuli tähän tyly vastaus, että tämmöisessä tapauksessa reklamaatio on aiheeton.

Kävin vähän reissussa ja jätin tilanteen muhimaan ja nyt sitten tulikin maksuvaade perintäyhtiö KTC:lta tai vastaavalta. Miten toimin tässä tilanteessa?

Pohdin jo reklamaatiota tehdessä että ehkä on typerää antaa tietonsa heille nettisaitin kautta mutta uskoin myös että reklamaationi menee läpi koska todisteena parkkilippu ja maksu luottokortilla. En mene konkurssiin kyseisestä summasta, mutta periaatteesta tuntuu tosi pahalta maksaa tuollaiselle huijarifirmalle tuota 80e summaa.

[nullzwei]

Valitus sisään vaan, samalla alueella parkkeerasin, tosin julkiselle ja tuuli? heilutti autoa niin että lappu meni koetaulun alareunaan piiloon. Läpi meni valitus mutta huomautuksen sain "koska pitää huolehtia siitä että lappu on aina luettavissa".

(Kuva maksamastasi pysäköintilapusta, kuva mastercardin maksutapahtumasta sekä virhemaksusta kellonaikoineen samaan nippuun. Saa olla melkoinen parkkipaviaani jos meinaa keissin voittaa.)

[mupelo]

Valitus sisään vaan, samalla alueella parkkeerasin, tosin julkiselle ja tuuli? heilutti autoa niin että lappu meni koetaulun alareunaan piiloon. Läpi meni valitus mutta huomautuksen sain "koska pitää huolehtia siitä että lappu on aina luettavissa".

(Kuva maksamastasi pysäköintilapusta, kuva mastercardin maksutapahtumasta sekä virhemaksusta kellonaikoineen samaan nippuun. Saa olla melkoinen parkkipaviaani jos meinaa keissin voittaa.)

Siis näin juuri teinkin, mutta Parkkipatelta tuli suora vastaus että he eivät hyväksy jälkikäteen esitettyjä parkkilippuja. Vaikka lipukkeesta näkyy maksuaika ja varmasti näkevät koneeltansakin että olen maksanut heidän automaatille kortilta valuuttaa.

[nullzwei]

Siis näin juuri teinkin, mutta Parkkipatelta tuli suora vastaus että he eivät hyväksy jälkikäteen esitettyjä parkkilippuja. Vaikka lipukkeesta näkyy maksuaika ja varmasti näkevät koneeltansakin että olen maksanut heidän automaatille kortilta valuuttaa.

Laita sille perintävirmalle sama lappukasa ja unohda tuo parkkipaviaani.

http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Viat-viivastykset/ajoneuvon-vika-tai-puute/pysakoinninvalvonta/

[mupelo]

Laita sille perintävirmalle sama lappukasa ja unohda tuo parkkipaviaani.

http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/...inninvalvonta/

En nyt ihan ymmärrä miten tämä käytännössä toimii? Eli jos laitan saman selityksen ja valokuvat perintäfirmalle, niin mitä siinä käytännössä sitten tapahtuu?

"Myöskään yrityksen käyttämä perintätoimisto ei saa periä maksua ennen kuin valitus on käsitelty. Jos yritys ryhtyy perintätoimiin ennen kuin maksun asiallisuus on selvitetty, reklamoi asiasta sekä yritykselle että yrityksen käyttämälle perintätoimistolle."

Eli tämän jälkeen parkkifirma jälleen kertoo että hei, reklamaationne on hylätty ja tämän jälkeen taas perintäfirma alkaa karhuamaan minulta maksua. Loppujen lopuksi summa menee ulosottoon ja minä saan jonkun kamalan merkinnän h-merkinnän rikoskanisteriin?

[poke]

tuo KTC:n omistajat oli muistaakseni samat kuin parkkipaten...

[mupelo]

tuo KTC:n omistajat oli muistaakseni samat kuin parkkipaten...

Niin. Sekin vielä. Eli tässä nyt ei taida olla minkäänlaista poispääsyä tilanteesta? Vittu mitä paskaa.

[sierra4x4tbo]

Pistät vaan sinne perintäfirmaan samat laput.

Silloin asia on riitautettu ja käsittääkseni perintä ei voi jatkua ilman oikeuden päätöstä..

Helpoin tapa näissä "parkkilappu tippunut lattialle" tai "unohtunut taskuun"-tapauksissa on vaan vetää nitojalla lappu kiinni sakkoon ja lähettää takas parkkifirmaan pienen "opetelkaa katsomaan tuulilasille"- vttuilun saattelemana. Luultavasti vaan näiden yksityisten kannsa kannattaa ottaa kopiot lapuista ennen lähetystä.

-Timo

[protoni]

Taitavat laputtajat tätänykyä ottaa poikkeuksetta valokuvan kojetaulusta tommosia reklamaatioita varten.