Pysäyttikö poliisi? Saitko sakot?

[tuningki]

Mun mielestä tää olis huono asia. Mitä vähemmän jää kiinni, niin silloinhan ajellaan kuten pitääkin? Eikö?

niinpä mutta kun aika moni ei aja niinku pitää..

[Juuso Karimo96]

Poliisi pysäytti, ei tullu muutaku ylinopeudest sakkoa... 112@80. Ilman tuloja 14 päiväsakkoa 115e
Lyhytaikane kortti ni seuraavasta kortti pois

[BFI18]

Poliisi pysäytti, ei tullu muutaku ylinopeudest sakkoa... 112@80. Ilman tuloja 14 päiväsakkoa 115e
Lyhytaikane kortti ni seuraavasta kortti pois

Siis 112@80 ja 14 päiväsakkoa. 32 ylitystä.
Itse sain viimeeksi 78@50 ja 16 päiväsakkoa. 28 ylitystä.
Vittu...!
Kai se taajama-alue sen sit tekee.

[aae30]

Siis 112@80 ja 14 päiväsakkoa. 32 ylitystä.
Itse sain viimeeksi 78@50 ja 16 päiväsakkoa. 28 ylitystä.
Vittu...!
Kai se taajama-alue sen sit tekee.

Itse hain tänään 64@40 14päiväsakkoa marraskuisen väistöliikkeen johdosta

[Balle]

Aiemmin tapahtunutta:

Kantatiellä 80 alueella vähän vajaa puoltoistasataa tutkaan.
Rekan ohitus, kaasu jäi "ohitusasentoon" inan liian pitkään. Alla Saksalainen lämminverinen joten kovin härskiä kaasun painallusta tuo nopeus ei vaadi (vrt. moottoripyörä). Kirkas keli, hyvä näkyvyys, pitkä suora jossa ei risteyksiä tai muuta liikennettä (juuri siinä kohtaa). Rötöstelijän autossa ei kuskin lisäksi muita.
Mainittakoon että kuski pysäytti auton tien viereen paljon ennen kuin suoran päässä vastaan tullut maija oli saavuttanut.
Käräjiltä tuomio törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Ajokielto 4kk ja vähän vajaa 7000eur sakkoa. Oikeus on puhunut. Ugh! Näin meillä Suomessa. Siinä oli sitten ko. kuskilla aikaa miettiä syntejä syviä katsellessa kun joka aamu perheäidit kaahasi 60-70km/h katumaastureillaan 40 alueella samalla meikaten jotta kersat ehtii hoitoon/kouluun

Tarinan opetus? Vain idiootti painaa paljaalla...

[Tomi T]

vähän vajaa 7000eur sakkoa

Hienossa maassa elämme. Oikeasti tää on ihan sairasta.

[leksii]

kuskilla aikaa miettiä syntejä syviä katsellessa kun joka aamu perheäidit kaahasi 60-70km/h katumaastureillaan 40 alueella samalla meikaten jotta kersat ehtii hoitoon/kouluun

Ohikulkutie turku tänään, kattelin ku edessä punto ja joku suzukin perhehelvetti seilaa kaistalla, painelin ohi ja ekassa autossa ämmä naama kiinni puhelimessa ja puntossa sama homma ja muksu etupenkillä...

[MikeDry]

Sori on pakko kommentoida

vähän vajaa 7000eur sakkoa

Hienossa maassa elämme. Oikeasti tää on ihan sairasta.

Kantatiellä 80 alueella vähän vajaa puoltoistasataa tutkaan.

Onhan tuossa aika paljon ylitystä.

Siinä oli sitten ko. kuskilla aikaa miettiä syntejä syviä katsellessa kun joka aamu perheäidit kaahasi 60-70km/h katumaastureillaan 40 alueella samalla meikaten jotta kersat ehtii hoitoon/kouluun

Mutta minusta tämä on kyllä niin paljon väärin, että ihme kun siihen ei ole puututa..
Ainahan poliisi on rankaissut näitä "pahimpia" rikollisia tuolla liikenteessä.


Pientä OT,
Tuolla yhdellä teollisuusalueella on välillä poliisit kytiksellä, kun motoristi tulee ja keulii, niin kortti pois ja paikka on syrjäinen teollisuusalue, mutta ne kyttää siellä kun sieltä saa varmaa saalista

[pera8x]

samanlailla ne kyttäili aina prätkäilijöitä, kun keuliskeltiin kans syrjäisellä teollisuusalueella. karkuun vaan. ne, ketkä ei sillä hetkellä sattuneet keuliin, niin jää sinne ja kytät sitten jäi aina kyselee tyhmiä. kukaan ei tunnustanu tuntevansa jne. kyrpä ottassa saa poliisit sitten lähteä pois, kun ei pääse ketään sakottaan.

[Remotion]

Onhan tuossa aika paljon ylitystä.

Ei tuo silti vaaranna ketään eikä mitään. Hidas ohittaminen on paljon vaarallisempaa ja jotta ohitukseen on lähdetty niin tiehän on ollut silloin pitkälle hyvällä näkyvyydellä, ilman liittymiä ja ilman vastaantulijoita. Joten jälleen kerran tyrmistyttävä tuomio rikoksesta missä ei ole mitään rikollista muuta kuin suomen kansalaisuus.

[Urpo_rotta]

Suomessa on ylinopeudesta sakottaminen kohtuutonta suhteessa muihin liikennerikkomuksiin. Tuossa ballen tapauksessa esimerkiksi tuomiota pitäisi kyetä reilusti pienentämään sakotustustilanteessa olosuhteiden perusteella. Toinen on moottoripyörällä keuliminen, rengas kun irtoaa maasta olet kortiton.

Sakkojen välttämiseksi suosittelen niin suurta kaahausta että mennään suoraan käräjille ja tuomioksi ehdollista vankeutta. Sakkoa ei tule latiakaan.
Tähän nyt pitää todeta että älkää nyt kukaan ottako tätä tosissaan.

[Balle]

Tuota mun kertomaa tarinaa voi peilata vaikka tähän:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428410779895.html

Kummassa sitten ihan aikuisten oikeasti vaarannettiin ihmishenkiä? Sitä kait tuo "törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen" tarkoittaa. Sinne lakiin on vaan joku vitun kukkahattutäti saanut maininnan huomattavasta ylinopeudesta, ottamatta kuitenkaan kantaa miten tämä nopeus on vaikuttanut liikenneturvallisuuteen juuri siinä tilanteessa jossa se on tapahtunut.

Se on jännä juttu että toisessa EU maassa voi ajella kahtasataa (tai kolmea sataa) motarilla kaiket päivät, teko joka Suomen rajojen siällä muuttuukiin yhtäkkiä törkeäksi liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi.

Voisko olla niin että tuo rangaistusasteikon alapään skaala on liian tiukka ja yläpää aivan voimaton?

[MikeDry]

Sori on pakko kommentoida

Tuo linkin uutinen on kyllä, en pysty sanoin kuvailemaan tuota...Jes tuomioksi tuli 60 päivää ehdollista vankeutta.
Tuohon jos vertaa tuota sinun tilannetta, niin miksi poliisit ei oikein osaa ajatella noita tilanteen mukaan sakotusta, siis vaikka olisi ajanut 300 ruuhassa ja ohitellut, niin se ei minusta ole niin paha kuin tuo linkin uutinen..

Tässä kohtaan suomen pitäisi oikeasti tehdä muutoksia. En tiedä mitä muut ajattelee tai sinä, mutta jos mulla olisi käynyt noin kun sulla ja kumminkin töitä on ja palkka ok, mutta tarvii autoa joka pvä, niin tuo sakko olisi ollut parempi vaihto ehto, kuin kortin menetys, sitten jos ei ole tarvetta niin paljoa kortilla ja palkka huono, niin silloin kortti pois ja sakkoja vähemmän.
Minusta sellainen idea olisi hyvä olla, joko kortti pois tai sakkojen määrä kasvaa, eli se maksettava euro määrä kasvaa.

Kun täällä ei mietitä noita pieniä rikoksia vaan rankaistaa sitä pahinta, minusta tuossa linkin uutisessa on niin paljon niitä "pieniä" rikoksia, minkä pitäisi tehdä tuomiosta kovemman, kun yksi "paha" rikos, siis vaikka 80-aluella 150 kun ohittaa ja vielä jos tekee sen tyhjällä tiellä, keli täydellinen. Mutta tuosta sinun tilanteesta taas, poliisi kysyisi että miksi ohittaa kun on ajettu jos sallittua nopeutta.

Sama kuin mulla prätkä poliisi kysy, miksi soitan torvea klo 23 aikaan asuin alueella, kun ei nähnyt sitä että auto tekee uukkarin kadun toiselta puolelta eteen ja vielä ajaa puoliksi jalkakäytävää, niin poliisi pysäytti mut ja kyseli että mitä täällä tehdään ja totesi loppuun että ennakoi, no miten sä voit ennakoita että kadun toiselta puolelta auto kääntyy eteesi uukkaria tehden....

[Balle]

Tuo tiukka linja liikennetörttöilyissä olisikin mun mielestä ihan hyväksyttävä mikäli se olisi johdonmukainen pienemmistä rikkeistä isompiin rikoksiin. Mutta sitä se ei ole nykyisellä lainsäädännöllä, minkä johtopäätöksen voi tehdä esim. vertaamalla tuota mun kertomaa tapausta ja linkkaamaani Iltasanomien juttua.

[nonmerce]

Tuo tiukka linja liikennetörttöilyissä olisikin mun mielestä ihan hyväksyttävä mikäli se olisi johdonmukainen pienemmistä rikkeistä isompiin rikoksiin. Mutta sitä se ei ole nykyisellä lainsäädännöllä, minkä johtopäätöksen voi tehdä esim. vertaamalla tuota mun kertomaa tapausta ja linkkaamaani Iltasanomien juttua.

Taloudellisessa mielessä jos ajattelee niin olisi sinun tilanteessa kannattanut ajaa hiukkasen kovempaa, että olisi tullut ehdollista sakkojen sijaan

No tämä vain tällaisena heittona ja toki em. tapauksessa ajokielto olisi ollut pidempi, mutta ei olisi tarvinnut kaivaa kuvetta