Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista II

[MajorDrake]

Onko kukaan verottanut viime aikoina tuontiautoaan ilmoittaen auton kunnon huonoksi? Onko tällöin verotusarvo kuitenkin katsottu MAHTI-järjestelmästä ja annettu siitä maksimissaan 3% alennus?

Viimeksi n. vuosi sitten, alennus oli maalinpintavikojen takia (konepelit, molemmat lokasuojat ja takakulma piti maalata) muistaakseni 2% ja mahdin arvosta se vähennettiin. Säästin verossa joku 170€ joten kannatti
ne kuvat ottaa ja puolituntia kirjotella tekstiä.

Tuolloin huonokuntoisten päätökset keskitettiin Turkuun.

[Päivi]

Sain Cooperista veropäätöksen mikä on ihan toleransseissa. Ajattelin silti ihan periaatteesta valittaa, koska EU ja tavaroiden vapaa liikkuvuus. Yritin etsiä tähän valmista pohjaa, mutta en löytänyt. Onko kaikki lopettaneet periaatevalitusten tekemisen? Googlailin asiaa tunnin verran enkä ottanut selkoa nykytilanteesta.

[nullzwei]

Googlailin

Simsalabim

[Päivi]

Kiitos, nullzwei, luin tuon kyllä ja yritin karsia siitä mikä olisi relevanttia, jos en sinänsä valita itse veron määrästä vaan siitä että se ylipäätään ylittää 0 €. Tosin nyt kun luin postauksesi uudestaan tarkemmin niin voisin toisaalta valittaa, että veroprosentti on ollut korkeampi kuin 29. Ainakaan linkittämässäsi dokumentissa ei Minejä ole lueteltu ollenkaan. Mistäköhän ovat prosentin Cooperille keksineet.
edit. Kas joo, CO2-päästöistä tietysti. Hahaa, kaikkea sitä oppii kun sekaantuu tällä vuosituhannella valmistettuihin autoihin.
edit2. Missä kuukausi/vuosi menee raja, määräytyykö vero päästöjen vai massan mukaan? Onko sama kuin käyttöverossa eli jotakin/2001?

Kiitos ylipäätään kaikesta vaivannäöstäsi ja avustasi, nullzwei, hienoa kun jaksat jakaa tietouttasi!

[bemu2000]

Onko kukaan verottanut viime aikoina tuontiautoaan ilmoittaen auton kunnon huonoksi? Onko tällöin verotusarvo kuitenkin katsottu MAHTI-järjestelmästä ja annettu siitä maksimissaan 3% alennus?

Ei kai automaattisesti jokainen huonokuntoiseksi todettu auto mene MARVO:n käsiteltäväksi vai meneekö? Tätä kauttahan autovero saattaa tulla jopa korkeammaksi, jos kyseisellä automallilla on kohtuullinen markkina-arvo MAHTI-järjestelmässä. Ja luonnollisesti tuolla markkina-arvojen arvontalautakunnassa vanhalle romullekin saadaan loihdittua uskomattoman korkea markkina-arvo.

Olisi tärkeä nyt tietää, kannattaako auto verottaa mielummin normaalikuntoisena vai huonokuntoisena. Koska jos huonokuntoisena verotettu auto menee automaattisesti MARVO:n käsiteltäväksi, niin sitä riskiä en ole valmis ottamaan. Verotan mieluimmin normaalikuntoisena. Mutta jos huonokuntoisen auton vero katsotaan MAHTI-järjestelmästä ja siitä annetaan alennus, niin toki otan kaikki alennukset autoverosta pois..

Eikös tuossa huonokuntoisena tullaamisessa vaadita tullin henkilö tarkistamaan auto? mulla on ainakin ollut tällainen käsitys. Ottavat kuvat autoissa olevista virheistä.

[Juhis]

Eikös tuossa huonokuntoisena tullaamisessa vaadita tullin henkilö tarkistamaan auto? mulla on ainakin ollut tällainen käsitys. Ottavat kuvat autoissa olevista virheistä.

Kyllä juuri näin. Kokeilin kyllä lähettää Tulliin kuvat, dokumentit, korjausarvion ja kirjallisen selvityksen. Vaadittiin silti tulla näyttämään autoa.

Kysymyksen oli siis se, että katsotaanko markkina-arvo myös huonokuntoisen auton tapauksessa MAHTI-järjestelmästä vai voiko mennä huonolla tuurilla MARVO:n arvottavaksi? Sitä riskiä en kyllä halua ottaa.

[bemu2000]

Kyllä juuri näin. Kokeilin kyllä lähettää Tulliin kuvat, dokumentit, korjausarvion ja kirjallisen selvityksen. Vaadittiin silti tulla näyttämään autoa.

Kysymyksen oli siis se, että katsotaanko markkina-arvo myös huonokuntoisen auton tapauksessa MAHTI-järjestelmästä vai voiko mennä huonolla tuurilla MARVO:n arvottavaksi? Sitä riskiä en kyllä halua ottaa.

Ei nyt ole kyllä varmaa tietoa, mutta mun mielestä ne ottavat arvon mahdista ja oman arvionsa mukaan vähennysprosentti. Aika helpostihan se maksimi alennus irtoaa ja tosiaan aina pitää tullin henkilön tarkistaa ja kuvata auto.

[Juhis]

Juu sillä vaan kysyin, kun netistä löytyi vastaava tapaus, jossa arvon oli määritellyt markkina-arvoryhmä. Ja lopputuloksena oli ollut alennuksineen kovempi autovero, kuin normaalikuntoisena verotetulle autolle. Mahdin markkina-arvo oli siis pienempi, kuin marvon määrittelemä sisältäen vähennykset huonokuntoisuudesta. Aika kusetuksen makua.

[MajorDrake]

Juu sillä vaan kysyin, kun netistä löytyi vastaava tapaus, jossa arvon oli määritellyt markkina-arvoryhmä. Ja lopputuloksena oli ollut alennuksineen kovempi autovero, kuin normaalikuntoisena verotetulle autolle. Mahdin markkina-arvo oli siis pienempi, kuin marvon määrittelemä sisältäen vähennykset huonokuntoisuudesta. Aika kusetuksen makua.

Jos auto löytyy mahdista, kyllä verotusarvon saa varmasti valittamalla korjattua kohdalleen jos menevät Marvoa käyttämään, on tässä maassa sentään kutenkin vähän oikeutta vielä jäljellä...

...Nimittän lätkäisivät yhdelle huijaripariskunnalle 6 kk ehdollista/nokka + 900€/nokka sakkoja + korvauksia asianomistajalle 800€ eräästä autosta jonka jättivät maksamatta, auto kyllä saatiin takaisin tämän foorumin ansiosta...

[Päivi]

Mitäköhän vaaditaan, että 11 vuotta vanha auto olisi huonokuntoinen? Näemmä samanikäinen ja samoilla kilsoilla oleva Cooper on verotettu tänä vuonna huonokuntoisena, auton arvo on ollut n. 600 € alhaisempi kuin mulle käytetty. Pidin parkkipaikkaklommoja ja naarmuja normaalina, olisikohan pitänyt yrittää.

Tämä nyt on mulle tällaista periaatteellista ajanvietettä, maksettavan veron suuruus ei tän hintaluokan autossa kovin montaa satasta heitä suuntaan eikä toiseen. Voi olla, ettei tässä selvittelyssä ihan pääse tuntipalkoille, mutta onhan tää mielenkiintoista.

[Esko]

Mitäköhän vaaditaan, että 11 vuotta vanha auto olisi huonokuntoinen? Näemmä samanikäinen ja samoilla kilsoilla oleva Cooper on verotettu tänä vuonna huonokuntoisena, auton arvo on ollut n. 600 € alhaisempi kuin mulle käytetty. Pidin parkkipaikkaklommoja ja naarmuja normaalina, olisikohan pitänyt yrittää.

Tämä nyt on mulle tällaista periaatteellista ajanvietettä, maksettavan veron suuruus ei tän hintaluokan autossa kovin montaa satasta heitä suuntaan eikä toiseen. Voi olla, ettei tässä selvittelyssä ihan pääse tuntipalkoille, mutta onhan tää mielenkiintoista.

Paljonko sulle tuli sitten veroja ja paljo ajettu? Omalle -03 131tkm ajetulle tuli 3071€. En nyt muista sainko jotain vähennyksiä kylkien muutamista naarmuista.

[Päivi]

142tkm, 6/02, 35,50 % mukaan eli 2 834,32 €. Aika tarkkaan se, mitä parin eri laskurin perusteella odotin. Huonokuntoisena verotettu 9/02 samanverran ajettu auto oli arvostettu n.600 € alemmas eli pari sataa olisi voinut säästää jos huonokuntoisuus olisi parin naarmun perusteella mennyt läpi.

[tonit]

Kyllä juuri näin. Kokeilin kyllä lähettää Tulliin kuvat, dokumentit, korjausarvion ja kirjallisen selvityksen. Vaadittiin silti tulla näyttämään autoa.

Kysymyksen oli siis se, että katsotaanko markkina-arvo myös huonokuntoisen auton tapauksessa MAHTI-järjestelmästä vai voiko mennä huonolla tuurilla MARVO:n arvottavaksi? Sitä riskiä en kyllä halua ottaa.

Vuonna 2010 omalla kohdallani meneteltiin samalla lailla kuin Majorin kohdalla, eli auton arvo Mahdista ja siitä vähennettiin vauriot.

[Esko]

142tkm, 6/02, 35,50 % mukaan eli 2 834,32 €. Aika tarkkaan se, mitä parin eri laskurin perusteella odotin. Huonokuntoisena verotettu 9/02 samanverran ajettu auto oli arvostettu n.600 € alemmas eli pari sataa olisi voinut säästää jos huonokuntoisuus olisi parin naarmun perusteella mennyt läpi.

Aika linjassahan toi sitte. Kuitenkin ottavat verotusarvonkin vähän alakanttiin, kun itellekkin oli määritetty 8600€ vaikka halvin nettiautossa oli 10k€ luokkaa. Voihan aina valittaa (tai melkein suositeltavaa valittaa) tosta verotusprosentista, joka on korkeampi nykypäivänä mitä näiden rekisteröintihetkellä 10 vuotta sitten.

[jaki]

Kysymyksen oli siis se, että katsotaanko markkina-arvo myös huonokuntoisen auton tapauksessa MAHTI-järjestelmästä vai voiko mennä huonolla tuurilla MARVO:n arvottavaksi? Sitä riskiä en kyllä halua ottaa.

Minulla on aina arvo otettu MAHTI:sta (siis niistäkin, jossa olen vaatinut kuntoalennusta), koska se on sieltä löytynyt. Sitä sitten tehty kuntoalennus.