Originally posted by brainsurgery
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista II
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Käyttis: G31 530e xDrive LCI pappa edition
Oma harraste: F82 : 580 hv, 712 Nm täällä: ///M4
ex:t: F20: M135i xDrive 445 hv E93: 335i E92: 610 hv, 748 Nm E60: 535DA LCI, E61 535DA, E34: 530i
Missfireä, puolimoottorivaloa ja harrastamisen riemua jo vuodesta 2006
-
-
Hieno homma. Olen nyt reissussa, enkä ollut huomannut tätä asiaa aikaisemmin.
Toin elokuussa 2011 335 d coupen.
katsoin tullin sivuilta sovelletuista verotusarvoista tiedot.
verotusarvo oli 37077€ ja autovero 10860€ .
päästöt 200g
Paperiton kyllä kaikki tallessa, mutta sopivasti 1000km päässä.
olisiko palautusta luvassa?sigpic
E46 2d 330 -02
EX.
E36 2d 328 -97
e92 335d -07
330D touring M-sport II. -04 (260hp/600nm)
Audi S4 -99 (324hp/497nm)
Bmw 328 iA 2D -95 (218hp/275nm)
Bmw 325 iA 2D -93
Bmw 325 4d -92
Comment
-
-
Originally posted by Ändi View PostHieno homma. Olen nyt reissussa, enkä ollut huomannut tätä asiaa aikaisemmin.
Toin elokuussa 2011 335 d coupen.
katsoin tullin sivuilta sovelletuista verotusarvoista tiedot.
verotusarvo oli 37077€ ja autovero 10860€ .
päästöt 200g
Paperiton kyllä kaikki tallessa, mutta sopivasti 1000km päässä.
olisiko palautusta luvassa?
Ne paperit olis hyvä olla oikaisuvaatimuksen liitteinä...
Comment
-
-
Originally posted by Convertible View PostEi hätää, voi täydentää jälkeenpäin. Laita valitus tullin kirjaamoon emaililla ja täydennä kun ehdit.
Mutta en löydä sopivaa sähköpostiosoitetta mistään? Miten onkaan hankala selata kännykällä tullin sivuja. Apuja?
Edit. Löytyi.Last edited by Ändi; 30-12-2014, 22:07.sigpic
E46 2d 330 -02
EX.
E36 2d 328 -97
e92 335d -07
330D touring M-sport II. -04 (260hp/600nm)
Audi S4 -99 (324hp/497nm)
Bmw 328 iA 2D -95 (218hp/275nm)
Bmw 325 iA 2D -93
Bmw 325 4d -92
Comment
-
-
Miksi ette vaan käytä sitä pohjaa, joka tullut tässä ketjussa monesti esille? Eikait se nyt kovin väärin voi olla, sillä jätin omat vaatimukseni. Vai onko se nyt jotenkin yhtäkkiä todettukin huonoksi? Siis tää: https://drive.google.com/file/d/0B_m.../preview?pli=1
Liitteeksi autoveropäätöksestä kopio ja that's it.
Tero
edit: tuolla pohjalla tosiaan tulee vaatineeksi sitä ensirekisteröinnin ajankohdan veroprosenttia. Omistakin autoista ainakin kahdessa on merkittävästi pienempi veroprosentti ollut jossain sen ensirekisteröinnin ja maahantuonnin välissä. Voikohan se nyt haitata, ettei tolla pohjalla samalla vaadi sitä alinta prosenttia, eli voiko Tulli tehdä uuden päätöksen joillekin randomilla sen perusteella mitä ne on vaatinut, ja toisille sitten käyttää alinta prosenttia? Mietin vaan pitääkö tuota vaatimusta sittenkin päivittää...Last edited by teropa; 30-12-2014, 22:25.E60 520dA M-sport
---Ex
E60 520dA, 530dA, 535dA x2, 530iA, 530xdA
E90 330iA, 325iA, 320dA
E39 523iA, 525iA, 530iA x3, 540iA x3, 530dA, ///M5
E34 525iA, R.I.P. (21.01.06)
PPL(A)
Comment
-
-
Originally posted by teropa View PostMiksi ette vaan käytä sitä pohjaa, joka tullut tässä ketjussa monesti esille? Eikait se nyt kovin väärin voi olla, sillä jätin omat vaatimukseni. Vai onko se nyt jotenkin yhtäkkiä todettukin huonoksi? Siis tää: https://drive.google.com/file/d/0B_m.../preview?pli=1
Liitteeksi autoveropäätöksestä kopio ja that's it.
Tero
Periaatteessa tämän ensimmäisen vaiheen valituksen tullille voi tehdä tuolla pohjalla kun poistaa siitä vain tekstin "autoverotuspäätöksen kohteena olevan ajoneuvon ensimmäisen käyttöönottopäivän aikana voimassa olleen Suomen autoverolain mukaisesti"
Comment
-
-
Originally posted by teropa View Posttuolla pohjalla tosiaan tulee vaatineeksi sitä ensirekisteröinnin ajankohdan veroprosenttia. Omistakin autoista ainakin kahdessa on merkittävästi pienempi veroprosentti ollut jossain sen ensirekisteröinnin ja maahantuonnin välissä. Voikohan se nyt haitata, ettei tolla pohjalla samalla vaadi sitä alinta prosenttia, eli voiko Tulli tehdä uuden päätöksen joillekin randomilla sen perusteella mitä ne on vaatinut, ja toisille sitten käyttää alinta prosenttia? Mietin vaan pitääkö tuota vaatimusta sittenkin päivittää...
Comment
-
-
Originally posted by brainsurgery View PostEi siinä oikeastaan muuta vikaa ole kuin että siinä vaaditaan verotusta toimitettavaksi ensimmäisen käyttöönottopäivän prosentin mukaan kun kannattaisi vaatia alinta prosenttia ensimmäisen käyttöönottopäivän jälkeen.
Periaatteessa tämän ensimmäisen vaiheen valituksen tullille voi tehdä tuolla pohjalla kun poistaa siitä vain tekstin "autoverotuspäätöksen kohteena olevan ajoneuvon ensimmäisen käyttöönottopäivän aikana voimassa olleen Suomen autoverolain mukaisesti"
Jos vaatii alinta prosenttia, niin voikohan jäädä nuolemaan näppejään, jos maksavat nyt ensimmäisellä kierroksella vain ensirekisteröintipäivän mukaan verotusta vaativille :think
Comment
-
-
Itse myös laitoin kirjaamon sähköpostiin ja vaadin juuri tuolla käyttöönottopäivän päivän mukaan, koska oma auto sopii tuohon haarukkaan 1.1.1008-31.3.2009. Näin ollen veroprosentti pitäisi tippua 31.2%-21.8% ja verot sen 3k€.
Edit. Ja verotettu 2012, mutta laitoin silti menemään. Tehdään sitten uusi jos tarvetta tulee.Last edited by jake2710; 31-12-2014, 06:50.
Comment
-
-
Originally posted by bemu2000 View PostJos vaatii alinta prosenttia, niin voikohan jäädä nuolemaan näppejään, jos maksavat nyt ensimmäisellä kierroksella vain ensirekisteröintipäivän mukaan verotusta vaativille :think
Vaadit alinta prosenttia -> Tulli maksaa ensirekisteröintipäivän mukaisen prosentin mukaan takaisin -> Valitus hallinto-oikeuteen -> Juttu odottaa ennakkotapausta (siellä varmaan on jo aika monta keissiä menossa, joissa vaaditaan alinta voimassa ollutta prosenttia)
Tällä tavalla on joka tapauksessa vaadittu käytettäväksi alinta prosenttia. Sitä en sitten tiedä mitä tapahtu, jos hallinto-oikeus toteaa vaatimuksen mitättömäksi mutta KHO:sta tulee taas päätös, että pitää palauttaa alimman voimassa olleen prosentin mukaan ja aikaahan tuossa menee taas vuosia. Mielestäni tärkeintä on että on tehnyt valituksen ajoissa ja pystyy sen osoittamaan.
Comment
-
-
Originally posted by brainsurgery View PostKuvittelisin homman menevän näin:
Vaadit alinta prosenttia -> Tulli maksaa ensirekisteröintipäivän mukaisen prosentin mukaan takaisin -> Valitus hallinto-oikeuteen -> Juttu odottaa ennakkotapausta (siellä varmaan on jo aika monta keissiä menossa, joissa vaaditaan alinta voimassa ollutta prosenttia)
Mitenkähän saisi samalla kertaa painostettua Tullia, että eipäs taas tehdä puolinaisia päätöksiä, vaan kerralla prosentit oikein.BMW diagnostiikkaa & korjaukset, uutena FRM3 flash korjaukset www.jakiltech.fi
Comment
-
Comment