E90/E91/E92/E93 Vanne- ja rengasfit -topic IV

[Tomi T]

Elikkä osaakos joku kertoa miten 9.5X19 5/120 ET40 B72.6 vanteet sopii otsikossa mainittuun autoon vai sopiiko ollenkaan? Hinkkaako, ottaako kiinni yms? Kokemuksia?

Mitkä kumit sopii vanteiden kanssa?

Liian leveä vanne eteen kyllä. 9x19" ET39 ottaa tolppaan jo kiinni. Spaceria vaatii niin paljon että tulee sitten tosi ulos.

Tätä (ja aiempia) threadeja selaamalla löydät kyllä paljon infoa lisää.

[Jepjep123]

Hmm tuli heitettyä tossa 235/35/19 eteen ja 265/30/19 taakse Pre-Lci sedaniin ja alko auto tekeen sitä, että välillä alkaa ihan motarivauhdissakin isolla vaihteella välkytteleen luistoneston valoa ja lähtee tehot. Jos tuon luistoneston ottaa pois niin tehot normitasolla eikä mitään ongelmaa sen suhteen. Aikasemmat nakit oli joka kulmassa 205/55/16 eikä tällästä ongelmaa ollut. Vittumaista lähinnä että kun vakkarilla koittaa ajaa ja auto luulee että pito lähtee niin heittää toki vakkarin helvettiin. Vikakoodeja ei ole joten en tiedä mahtaako joku ABS anturi sekoilla vai mitä tässä keksisi?

[jluoma]

Sopiiko e46:sen 16":set e91:seen? ET47,
alkujaanhan pitäs olla jonkinverran vähemmän.

[Petri.Kekkonen]

Hmm tuli heitettyä tossa 235/35/19 eteen ja 265/30/19 taakse Pre-Lci sedaniin ja alko auto tekeen sitä, että välillä alkaa ihan motarivauhdissakin isolla vaihteella välkytteleen luistoneston valoa ja lähtee tehot.

Vain mun omaa spekulaatiota, ei faktaa:

Jos https://www.willtheyfit.com/ on uskominen niin vakio 19" koot edessä 225/35R19 ja takana 255/30R19 menee halkaisijoiden suhteen niin että takarengas on 4,5mm (0,71%) pienempi. Sun tapauksessa ero taas olisi hiukan kasvanut sen ollessa 5,5mm (0,86%). En osaa sanoa voiko noin pieni eron kasvu aiheuttaa ongelmaa. Laskuri ei tietenkään ota huomioon vanteen leveyden vaikutusta, eikä myöskään eri rengasmerkkien eroja siinä miten eri koot suhtautuu toisiinsa (oletan että näissäkin on eroja, vaikka en asiasta mitään tiedä).

235/35 eturenkaan kanssa lähinnä samaan halkaisijaan pääsis laskurin mukaan 275/30 takarenkaalla. Mutta kun alunperinkin eturengas on isompi ja kun kuitenkin luistonestossa pitää myös olla riittävästi toleranssia eri tavalla kuluneiden renkaiden käyttöön niin vähän outolta tuo tuntuis että 1mm eron kasvu halkaisijassa olis ongelman syy.

Itekin kiinnostais vaihtaa koot noihin mitä sulla oli niin siksi tän halusin nyt tsekata. Tän perusteella näyttäis että eri aikaan akseleille vaihdellessa toi isompi koko ois parempi saada ekana taakse, eli 235/35 ja 255/30 ei ehkä toimis ollenkaan yhteen. Ja koska mulla on uudet 255/30 takarenkaat jo niin en voi nyt ostaa ite eteen sen pariksi 235/35 edes tilapäisesti käytettäväksi.

[kautsi300]

Sopiiko e46:sen 16":set e91:seen? ET47,
alkujaanhan pitäs olla jonkinverran vähemmän.

91 alkuperäiset 31 ja 34 ET:llä, menee 16 mm sisemmäs, jos ei osu iskariin niin ainakin näyttää hölmältä.

[jluoma]

91 alkuperäiset 31 ja 34 ET:llä, menee 16 mm sisemmäs, jos ei osu iskariin niin ainakin näyttää hölmältä.

Just, elikkä ei. Sitten ne on kaupattava pois, ja ostettava sopivat tilalle.
Siis talvipyöristä kyse, mutta oikeastaan, on ne vähä hölmöltä näyttänyt jo e46:sessakin..

[kautsi300]

Tai hommaat keskittävät spacerit 20mm, niin istuu paremmin silmäänkin.

[Jepjep123]

Vain mun omaa spekulaatiota, ei faktaa:

Jos https://www.willtheyfit.com/ on uskominen niin vakio 19" koot edessä 225/35R19 ja takana 255/30R19 menee halkaisijoiden suhteen niin että takarengas on 4,5mm (0,71%) pienempi. Sun tapauksessa ero taas olisi hiukan kasvanut sen ollessa 5,5mm (0,86%). En osaa sanoa voiko noin pieni eron kasvu aiheuttaa ongelmaa. Laskuri ei tietenkään ota huomioon vanteen leveyden vaikutusta, eikä myöskään eri rengasmerkkien eroja siinä miten eri koot suhtautuu toisiinsa (oletan että näissäkin on eroja, vaikka en asiasta mitään tiedä).

235/35 eturenkaan kanssa lähinnä samaan halkaisijaan pääsis laskurin mukaan 275/30 takarenkaalla. Mutta kun alunperinkin eturengas on isompi ja kun kuitenkin luistonestossa pitää myös olla riittävästi toleranssia eri tavalla kuluneiden renkaiden käyttöön niin vähän outolta tuo tuntuis että 1mm eron kasvu halkaisijassa olis ongelman syy.

Itekin kiinnostais vaihtaa koot noihin mitä sulla oli niin siksi tän halusin nyt tsekata. Tän perusteella näyttäis että eri aikaan akseleille vaihdellessa toi isompi koko ois parempi saada ekana taakse, eli 235/35 ja 255/30 ei ehkä toimis ollenkaan yhteen. Ja koska mulla on uudet 255/30 takarenkaat jo niin en voi nyt ostaa ite eteen sen pariksi 235/35 edes tilapäisesti käytettäväksi.

Siinäkin mielessä aika erikoinen juttu, kun porukalla on tällä samalla setillä olevat koot ja ei tunnu kellään muulla olevan vastaavaa ongelmaa. Kuitenkin pitäis ihan normisti toimia tän koon renkailla. Ajattelin tässä nyt joku kerta vähän tarkistella noitten ABS antureitten lukemia että mitä näyttää vauhdiksi, jos löytyis kuitenki sieltä päästä se vika. Vikakoodejahan tää ei oo tästä antanu ja toki mielenkiintosta että miks vika ei oo ''päällä'' sit tolla 16'' rengastuksella ? Pitäis tähän joku ratkasu kuitenki löytää ku ei millään viittis ny alkaa uusia renkaita vaihteleen veke.

[Bemmistynyt]

Istuuko hyvin e90 (tehtaan m-sport alusta) vm. 2005 pre-lci, taka akselille 18x9 vanteet 255/35/18 rengastuksella? Vanteiden Et 35.

[_Bäri_]

Siinäkin mielessä aika erikoinen juttu, kun porukalla on tällä samalla setillä olevat koot ja ei tunnu kellään muulla olevan vastaavaa ongelmaa. Kuitenkin pitäis ihan normisti toimia tän koon renkailla. Ajattelin tässä nyt joku kerta vähän tarkistella noitten ABS antureitten lukemia että mitä näyttää vauhdiksi, jos löytyis kuitenki sieltä päästä se vika. Vikakoodejahan tää ei oo tästä antanu ja toki mielenkiintosta että miks vika ei oo ''päällä'' sit tolla 16'' rengastuksella ? Pitäis tähän joku ratkasu kuitenki löytää ku ei millään viittis ny alkaa uusia renkaita vaihteleen veke.

Tarkista rengaspaineet. Meillä teki tuota samaa, mutta loppu kun pienensi paineita.

[Jepjep123]

Tarkista rengaspaineet. Meillä teki tuota samaa, mutta loppu kun pienensi paineita.

Mitä paineita pidät? 3 baria tällä hetkellä joka nurkassa.

[_Bäri_]

Oisko mulla nyt 2.8bar. 19" rengas koko. Toki tuo vieläkin tekee välillä sportisella ajotavalla. Ilmeisesti vaan liukkaat renkaat.

[Tomi T]

Siinäkin mielessä aika erikoinen juttu, kun porukalla on tällä samalla setillä olevat koot ja ei tunnu kellään muulla olevan vastaavaa ongelmaa. Kuitenkin pitäis ihan normisti toimia tän koon renkailla. Ajattelin tässä nyt joku kerta vähän tarkistella noitten ABS antureitten lukemia että mitä näyttää vauhdiksi, jos löytyis kuitenki sieltä päästä se vika. Vikakoodejahan tää ei oo tästä antanu ja toki mielenkiintosta että miks vika ei oo ''päällä'' sit tolla 16'' rengastuksella ? Pitäis tähän joku ratkasu kuitenki löytää ku ei millään viittis ny alkaa uusia renkaita vaihteleen veke.

Oletko vaihtanut ne 16" alle 19" jälkeen vielä? Voi tietty olla kyse ihan alkavasta vetarin hammaskehän viasta joka sattumalta alkoi tuossakohdin.

320d näemmä kyseessä niin mallikin täsmäisi ongelmaan. Yläpään malleissa lukee pyörännopeutta laakerista.

Mitä itse 19" kiinarenkailla (225/35R19 joka nurkassa) havainnut, niin rampeista pois tullessa 330i N52 manuaali vilkuttaa luistonestoa aina jos naulaa kaasun pohjaan kakkosella kun kääntökulmaa yhtään mainittavasti. Suoralla ei mitään vaivoja. Eli jos suoraan ajaessa tekee sitä niin aika huonolta kuulostaa renkaan puolesta jos vain siitä olisi kiinni.

[Roniok]

En tiedä onko oikea paikka kysyä mutta kysytään silti Onko kellään antaa suuntaa antavaa hintaa bmw style 199 vanteille? 19” ja muistaakseni kaikki 9” leveitä. Hyvät renkaat. Vanteissa pieniä kanttari ihottumia muttei mitään suurta.

[protoni]

Jostain 700-800€ alat tiputteleen.