Kiitoksia, se on just passeli tuo Et 20 takana!! mahtavaa, ei vaan ollu rengaskokoja tuossa sivussa, mut eiköhän se siitä. Ainakin tuon KW2 kanssa =)
Announcement
Collapse
No announcement yet.
E90/E91 Vanne- ja rengasfit -topic
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Originally posted by haba View PostItellä oli 9,5x19" et 40 ja 16mm spaceri + 255/30 rengas ja raapi kiinni ikävästi. 265/30 ja 5mm spacerilä ei enää ongelmia ollut!
Comment
-
-
Originally posted by bemu2000 View Posttänään laitoin 9,5x19" ET35 joka nurkkaan 235/35 ja 265/30 kumeilla. taakse tuli vielä 10mm spacerit, eli ET25... ei ainakaan vielä ole madallettunakaan ottanut mihinkään kiinni. 255 kumilla menisi helposti vielä 5mm paksummalla spacerilla. toi ET25 on kyllä aika hyvä, pitää laittaa kuvia huomenna.
Pienestä se on kiinni ja renkaan merkistä myös. Ei itselläkään kaareen oikeen raapinut kun isoissa heitoissa, mutta sisälokariin kyllä ja madallusta oli tehtaan versiota enemmän.
Comment
-
-
Tuli hommattua reilu kuukausi sitten tuollainen Saksasta tuotu E90. Autossa ei ollut mukana talvirenkaita, joten näiden hankinta on edessä. Tässä hiukan foorumia selanneena en suinkaan saanut helpotusta vannevalintaan, päinvastoin. Siksi toivoisinkin apuja teiltä, joilla on kokemusta E90:n talvirengastuksesta. Kesävanteet ovat 18" ja autossa on tehtaan alustasarja. Rengaskoolla 225/40 tuo auto näyttää hyvältä ja toimii mielestäni varsin mainiosti. Talvivanteiksi olin alunperin ajatellut tuumaa pienempää kokoa. Ja sitten niihin kysymyksiin:
- Mikä olisi sopiva rengaskoko 17" vanteelle laitettavaksi jos pito ja mukavuus ovat ulkonäköä tärkeämpiä ominaisuuksia?
- Mikä olisi sopiva et 17" vanteille, jotta renkaat eivät huku auton alle?
- Kuinka pahasti liian etäällä/sisällä olevilla vanteilla voi pilata auton ajettavuuden?
- Mielipiteet siitä näyttääkö 17" vanne liian pieneltä madalletun alustan kanssa ovat myös suotavia?
- Jos päädyn sittenkin 18" vanteisiin esim. tuolla samalla 225/40 profiililla, kuinka paljon häviää pidossa hieman kapeampiin ja korkeampiin renkaisiin verrattuna (ja nastarenkaista puhutaan nyt, kitkojen hankkimiselle en oikein ole lämmennyt)?
Kiitän kommentteista jo etukäteen!
Comment
-
-
Originally posted by TeeS View PostTuli hommattua reilu kuukausi sitten tuollainen Saksasta tuotu E90. Autossa ei ollut mukana talvirenkaita, joten näiden hankinta on edessä. Tässä hiukan foorumia selanneena en suinkaan saanut helpotusta vannevalintaan, päinvastoin. Siksi toivoisinkin apuja teiltä, joilla on kokemusta E90:n talvirengastuksesta. Kesävanteet ovat 18" ja autossa on tehtaan alustasarja. Rengaskoolla 225/40 tuo auto näyttää hyvältä ja toimii mielestäni varsin mainiosti. Talvivanteiksi olin alunperin ajatellut tuumaa pienempää kokoa. Ja sitten niihin kysymyksiin:
- Mikä olisi sopiva rengaskoko 17" vanteelle laitettavaksi jos pito ja mukavuus ovat ulkonäköä tärkeämpiä ominaisuuksia?
- Mikä olisi sopiva et 17" vanteille, jotta renkaat eivät huku auton alle?
- Kuinka pahasti liian etäällä/sisällä olevilla vanteilla voi pilata auton ajettavuuden?
- Mielipiteet siitä näyttääkö 17" vanne liian pieneltä madalletun alustan kanssa ovat myös suotavia?
- Jos päädyn sittenkin 18" vanteisiin esim. tuolla samalla 225/40 profiililla, kuinka paljon häviää pidossa hieman kapeampiin ja korkeampiin renkaisiin verrattuna (ja nastarenkaista puhutaan nyt, kitkojen hankkimiselle en oikein ole lämmennyt)?
Kiitän kommentteista jo etukäteen!
Kyllä kannattaa vähän katsoa ET lukua, ettei vanne jää ihan älyttömän sisään tai tule ulos. Kysy vaikka merkkiliikeestä alkuperästen 17" et lukuja, niin tiedät mitä sitten ostaa. Ja kyllä kitkoilla varmasti pärjää, makuasioita tietty..
Comment
-
-
Mulla on 225/40/18 kitkat ja vanteet 8"et34 ja 8,5"et37 on BMW:n
alkuperäisillä vanteilla. Taitaa olla samat et luvut 17" vanteilla, jos
on ns. sekarengastus.
Vähän kyllä jää takana liian sisälle, kun toi 225 rengas on hitusen
liian kapea tuolle vanteelle.
Ajatuksena kyllä laittaa 19" talveksi.
Säästän kuitenkin noi vanhat renkaat ja vanteet, kun ei toi autokuume
tunnu laantuvan millään ja uudet kyllä varmaan sopii seuraavaan autoon.BMW 330dA e92 M-SPORT
Comment
-
-
Mulla on 17" rengastus kesä- että talvipyörissä. Nyt on alla 17" Dotz Mugellot, ja niiden päällä 235/45R17-kokoiset kitkakumit (syy: odottelen uutta kesäsatsia saapuvaksi saksasta). Uudet kesäkumitkin tilasin tuon kokoisena aivan tarkoituksella. Ovat hieman mukavammat, mittarivirhe pienenee minimaaliseksi, ja ovat vieläpä mielestäni jotenkin paremmin istuvan näköiset ainakin tuossa sporttialustassa.
Tämä saattaa olla totaalisen väärä foorumi 17" vanteiden hehkutukseen, mutta mielestäni tuo vannekoko 235/45R17-kokoisilla kumeilla tarjoaa E91:sessä parhaan kompromissin ajettavuuden ja mukavuuden suhteen. Eivätkä ulkonäönkään suhteen hypi pahasti silmille. Voin laittaa tästä Dotz-kombinaatiosta parit kuvat alkavalla viikolla nähtäväksi.
Kesäkumeiksi muuten tilasin nimenomaan mukavuuden nimissä Uniroyalin RainSport 2:set. Ovat nauttineet maailmalla aika ultimatea hehkutusta. Katsokaa vaikka TÄSTÄ LINKISTÄ.
Ja noille Unikseille otin vanteeksi jotain tyypillisestä BMW-linjasta poikkeavaa. Pähkäilin mielessäni, että tuo Brock B23 voisi näyttää mustassa E91:sessä mielenkiintoiselta. Tämä selviää viikon sisällä, ja kuvat tästäkin voin laittaa nähtäville. Eli tämä vanne 17"-kokoisena ja 235/45 Uniroyaleilla:
Comment
-
-
Kiitoksia kommenteista! Luulen, että päädyn noihin 17" vanteisiin lopulta. Brock:lla näytti ainakin olevan muitakin hyvännäkösiä malleja tuon JKK:n laittaman lisäksi.
Osaisikohan joku vielä syvällä (tai vähemmän syvällä) rintaäänellä heittää, että miten paljon leveät renkaat heikentävät ajo-ominaisuuksia sohjossa/lumipöperössä ajettaessa? Jos vaikka verrataan 205/50 ja 235/45 rengaskokoja (molemmat kun taitaisivat ainakin 7,5" leveälle vanteelle mennä)?
Comment
-
-
Originally posted by TeeS View PostKiitoksia kommenteista! Luulen, että päädyn noihin 17" vanteisiin lopulta. Brock:lla näytti ainakin olevan muitakin hyvännäkösiä malleja tuon JKK:n laittaman lisäksi.
Osaisikohan joku vielä syvällä (tai vähemmän syvällä) rintaäänellä heittää, että miten paljon leveät renkaat heikentävät ajo-ominaisuuksia sohjossa/lumipöperössä ajettaessa? Jos vaikka verrataan 205/50 ja 235/45 rengaskokoja (molemmat kun taitaisivat ainakin 7,5" leveälle vanteelle mennä)?
Comment
-
-
Originally posted by _nixu_ View PostIhanko tosissasi vaihdoit ne upeat BBS:t noihin
BBS:t menivät kuitenkin hyvään kotiin - erään foorumilaisen hienoon mustaan E46 Coupeen. Siihen ne istuivat mielestäni vieläkin paremmin.
Comment
-
-
Originally posted by JKK View PostNäin tuli nyt tehtyä... Selittelyn makuahan tässä on, mutta on sen verran ajoa kehnopintaisilla tiepätkillä, että tuo 235/45R17 on ratkaisevan verran mukavampi kumi huonommille pinnoille. Ja tuo Brock B23 oli ainoita vaihtoehtoja, joka saattaisi näyttää pienemmässäkin koossa asialliselta. Kieltämättä vähän jännittää itseänikin... Viikonloppuna saan paketin alle.
BBS:t menivät kuitenkin hyvään kotiin - erään foorumilaisen hienoon mustaan E46 Coupeen. Siihen ne istuivat mielestäni vieläkin paremmin.
Tosin ainahan ne saa myytyä jos ei miellytäE39 530i M-Sport & G08 iX3 M-Sport
Auto Ruotsista - Privalla lisätietoja
Comment
-
-
Originally posted by _nixu_ View PostNo tuon rengaskoko pointin ymmärrän kyllä mutta ehkä sitten ennemmin jotain OEM vannetta tuossa 17" koossa...
Comment
-
Comment