Nämä siis käytännönarvoja eikä mitään minimiyrityksiä.
Originally posted by Boiga
View Post
-
Mulla oli 528i touring -97 ja vei aikalailla saman kuin tuo sun. 7.2 maantiellä ja 11.2 15km työmatkaa edestakaisin ajaessa. Nykyinen 530d -02 vie matkassa 6.5 paikkeilla ja pyörityksessä 7.5.
Nämä siis käytännönarvoja eikä mitään minimiyrityksiä.
-
Vaikuttaa siltä että sinulla on tuossa jotain vialla, kulutus liian iso ja kulkupuoli on toki makuasia, mutta ei tuolla pitäisi jalkoihin suomen teillä jäädä jos on kunnossa.Originally posted by Tonton View Post
Mulla sigun e39 samalla motilla vie 100km/h keskinopeudella n. 7.5L todellista ja motarilla kulutus on 120km/h n. 8.2L (kova aski) kesäkelillä ilmastointi päällä 15" pullakumeilla.Leave a comment:
-
Kummasti se välitys+voima vaikuttaa näihinOriginally posted by Robi View Post
Eikä kulutus ole suoraan yhteydessä tilavuuteen
E46 M54b22 9.7L
Pääasiassa matka-ajoa 110-115kmh kierrokset siellä 3400-3500rmp
Tuo nyt ei muutenkaan liiku mihinkään niin hyvin voisi olla välitys sellainen että 120kmh olisi 2900-3000rmpLeave a comment:
-
Tässä 2-3kk menty 523 eli M52B25, manuaali bemarilla. Keskikulutusmittari näyttää tällä hetkellä 8.8 l/100tkm. Kuitenkin mitattu kulutus on 9.5. Ajot on pääsääntöisesti matka-ajoa, tosin ei kovin pitkää, vaan töihin n. 15 km ja takaisin. Välillä tuohon työmatkaan tulee lisäksi kaupunkiajoa 2-3 km per suunta. Mulla ei ole mikään kevein kaasujalka, joten oletan että tuo melkein kymppi per satku on pelkästään sen syytä, mutta en kyllä usko että tuolla pääsee 7.xx kulutuksiin, muutoinkuin kuin himmailemalla rekan imussa... Esim 1.9 Tdi:llä mennään tasat samat ajot keskikulutuksella 5.7 l/100tkm ja oikein hissukseen ajaen matka-ajot 4.3 l/100tkm.
Eli kenties jotain vikaa kun kuluttaa noin paljon?Leave a comment:
-
Itellä on kans muistaakseni 9/99 523i, onko tämä siis jo TU moottorilla?
Matkaa ite ajellut suurinpiirtein 6,9-7,3l kulutuksella suht rauhallisella ajolla noin 5km rajoituksen yli.
Kaupungissa menty 8,5l aikalailla.Leave a comment:
-
Kaikki vie kutakuinkin saman.
Ohjekirjasta voi katsoa tehtaan ilmoitukset eikä niissä isoja eroja ole.Leave a comment:
-
e39 M52B25 singlevanos pitkän ajan keskikulutus noin 7,3 litraa satkulla.
e46 M54B30 noin 9 satkullaLeave a comment:
-
M25TU manuaali matka-ajo rajoitusten mukaan (+10 km/h) 7-7,5 l/100 km. Sekalainen ajo noin 8,5 l/100 km.
M25TU automaatti samalla ajotyylillä matka-ajossa 8-9 l/100 km ja sekalaisessa ajossa 10-11 l/100 km.Leave a comment:
-
6-pyttyisiä toki kaikki, mutta M52 ja M52TU ovat toki aivan eri moottorit. Oman 523i (TU) keskikulutus asettuu pidemällä ajanjaksolla aina tuonne 8 litran kohdalle, pelkästään maantillä menee 6.5 litraa satkulle. Tämä siis todellinen kulutus kalibroidusta mittarista.
Kyllähän tuo iskutilavuus aika suoraan korreloi kulutukseen, samalla tavalla BMW:n ottomoottori toimii kuin muutkin lämpövoimakoneet.
Automaattivaihteisto sekoittaa pakkaa, koska "laiskoissa" pienissä koneissa automaatti ei ilmeisesti hyödynnä vääntöä ja kulutus karkaa huomattavasti suuremmaksi keppiin verrattuna.Leave a comment:
-
6-syl bensojen kulutukset?
Minkälaisia kulutuksia noilla bensa malleilla on ollut? Toki ajotyyli kaikilla hieman erilainen mutta aina voi hieman vertailla. Ex 525ia meni matka-ajossa 7,3 kesä renkailla ja kesärajoituksilla täällä eteläpohjanmaan maakunnassa. Kaupunki painotteinen seka-ajo ajotietokoneen mukaan 11,4, todellista ei mitattu kun en itse ollut tankkaus päässä :-)
Lähinnä mietin jotta onko näissä kulutuksen suhteen juuri eroa, tarkoitan 20i,25i,28i,30i välillä. V8 menee jonkin verran isommalla, kokemusta 540 -99 sekä m5 -01 ja näiden taloudellisuus sanomattakinselvää ettei ole vaihtoehto jos kulutusta pitää edes miettiä :-)
Taustatietona jotta ajot alle 10tkm vuodessa joten 11 sataselle imevä bensa taitaa olla dieseliä halvempi... erot niin pieniä että mukavuuden ehdoilla mentävä?
Leave a comment: