Nastarenkaat + vanteet E39:iin ?

[S.P.R]

Renkaat

Itse en e39:iin laittaisi kuin "vakio" kokoja, 225/55/16 tai sitten 205/65/15.

[Hemi]

Ilman muuta tuo 205/60 on paras vaihtoehto 16":sta, mutta paljonko se on kalliimpi kuin tuo 215/55? 205/60-16" voidaan kuitenkin luokitella erikoiskooksi. Ero ominaisuuksissa on kuitenkin suhteellisen merkityksetön ja jos/kun nastoitus tai renkaat kuluvat epätahtia joutuu helposti kalliin x2 renkaan vaihtokierteeseen. Tuo 205/60 on jo sen verran harvinainen koko että niitä ei löydy ainakaan tarjoushyllyistä, eikä välttämättä oikein muualtakaan. Tietysti sekin nyt varmasti Suomessa yleistyy samassa tahdissa kun tuotujen e39:en määrän kanssa.

[Keimo]

Ilman muuta tuo 205/60 on paras vaihtoehto 16":sta, mutta paljonko se on kalliimpi kuin tuo 215/55? 205/60-16" voidaan kuitenkin luokitella erikoiskooksi. Ero ominaisuuksissa on kuitenkin suhteellisen merkityksetön ja jos/kun nastoitus tai renkaat kuluvat epätahtia joutuu helposti kalliin x2 renkaan vaihtokierteeseen. Tuo 205/60 on jo sen verran harvinainen koko että niitä ei löydy ainakaan tarjoushyllyistä, eikä välttämättä oikein muualtakaan. Tietysti sekin nyt varmasti Suomessa yleistyy samassa tahdissa kun tuotujen e39:en määrän kanssa.

No eroa näyttäisi olevan 34 € euroa 215/55/16 hyväksi. Rengasmyyjä vähän viittasi siihen suuntaan ettei kannata tuohon autoon sitä laittaa tuon profiilin johdosta ? Tuo 205/60 on saman korkuinen kuin 225/55 ?

[Rapamaha]

Ilman muuta tuo 205/60 on paras vaihtoehto 16":sta, mutta paljonko se on kalliimpi kuin tuo 215/55? 205/60-16" voidaan kuitenkin luokitella erikoiskooksi. Ero ominaisuuksissa on kuitenkin suhteellisen merkityksetön ja jos/kun nastoitus tai renkaat kuluvat epätahtia joutuu helposti kalliin x2 renkaan vaihtokierteeseen. Tuo 205/60 on jo sen verran harvinainen koko että niitä ei löydy ainakaan tarjoushyllyistä, eikä välttämättä oikein muualtakaan. Tietysti sekin nyt varmasti Suomessa yleistyy samassa tahdissa kun tuotujen e39:en määrän kanssa.

No eroa näyttäisi olevan 34 ? euroa 215/55/16 hyväksi. Rengasmyyjä vähän viittasi siihen suuntaan ettei kannata tuohon autoon sitä laittaa tuon profiilin johdosta ? Tuo 205/60 on saman korkuinen kuin 225/55 ?

Ei sellaisia... 205/65R15 setti alle, hommat vaan jostain kierroksen niitä umpikomeita peltivanteita - mielellään teräksiset, mutta alumiinisetkin käyvät hätätilanteessa. Ei se talviautoilu kuitenkaan niin herkkua ole, että kannattaisi vanteilla koreilla :rasta:

[Susi]

Minullekin rengasliikkeessa suosittelivat noita Continental Winter Viking 1:sia kertoen sen olevan suositun merkin raskaiden ja takavetoisten taksien keskuudessa mm kestävyytensä ansiosta.

225/55 R16:sta ja 205/60 R16:sta ero on seuraava:

225/55 R16:n säde =123.75mm
205/60 R16:n säde =123mm

225/55 R16:n kehä on siis n 4.7mm pidempi eli käytännössä renkaat ovat samankokoisia.

Itse noista ostaisin 205/60 kokoiset rinkulat talveksi.

[Keimo]

Minullekin rengasliikkeessa suosittelivat noita Continental Winter Viking 1:sia kertoen sen olevan suositun merkin raskaiden ja takavetoisten taksien keskuudessa mm kestävyytensä ansiosta.

225/55 R16:sta ja 205/60 R16:sta ero on seuraava:

225/55 R16:n säde =123.75mm
205/60 R16:n säde =123mm

225/55 R16:n kehä on siis n 4.7mm pidempi eli käytännössä renkaat ovat samankokoisia.

Itse noista ostaisin 205/60 kokoiset rinkulat talveksi.

Tähän tulokseen minäkin tulin. Gislavedin renkaat on vaan nyt loppu tuon 205/60/16 mallin osalta, mennyt kaikki kuulemma ruoattiin. Ensi kuussa tulee kuulemma lisää.

Edit: No tilasin Contit WV1:t sitten koossa 205/60/16

[konejotti]

Mullakin kiinnostaa nuo Gislan NF 3:t,miten pelaa E39:ssä?Onko nuo Contin WV 1:t miten meluisat?

[Hevimies]

Täällä päin tuntuvat olevan yhtä mieltä siitä että paras rengas painavaan takatuuppariin olisi Hakkapeliitta 2. Tiedä näistä sitten mutta sellaiset ostan tuohon omaan vessaan talveksi. Männessä näköö sano savolainen...

[HURU]

Täällä päin tuntuvat olevan yhtä mieltä siitä että paras rengas painavaan takatuuppariin olisi Hakkapeliitta 2. Tiedä näistä sitten mutta sellaiset ostan tuohon omaan vessaan talveksi. Männessä näköö sano savolainen...

Samaa olen kuullu minäkin.... Ja saman valinnan meinaan tehä, koossa 205/65-15! Mihin hintaan löydät Savonlinnasta Hp2 ? Ite meinasin käydä joen kaupungista, hinta eroo oli kuitenkin viel reilu 60€ savonlinnan rengaspajohin.....

[Shadow-line]

Nyt alla pyörineet 200km uudet GoodYear UG500, 225/55r16, suosittelen tota merkkiä ainaki, hiljaiset ja hyvät ajaa, tosin lumelta/jäältä ei viä kokemuksia.
Eli taas yksi ääni GoodYearille!!!! :lol: :lol:

[konejotti]

Pähkäily loppui.Tämä poika tilasi Goodyear UG 500:t.

[Wessu]

Tänään juuri soittelin eri rengaspajoille,niin ukot suositti e39 "Hiaceen" 195/65/15 ei 205/65/15 kokoa
Mitä mieltä olette kumpi parempi?
Continentalia meinasin tai Nokialaista (kitkoja)

[Hemi]

"Rengaspajat" suosittelee sitä mitä niillä sattuu sillä hetkellä olemaan hyllyssä ja/tai mistä he saavat parhaan katteen. 195/65-15" jää halkaisijaltaan liian pieneksi. Menee kyllä, mutta mittarivirhe kasvaa ja huojuu ja "nuljuaa" jo taatusti ainakin farmari e39:n alla/takapäässä. Ei tosiaankaan siis suositeltava vaihtoehto, eikä varsinkaan kitkana. 205/65-15" on lähes bemarin ns.yksinoikeuskoko jota ei varsinkaan talvirenkaana ei ole jokaisessa "pajassa" hyllyssä joten on yhan selvää että yleiskoko 195/65:sta suositellaan.

[Wessu]

Ok kiitti,eli meinaat ettei kitkoja vaan 205/65/15 nastat?
Uudessa TM:ssä oli vertailua noista renkaista,kun taulukkoja katseli sai sen kuvan että esim. Nokian Rsi(kitka) pärjää nastoille mukavasti,paitsi märällä asfaltilla..?

[Hemi]

Ei vaan tuo 205/65-15" on minimi, oli sitten kitka tai nasta. Kitkana toki tuo 195/65 huojuu/nuljuaa pehmeäpintaisena kitkana hieman enemmän kuin nastana.