Announcement

Collapse
No announcement yet.

E39 Vanne- ja rengasfit -topic

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Erh4be
    Bimmer Fanatic
    • Dec 2008
    • 341
    • Helsinki

    Hyvä topicci on kyllä, ja jos ei tämän perusteella saa selville oikeaa vanne-/rengaskokoa niin on varmaan itsessä vikaa

    Haluaisin nyt kuitenkin vielä varmistaa kun E39 sedaniin tulossa 18" setti (ennen ei ole tämän kokoista ollut) niin paras tai ainakin sopiva olisi siis vissiin 8,5" leveelle vanteelle 235/40R/18 rengas? Autoa ei ole madallettu yhtään...mikä olisi sopivin ET?
    Last edited by Erh4be; 14-07-2010, 20:11.
    E90 325i M-Sport -06
    --------------------------
    Ex: E36 325i Coupe -94
    Ex: E39 523i -98

    Comment

    • janihannula
      BTCF Member
      • Jun 2006
      • 740
      • https://t.me/pump_upp

      ET väliin 10-15 niin on aika passeli. ite käytin ET0 niin tuli siististi kaaren tasalle.
      https://t.me/pump_upp

      Comment

      • Erh4be
        Bimmer Fanatic
        • Dec 2008
        • 341
        • Helsinki

        Joo elikkä nyt olis sopivasti E39 sedaniin 8,5"x18" ET20 vannesetti käsillä ja tarkoitus olis laittaa niille joka nurkkaan 235/40/18 rengastus. Sitten pari kysymystä lähinnä ulkonäköön liittyen:

        Onko miten hölmön näköinen kun takana on noinkin "kapea" rengastus?
        Autoa kun ei ole madallettu niin onko tuolla setillä erikoisen näköinen?

        Toki hiukan voisin autoa laskea tarpeen vaatiessa, mutta ainakin noin alkuun olisi tarkoitus ajaa ihan vakiokorkuisella alustalla...
        E90 325i M-Sport -06
        --------------------------
        Ex: E36 325i Coupe -94
        Ex: E39 523i -98

        Comment

        • bemu2000
          Bimmer Enthusiast
          • Jul 2003
          • 17799
          • Jämsä

          Originally posted by Erh4be View Post
          Joo elikkä nyt olis sopivasti E39 sedaniin 8,5"x18" ET20 vannesetti käsillä ja tarkoitus olis laittaa niille joka nurkkaan 235/40/18 rengastus. Sitten pari kysymystä lähinnä ulkonäköön liittyen:

          Onko miten hölmön näköinen kun takana on noinkin "kapea" rengastus?
          Autoa kun ei ole madallettu niin onko tuolla setillä erikoisen näköinen?

          Toki hiukan voisin autoa laskea tarpeen vaatiessa, mutta ainakin noin alkuun olisi tarkoitus ajaa ihan vakiokorkuisella alustalla...
          Taakse 10-15mm spacerit, niin näyttää vähän paremmalta.
          TA-Technix alustasarjat ja Japan Racing vanteet uudesta nettikaupasta!
          Vanteet edullisesti
          Nostureita ja rengaskoneita

          Comment

          • Erh4be
            Bimmer Fanatic
            • Dec 2008
            • 341
            • Helsinki

            Originally posted by bemu2000 View Post
            Taakse 10-15mm spacerit, niin näyttää vähän paremmalta.
            Ok, toinen vaihtoehto olisi sitten saman koon ET 15 vanne niin tuo olisi kuitenkin ilmeisesti ainakin vähän parempi?

            Meinaan vaan ettei tarvitsisi spacereilla kikkailla...
            E90 325i M-Sport -06
            --------------------------
            Ex: E36 325i Coupe -94
            Ex: E39 523i -98

            Comment

            • Jakuza
              BTCF Member
              • Nov 2006
              • 516
              • Brisbane

              Kun täällä on monella 19" et~20 9,5"-10" leveellä vanteella 275-30 renkaita takana mahtumassa pyörimään niin ootteko mitannut renkaiden todellisia leveyksiä? Ja missäköhän mitoissa ne yleensä pyörivät? Itsellä ei nankangit ilman mankelia mahtunut pyörimään m-sport alustalla ja nyt uudet tilaamani samaa kokoa olevat renkaat olivat helvetisti vielä leveämmät!
              No otimpa mitan käteen ja nankangissa kulutuspinnan leveys vanteella oli jotakuinkin 255mm luokkaa?? Tulevassa renkaassa taasen ainakin 275... Ja nämäkö pitäisi mahtua vielä pyörimään Itsellä vanne 19" 9,5" et20.

              Comment

              • ///THe
                Bimmer Fanatic
                • Oct 2009
                • 837
                • Espoo

                Originally posted by ///THe View Post
                Samaa tässä itsekkin miettinyt, että osaako kukaan sanoa VARMUUDELLA paljon tuo halkaisijaero maksimissaan saa olla?

                Viime kesänä alla pyöri edessä 9x19" ET18 Breyronit 235/35/19 kumilla ja takana 9,5x19" ET18 265/30/19 kumilla. Eli takarenkaat 6mm halkaisijaltaan pienemmät lähtökohtaisesti ja loppukesästä takarenkaat kankailla ja edessä 6mm pintaa. Laatikko-ongelmia ei silti ollut havaittavissa vaikka halkaisijassa jo reipas 10mm eroa...

                Nyt alle tulossa eteen 9x17" ET24 (+mahdolliset spacerit?) 235/45/17 kumeilla ja taakse 11x17" ET24 275/40/17 kumeilla. Eli takakumit ovat 8mm halkaisijaltaan isommat... Aiheuttaneeko tämä sitten ongelmaa? Noh, helpostihan ne saa samaan kokoon... Ja toisaalta 265:nen kumi 11":lle vanteelle jo turhan gynther...

                Saa nähdä sopiiko nuo takana pyörimään ilman mankelia???
                Originally posted by ///THe View Post
                Omaan kysymykeen vastaten: renkaat sopii pyörimään takana mankeloimatta kaaria. Edessäkin pyörii hienosti ilman spacereita, joskin voi olla että 10-15mm spacerit eteen vielä ilmaantuu... Takakaaren takaosa näyttää kyllä pirun ahtaalta ja tulevan madalluksen jälkeen saattaa joutua vielä mankelia näyttämään??? Tällä hetkellä pelkkä M-sport alusta, mutta tarkoitus kylläkin lähinnä keulaa laskea reilummin ja perää noin 10mm...
                [QUOTE=///THe;1983949]

                Päivitystä omaan stooriin...

                Nyt paikoillaan edessä K.A.W in -60mm jouset ja 20mm spacerit sekä takapään pusseja tyhjennetty. Vakiona M-sport alustalla kaarimitat edessä 367mm ja takana 355mm. Nyt molemmissa päissä noin 330mm. Lisäksi tuli uusittua eteen tukivarret, reaktiotanfot ja ylälaakerit, sekä koiranluut joka nurkkaan. Raidetangot vielä tulossa ja sitten vielä uudelleen suuntaukseen.

                Niin ja vanteet on eka postauksesta poiketen edessä 9,5" ja takana 11,5" leveät. Muuten pyörii ongelmitta, mutta takana on vanne pari kertaa hipaissut ihan kevyesti sisälaidalta sisälokariin. Optiikka mielestäni kohdallaan, vaikka tuli nämä alikoiset vanteet vaihdettua. Renkaat sentään XL, joten ei ole mikään lulla ajella. Mitäs Hemi suosittelee kulmiensäätöön arvoiksi?
                X5 F15 ///Msport
                CRX 2gen +25psi

                Comment

                • jsa014
                  Bimmer Enthusiast
                  • Jan 2006
                  • 1651
                  • Turun Pallivaha

                  Originally posted by Jakuza View Post
                  Kun täällä on monella 19" et~20 9,5"-10" leveellä vanteella 275-30 renkaita takana mahtumassa pyörimään niin ootteko mitannut renkaiden todellisia leveyksiä? Ja missäköhän mitoissa ne yleensä pyörivät? Itsellä ei nankangit ilman mankelia mahtunut pyörimään m-sport alustalla ja nyt uudet tilaamani samaa kokoa olevat renkaat olivat helvetisti vielä leveämmät!
                  No otimpa mitan käteen ja nankangissa kulutuspinnan leveys vanteella oli jotakuinkin 255mm luokkaa?? Tulevassa renkaassa taasen ainakin 275... Ja nämäkö pitäisi mahtua vielä pyörimään Itsellä vanne 19" 9,5"
                  et20.
                  Kumho KU-31 on 260mm. Mittasin juuri.
                  316 E21 -> 320 E30 -> VW,Ford,Renault -> 540 E34-> 525 E39 ///M-Sport Touring

                  Comment

                  • jumbo
                    Bimmer Enthusiast
                    • Jun 2005
                    • 6603
                    • Lappeenranta

                    Itsellä on Nexenit 275/30-19 koossa 21,5 et:llä ja toisellapuolen raapii ihan kaaren etulaitaan, autossa reilu madallus. Todellista leveyttä olin juuri menossa mittamaan mutta emäntä olikin vienyt auton Kovasti miettinyt tilaisiko taakse uudet kumit 265/30 kokoisina, mutta nuo Nangkangit varmaan mahtuu tuossa orkkiskoossakin jos noin kaposet ovat:think
                    M550d

                    Comment

                    • Rise
                      Bimmer Fanatic
                      • Aug 2010
                      • 213
                      • Jyväskylä

                      Meneekö 245/40-18 rengassetti ilman säätöä alle? Takavanne olisi 9,5" ja etu 8,5", ET20. Olisko kellään kuvaa miltä tuo näyttäis madaltamattomaan e39:iin?

                      Vai olisiko eteen 235/40-18 ja taakse 265/35-18 kuitenkin parempi vaihtoehto, mielipiteitä? Tulisi siis näin aluksi madaltamattomaan autoon, mutta eihän tuo tietenkään mahdottomuus sitä olisi myöhemmin laskea :think
                      Ex
                      F11 530d m-sport
                      E46 325i cabriolet m-sport
                      E39 540iA m-sport
                      E39 523iA
                      E46 316i

                      Comment

                      • Dunky
                        Bimmer Enthusiast
                        • Feb 2003
                        • 4929
                        • Kotka

                        Originally posted by Rise View Post
                        Vai olisiko eteen 235/40-18 ja taakse 265/35-18 kuitenkin parempi vaihtoehto, mielipiteitä?
                        Kyllä minä laittaisin tämän setin ennemmin...
                        Vikakoodien lukua. Pikselien korjailua ja UUSIA mittariston neulojen moottoreita

                        Myös vaativampaa koodausta, sekä "avaimia" katiskoille, Retrofitit NBT yms yms.

                        Comment

                        • Petri.Kekkonen
                          Bimmer Enthusiast
                          • Jan 2006
                          • 7397
                          • Oulu

                          Originally posted by Rise View Post
                          Meneekö 245/40-18 rengassetti ilman säätöä alle?
                          Tuohan on M5-vakioetukoko. Ainakin halkaija on noissa pienempi kuin mun 225/50R17 talvirenkaissa joten luulis mahtuvan kivuttomasti.
                          E92 335i LCI M Sport '10, Alpinweiss3
                          E39 523i M Sport '00, Titansilber

                          Comment

                          • Dunky
                            Bimmer Enthusiast
                            • Feb 2003
                            • 4929
                            • Kotka

                            Originally posted by 4ndy View Post
                            Itellä sama ongelma. Kuskinpuolelta raapii, mutta tankinpuolelta ei. Huomasin sitte että kuskinpuolen vanne on kaaren tasassa ja toisella puolella melkein sentin sisempänä. Mitäköhän tuolle keksis? :think
                            Sama juttu emännän autossa, kuskin puolen rengas selvästi ulompana kun repsikan puoli?? Vanteet BBS LeMans 9,5/19 ET16

                            Kukaan keksin syytä miksi näin?
                            Vikakoodien lukua. Pikselien korjailua ja UUSIA mittariston neulojen moottoreita

                            Myös vaativampaa koodausta, sekä "avaimia" katiskoille, Retrofitit NBT yms yms.

                            Comment

                            • Hemu__
                              Bimmer Fanatic
                              • Feb 2008
                              • 972
                              • Kirkkonummi

                              http://www.btcf.fi/forum/showthread.php?t=204559 Auttakaa e39:n omistajat!

                              Comment

                              • Dunky
                                Bimmer Enthusiast
                                • Feb 2003
                                • 4929
                                • Kotka

                                Originally posted by Hemu__ View Post
                                Luuletko että mahtuu pyörimään 6cm halkaisijaltaan isompi rengas
                                Käyppäs kurkkaamas paljonko on jousilautasen ja kumin välissä tilaa
                                Vikakoodien lukua. Pikselien korjailua ja UUSIA mittariston neulojen moottoreita

                                Myös vaativampaa koodausta, sekä "avaimia" katiskoille, Retrofitit NBT yms yms.

                                Comment

                                Working...
                                X
                                😀
                                🥰
                                🤢
                                😎
                                😡
                                👍
                                👎