E39 facelift ajovalot

[teropa]

Jotain rajaa näihin moderointeihin. Jos jengi on vailla jotain tietoa, ja siihen löytyy suoraa apua jostain, niin se nyt on minusta aivan sama linkittääkö suoraan vai sanooko, että "etsi kauppapaikalta". Tuskin täällä kukaan mitään tilejä tuon roinan myynnillä tekee paitsi yrittäjät, jotka äärimmäisen harvoin omia tuotteitaan yksityistunnuksella mainostavat, ainakaan suorin linkein. Sitäpaitsi tässäkin ketjussa jo alkuperäinen aloittaja toteaa, että on poistettu juuri sitä, mitä etsi. Joten moderointi ei nyt ihan palvele tarkoitustaan.

Eikä tämä foorumi nyt muutenkaan ole mikään kulttuurin kehto aina, joten mihinkään ylettömään keskustelujen siisteyteen on minusta turha vedota. Asiassa kun pysytään, niin minusta pitäisi sallia suorien linkkien käyttö myös myynti-ilmoituksiin.

Itsekin olen joskus kironnut tätä politiikkaa, minusta se ei palvele ketään.

Tero

[O.K.]

Eikä tämä foorumi nyt muutenkaan ole mikään kulttuurin kehto aina, joten mihinkään ylettömään keskustelujen siisteyteen on minusta turha vedota. Asiassa kun pysytään, niin minusta pitäisi sallia suorien linkkien käyttö myös myynti-ilmoituksiin.

Kyllä tätä tekniikka- ja ongelmat osiosta on yritetty pitää siistimpänä, yleisessä keskustelussa sana on huomattavasti vapaampi. Ja kuten totesin, tuo markok:n postaus oli poistettu yhdenvertaisuuden vuoksi, kun oli poistettu ne 2 postausta, joissa oli vain linkki ilmoitukseen. Jos noita 2 muuta ei olisi ollut, en tuohon markok postaukseen olisi puuttunut missään nimessä. Siinä kun oli myös tuota muutakin asiaa. Mutta jos poistettiin 2 muun henkilön ilmoitukset, niin kyllä jostakin varmaan olisi kuulunut napinaa yhden ilmoituksen suosimisesta?

Myyjille: jos on pelkästään tarve tarjota sitä tavaraa, niin privalla voi aina tarjota. Sitä ei kukaan kiellä. Hyvähän se on, jos joku saa suoraan privana tarjouksen etsimästään osasta.

Tuo aiemmin laittamani "siisteys" on vain sivuasia. Pääidea on se, että myyntipuolella on ne ilmoitukset, ei tarvitse esim. jokaiseen vannekeskusteluun laittaa sitä omaa/kaverin vanteiden myynti-ilmoitusta . Tuo siis hiukan karrikoiden, mutta suuntaan tuohon se menisi ajan kuluessa. Ja rajan veto olisi hankalaa, jos joskus saisi mainostaa ja joskus ei. Toki kaikki eivät mainostaisi, mutta kyllä sitä aina muutamia sellaisia löytyy, jotka tekevät kaiken mainostamisen tavaroilleen, jos vain mahdollista.

Summa summarum: markok sai jo tuossa toisessa postauksessa tuotua asian esille ja 2 myyntilinkkiä poistettu. Jatkossa moderoinnilta vältytään, jos postaajan tarkoitus on oikeasti muutakin kuin vain se myynti-ilmoituksen linkitys. Jatkossakin jätetäänkin varmaan esille esim. markok:n kirjoituksen tapaiset postaukset, joissa on myös asiaa. Mutta se edellyttää myös kaikilta käyttäjiltä sitä, että ei tyrkytetä osia keskusteluissa, vaan pidetään selkeät myynti-ilmoitukset sigussa ja myydään-osastolla. Tuolla jäsenpuolella on tuo foorumin kehitys -keskustelu, johon tästä asiasta keskusteleminen kuuluu, ei tänne tekniikkapuolelle.

[bmw e34]

Laitetaan suora linkki kuviin, mutta en takaa, että ne tuollakaan säilyvät ikuisesti niinkuin modet näyttävät vaativan.

http://www.nic.fi/~marko80/BMW_osat/e39/Angel_eo.jpg
http://www.nic.fi/~marko80/BMW_osat/e39/Angel_ev.jpg

Ihan koko totuus ei kuvasta selviä, koska nuo Celis renkaat ovat kuvissa päällä ja hieman vaikeuttaa hahmottamista, mutta vasemmassa on muovi palanut lyhyen valon kohdalta ja oikean uloin lasi on harmaantunut sisäpuolelta. Tämä harmaantuminen oli muutenkin mielenkiintoinen ilmiö, koska valossa oli pieni harmaa läikkä vilkun nurkassa heti uutena. Myöhemmin harmaa alue oli levinnyt jo lähes puoleenväliin ennenkuin ehdin valoa edes asentaa autoon ja pian koko lasi olikin harmaana. Tilannetta ei auttanut yhtään vaikka koitti pyyhkiä pintaa. Lisäksi yksi kiinnike oli poikki heti paketista purkamisen jälkeen. Tämän lisäksi valoteho oli aivan surkea ja pitkät valot näyttivät ristiin (vasen valo valaisi oikean laidan tiestä, mutta enimmäkseen oikean puolen metsän ja toisinpäin).

Yhteenvetona voi sanoa, että jos käy hyvä tuuri ja saa sellaiset yksilöt (en tosin tiedä voiko niin hyvä tuuri käydä) jotka eivät harmaannu niin nakkikioskin pihassa näyttävät ihan aidoilta. Tämä edellyttää tietysti sitä, ettei koskaan käytä valoja ettei muovit pala.

PS. Tästä viestistä ei varmaan näy yhtään katkeruus mitä koen kiinan paskaa kohtaan ja se etten muka olisi vieläkään toipunut 300 euron sijoituksesta tilille oppirahat.com

onko noissa kuvissa olevat umpiot sellaiset joissa on ccfl-rinkulat jo tehdas asennuksena vai ovatko jäljestäpäin askarreltu paikalleen ?. minkä merkkiset nuo ovat ?. eikö pitkien suuntausta pystynyt korjaamaan säädöillä ?. onnistuuko noihin sinun umpioihin vaihtaa päällylaseja ?.kysyttävää kyllä on kun minun mielestä nuo nettikauppojen kuvat on suoraan perseestä, ovat järkiään copy pastella otettu schmiedmann :in sivuilta (osa tuntuu vielä kauppaavan sieltä myytäviä ) ja sitten vielä ristiin toistensa sivuilta .

josta johtuen muuten myyjille vinkkiä: ottakaa saakeli omia lähikuvia niistä valoista edestä ja takaa että saa paremman käsityksen laadusta, ja joka myyjän sivulta uupuu se valmistaja .

[_nixu_]

kysyttävää kyllä on kun minun mielestä nuo nettikauppojen kuvat on suoraan perseestä, ovat järkiään copy pastella otettu schmiedmann :in sivuilta (osa tuntuu vielä kauppaavan sieltä myytäviä ) ja sitten vielä ristiin toistensa sivuilta .

No ei kai tuo ihme ole kun octane ja tocar on schmiedmann :in suomen jälleenmyyjiä? Laita vaan suosiolla ne hellat. Ilman xenoneita eivät ole edes kauhean paljoa kalliimmat kuin nuo tarvikeumpiot ja laatu on paljon parempi :think

[O.K.]

Ihan koko totuus ei kuvasta selviä, koska nuo Celis renkaat ovat kuvissa päällä ja hieman vaikeuttaa hahmottamista, mutta vasemmassa on muovi palanut lyhyen valon kohdalta ja oikean uloin lasi on harmaantunut sisäpuolelta. Tämä harmaantuminen oli muutenkin mielenkiintoinen ilmiö, koska valossa oli pieni harmaa läikkä vilkun nurkassa heti uutena. Myöhemmin harmaa alue oli levinnyt jo lähes puoleenväliin ennenkuin ehdin valoa edes asentaa autoon ja pian koko lasi olikin harmaana. Tilannetta ei auttanut yhtään vaikka koitti pyyhkiä pintaa.

Itse olen miettinyt omissa valoissani pelkkän ulommaisen muovin vaihtoa uuteen, mutta ei tullut aiemmin mieleen, että noissa voi olla isojakin laatueroja muovilaadussa Hellan vastaavaan verrattuna

[teropa]

Ehdottomasti alkuperäiset HELLA:t. Se on todellakin sijoitus, joka kannattaa. Laatu on aivan ylivertaista näihin dingdong kopioihin verrattuna.

Tero

[markok]

onko noissa kuvissa olevat umpiot sellaiset joissa on ccfl-rinkulat jo tehdas asennuksena vai ovatko jäljestäpäin askarreltu paikalleen ?. minkä merkkiset nuo ovat ?. eikö pitkien suuntausta pystynyt korjaamaan säädöillä ?. onnistuuko noihin sinun umpioihin vaihtaa päällylaseja ?.kysyttävää kyllä on kun minun mielestä nuo nettikauppojen kuvat on suoraan perseestä, ovat järkiään copy pastella otettu schmiedmann :in sivuilta (osa tuntuu vielä kauppaavan sieltä myytäviä ) ja sitten vielä ristiin toistensa sivuilta .

josta johtuen muuten myyjille vinkkiä: ottakaa saakeli omia lähikuvia niistä valoista edestä ja takaa että saa paremman käsityksen laadusta, ja joka myyjän sivulta uupuu se valmistaja .

CCFL rinkulat on näihin jälkikäteen laitettu samassa yhteydessä kun tuota ulointa muovia yritettiin epätoivoisesti pelastaa kiillottamalla. Minä en ainakaan tiedä onko edes lähelle originalin näköistä mallia missä olisi valmiina CCFL renkaat paikoillaan. Alkuperäisenä näissä oli ne "hienot" renkaat missä oli joku viisi tai kuusi hehkulanka poltinta.

Pitkille valoille näissä ei ollut oikein minkäänlaista suuntausta. Lyhyet sai kyllä säädettyä melko hyvin ja valokuviokin oli kohtuullinen, mutta varmaan sitten haijastimiin hukkui teho.

Silloin kun näitä hankin yritin selittää päätöstäni itselle sillä, että näihin prefacelift valoihin tosiaan pystyy tuon uloimman lasin vaihtamaan helposti ja edullisesti mitä taas Hellaan ei pysty tekemään. Todellisuudessa kun näki miten nopeasti nuo muovit noista meni niin eipä ollut enää intoa alkaa polttamaan enempää rahaa näihin uusia kuoria vaihtamalla.

Merkkiä en nyt muista kun valot eivät ole tässä lähettyvillä ja saattoi olla myös niin, että mitään merkkiä noista ei edes löydä. Täsmälleen saman näköiset nämä ovat kuin Depo:n nimellä myytävät, mutta missään ei varmasti sanallakaan mainita Depon merkkiä. Myyjä kertoi valoja ostettaessa, että ovat saman tehtaan tekemät mitä myydään euroopassa "laatumerkkien" nimillä, mutta ovat siksi halvempia kun ovat suoraan valmistajalta ilman välikäsien hienoja laatikoita. Uskokoon ken tahtoo. Jossakin muussa topicissa taisi olla juttua, että onko kiinasta tulevissa valoissa E-hyväksyntää. Näiden valojen perusteella voin sanoa, että KYLLÄ ON. Näistä löytyy kaikki mahdolliset hyväksyntä leimat mitä valoissa ikinä on nähty. En epäile hetkeäkään etteikö kiinalaisilla olisi pokkaa laittaa näihin valoihin vaikka NASA:n leimaa ja myydä valoja vaikka raketteihin.

[bemu2000]

jos vuosiksi ostaa auton omaan käyttöön, niin halpis osia ei kannata ostaa ollenkaan. jos pitää esim. puolivuotta-vuoden tms. niin halpis alustat, nivelet, valot ym. ajaa hienosti asiansa, jos ei halua laittaa älyttömästi rahaa, kun niitä ei saa kuitenkaan myydessä takas. sama pätee ihan missä vaan muissakin tavaroissa. kiinalainen on kiinalaista, eikä ikuista. kyllä sen siinä hinnassakin huomaa sitten... mutta niin kun sanottu, käyttötarkoituksen mukaan. toisille ei ole laadulla väliä, kunhan näyttää hyvältä ja saa halvalla, kun taas toinen ostaa ennemmin orkkis osaa mikä kestää ja valmis maksamaan siitä myös. kiinassa ne kopioivat ihan kaikkea, jopa toinen toiseltaan siellä samoilla muoteilla painetaan tavaraa useilla tehtailla, eikä niistä koskaan tiedä mistä ne tulee. laittavat muotteihin vaan sen firman nimen mille aina mikäkin erä menee. osa menee bulkkina ilman mitään nimiä. laatuheittoja löytyy siis helposti.

[reekoon]

Itse juuri tänään meinaan kuopata Depon kopio angel eyesit ja laitan tilalle alkuperäiset prefacelift valot tummilla vilkuilla ja ccfl rinkuloilla. Kopiot toimineet iahn hyvin 2 vuotta ja samalla tavall menevät välillä huuruun kuin aidotkin Hellat että se siitä.

[bmw e34]

Ehdottomasti alkuperäiset HELLA:t. Se on todellakin sijoitus, joka kannattaa. Laatu on aivan ylivertaista näihin dingdong kopioihin verrattuna.

Tero

tietohan varmastikkin löytyisi netin syövereistä kaivelemalla mutta mennään nyt lyhemmän kautta: onko alkuperäisissä hella facelift- halogeneissa lähivalon kanta H7 ja kaukovalon kanta edelleen HB3, vai H7 ?.

[Bmw Master]

tietohan Varmastikkin Löytyisi Netin Syövereistä Kaivelemalla Mutta Mennään Nyt Lyhemmän Kautta: Onko Alkuperäisissä Hella Facelift- Halogeneissa Lähivalon Kanta H7 Ja Kaukovalon Kanta Edelleen Hb3, Vai H7 ?.

H7+h7

[Bmw Master]

Facelift Hella halogen valoissa on DC merkinta, eli xenon lailliset?

[Administrator]

Facelift Hella halogen valoissa on DC merkinta, eli xenon lailliset?

Umpiot taitavat olla pääpiirteittäin samat halogen- ja xenonvaloille, eroa on tietenkin polttimon kiinnityksessä.

Tuommoinen osui silmiini:

http://www.btcf.fi/forum/showpost.php?p=1774232&postcount=38

[Bmw Master]

Umpiot taitavat olla pääpiirteittäin samat halogen- ja xenonvaloille, eroa on tietenkin polttimon kiinnityksessä.

Tuommoinen osui silmiini:
http://www.btcf.fi/forum/showpost.ph...2&postcount=38

http://www.btcf.fi/forum/showpost.php?p=1807690&postcount=55

Löytyy dc ja hc.

[jarkko520]

Nostetaan vanha aihe ylös, mistä nykyään kannattaisi facelift valot hankkia? Xenon hyväksytyt ja ilman noita 20 hehkulangan enkeleitä..