Originally posted by JSLA
View Post
E60/61 530d/535d kulutus!?
Collapse
X
-
Originally posted by MarttiKK View PostOlin vahingossa säätänyt salavalikosta kulutuksensäätöä ja sen seurauksena kulutus tosiaan näytti 14 litran lukemia. Tankkauksen perusteella mitattu kulutusluku vastasi ilmoitettua kaupunkikulutusta eli se oli 10.8L keskinopeuden ollessa 32km/h.
Että tämmöistä.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by MarttiKK View PostOlin vahingossa säätänyt salavalikosta kulutuksensäätöä ja sen seurauksena kulutus tosiaan näytti 14 litran lukemia. Tankkauksen perusteella mitattu kulutusluku vastasi ilmoitettua kaupunkikulutusta eli se oli 10.8L keskinopeuden ollessa 32km/h.
Että tämmöistä.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by th2376 View PostMelko isoja kulutuslukemia näyttää monella täällä olevan, itse liityn muutaman muun maltillisemmat luvun ilmoittaneiden joukkoon.
Itsellä on alla 530dA -06, kilometrejä autolla on takana hieman yli 60 tkm, joista itsellä noin 20 tkm. Ajotietokoneen mukaan kulutus on ollut pienimmillään 5,6 ja suurimmillaan 6,7 litraa (tulee nollattua aina tankkauksen yhteydessä). Tankkausten yhteydessä olen huomannut ajotietokoneen näyttävän keskimäärin 2 desiä liian vähän joten todellinen kulutus lienee ollut haarukassa 5,8-6,9 litraa. Keskinopeus on ollut tyypillisesti luokkaa 50 kmh.
Pienin kulutus on luonnollisesti tullut aikalailla tasaisessa maantieajossa ja suurin kulutus siten että maantietä noin 60-70% ja loput nurkka-ajoa. Maantiellä on tullut aina tullut nopeuden puolesta ajettua se mitä moottoritiellä saa ja kehtaa. Ajotyylistä: alaväännön ollessa väkevää tulee kaasua usein painettua vaistonvaraisesti hieman lisää, mutta toisaalta autolla ei enää nykyään tule annettua siinä määrin kenkää kuten joskus aiempina vuosina, nykyään riittää kerran viikossa...
Kaverilla on 2004-mallinen 530dA ja sille tuntuu menovesi maittavan melko lailla eri malliin, muistaakseni luokkaa 7,0-8,5 litraa. Näin ollen ainakin tuo vuoden 2005 loppupuolella tullut moottoripäivitys (M57N2) on ilmeisesti tiputtanut kulutuksia melkoisesti. Silloinhan moottoriin tuli ainakin alumiininen lohko ja pietsosähköiset suuttimet. Suuttimien ja uusiutuneen softan piikkiin voinee laittaa suuren osan tuosta kulutuserosta.
Meneehän tuo omanikin kevyesti vitosella alkaviin kulutuslukemiin ajossa mitaten, mutta todellinen pitkän aikavälin keskikulutus on jotain muuta.
Toisaalta tuohon tasan 8.0l:aan ei todellakaan ole ajettu mitään säästöajoa, vaan se on menty mitä on päästy.
Leave a comment:
-
-
Melko isoja kulutuslukemia näyttää monella täällä olevan, itse liityn muutaman muun maltillisemmat luvun ilmoittaneiden joukkoon.
Itsellä on alla 530dA -06, kilometrejä autolla on takana hieman yli 60 tkm, joista itsellä noin 20 tkm. Ajotietokoneen mukaan kulutus on ollut pienimmillään 5,6 ja suurimmillaan 6,7 litraa (tulee nollattua aina tankkauksen yhteydessä). Tankkausten yhteydessä olen huomannut ajotietokoneen näyttävän keskimäärin 2 desiä liian vähän joten todellinen kulutus lienee ollut haarukassa 5,8-6,9 litraa. Keskinopeus on ollut tyypillisesti luokkaa 50 kmh.
Pienin kulutus on luonnollisesti tullut aikalailla tasaisessa maantieajossa ja suurin kulutus siten että maantietä noin 60-70% ja loput nurkka-ajoa. Maantiellä on tullut aina tullut nopeuden puolesta ajettua se mitä moottoritiellä saa ja kehtaa. Ajotyylistä: alaväännön ollessa väkevää tulee kaasua usein painettua vaistonvaraisesti hieman lisää, mutta toisaalta autolla ei enää nykyään tule annettua siinä määrin kenkää kuten joskus aiempina vuosina, nykyään riittää kerran viikossa...
Kaverilla on 2004-mallinen 530dA ja sille tuntuu menovesi maittavan melko lailla eri malliin, muistaakseni luokkaa 7,0-8,5 litraa. Näin ollen ainakin tuo vuoden 2005 loppupuolella tullut moottoripäivitys (M57N2) on ilmeisesti tiputtanut kulutuksia melkoisesti. Silloinhan moottoriin tuli ainakin alumiininen lohko ja pietsosähköiset suuttimet. Suuttimien ja uusiutuneen softan piikkiin voinee laittaa suuren osan tuosta kulutuserosta.
Leave a comment:
-
-
-04/05 530DA nyt tarkistettu 10kk:n tarkka keskikulutus tasan 8.0l keskinopeudella 59.0kmh.(ajotietokone 7.8l)
Leave a comment:
-
-
Originally posted by Ceeray View PostMulla vaihdettiin termarit vuosi sitten ja nyt taas alkaa käydä viileämpänä. Tasa-ajossa on tossa 87 nurkilla, vuosi sitten vielä 91-93 astetta.
Tuli vain mieleen että kun etsittiin nykimisvikaa niin mekaanikko tuumasi puoliääneen että miksi lootan anturi antaa lämmöiksi vain 53 astetta...
Olisiko siellä alapäässä sitä vikaa omassakin autossa, eli se termarijudanssi vähän hapokkaana?
Mikäs oli rempan hinta tuolle vaihteiston termarille niinkuin kokonaisuudessaan?
Ihan hyvä huomio muuten tuokin, koska tuo nykiminen on voimakkainta minulla ainakin kylmänä. Lämpimänä ongelmaa ei ole.
Leave a comment:
-
-
Mulla vaihdettiin termarit vuosi sitten ja nyt taas alkaa käydä viileämpänä. Tasa-ajossa on tossa 87 nurkilla, vuosi sitten vielä 91-93 astetta.
Tuli vain mieleen että kun etsittiin nykimisvikaa niin mekaanikko tuumasi puoliääneen että miksi lootan anturi antaa lämmöiksi vain 53 astetta...
Olisiko siellä alapäässä sitä vikaa omassakin autossa, eli se termarijudanssi vähän hapokkaana?
Mikäs oli rempan hinta tuolle vaihteiston termarille niinkuin kokonaisuudessaan?
Leave a comment:
-
-
Originally posted by MarttiKK View PostOma mitattu kulutus on siis n. 11L keskinopeuden ollessa n. 36km/h. Tämä vastaa ilmoitettua kaupunkikulutusta.
Termareiden vaihto ei vaikuttanut mitenkään, mikä sinänsä oli oletettavaa. Auto 530dta.
En oikein jaksa uskoa, että todellisuudessa kulutus tippuisi pari litraa, vaan todennäköisesti ajetaan tiedostamatta rauhallisemmin paremman kulutuksen toivossa.
Kattoin nuo lämmöt vielä tuossa nyt, niin kyllä se 87-88 asteeseen nostaa tämmösessä sekapyörityksessä. Ainakin kulutusmittarin mukaan on aika ronski ero kulutuksessa uusilla termareilla, mutta täsmällisen tiedon saan itse vasta sitten, kun käyn tankkaan nyt tankin täyteen, ja ajelen tuon koko tankin taas kuivaksi, ja sitten katsotaan lopputulos.
Tero
Leave a comment:
-
-
Oma mitattu kulutus on siis n. 11L keskinopeuden ollessa n. 36km/h. Tämä vastaa ilmoitettua kaupunkikulutusta.
Termareiden vaihto ei vaikuttanut mitenkään, mikä sinänsä oli oletettavaa. Auto 530dta.
En oikein jaksa uskoa, että todellisuudessa kulutus tippuisi pari litraa, vaan todennäköisesti ajetaan tiedostamatta rauhallisemmin paremman kulutuksen toivossa.
Leave a comment:
-
-
Mitä omasta seurasin kun kans viikko sitte termarit vaihettiin, niin nousi tonne 90 asteeseen, mutta loppumatka maantiellä meni sitte niin, että lämmöt laski johki 80 pintaan. Eli kävi kuumempana mutta laski 10 astetta. Ja termarit uusia. Omituista. Vanhoilla termareilla lämmöt 55-60.
Kulutus oli vanhoilla termareilla 11.7/100, mutta nyt lyhyen ajan tutkimus näyttää, että se olis tipahtanut parisen litraa. Seuranta jatkuu.
Tero
Leave a comment:
-
-
Originally posted by _Dexi View Post
Tankkaus.comin mukaan 2 edellistä tankkia keskikulutus edellisellä 9,8L, sitä edellisellä 9,4litraa.
Nyt vaihdon jälkeen ensimmäinen tankki 7,43litraa, toinen 7,2litraa.
Ajo on enimmäkseen tuommosta 5km pätkää kaupungille tai 20km pätkää työpaikalle.
Pudotus noin 2-2,5litraa siis keskikulutuksessa näin nyt 4 tankin pohjalta laskeskellen. Ei huono!
(Niin ja auto oli automaatti + DPF)
Tuo 7, jotain kuulostaa todella pieneltä.
Itsellä paras saavutus on 6,3 keskkinopeudella n 90 km/h. Tuo siis todellinen kulutus ja talvirenkailla.
Vaihto talvirenkaisiin pudotti näppituntumalla kulutusta n litran.
Kesä 245 & 275 18" runflat Bridgestonet, talvi 225 17" Dunlop runflat kitkat.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by _Dexi View PostKulutus kunnossa viimein täälä suunnilla.
Lopulta kun tuon rassin A/T lämmönvaihdin vaihdettiin 2x termarirempan jälkeen, lämmöt nousi oikeaan 91asteeseen ja se näkyy aika radikaalisti.
Tankkaus.comin mukaan 2 edellistä tankkia keskikulutus edellisellä 9,8L, sitä edellisellä 9,4litraa.
Nyt vaihdon jälkeen ensimmäinen tankki 7,43litraa, toinen 7,2litraa.
Ajo on enimmäkseen tuommosta 5km pätkää kaupungille tai 20km pätkää työpaikalle.
Pudotus noin 2-2,5litraa siis keskikulutuksessa näin nyt 4 tankin pohjalta laskeskellen. Ei huono!
(Niin ja auto oli automaatti + DPF)
Kerrotko vielä mitä tuo homma kustansi, täällä 535d:n mahdollisesti tulossa sama homma, onko osat samat kuin 530d:ssä
Leave a comment:
-
-
Originally posted by _Dexi View Postlämmöt nousi oikeaan 91asteeseen
Mulla kestää n. 15 km ennenkuin on siellä 90 pinnassa.
Jotku vaan tuntuu puhuvan että muutamassa kilometrissä nousee...
Leave a comment:
-
-
Kulutus kunnossa viimein täälä suunnilla.
Lopulta kun tuon rassin A/T lämmönvaihdin vaihdettiin 2x termarirempan jälkeen, lämmöt nousi oikeaan 91asteeseen ja se näkyy aika radikaalisti.
Tankkaus.comin mukaan 2 edellistä tankkia keskikulutus edellisellä 9,8L, sitä edellisellä 9,4litraa.
Nyt vaihdon jälkeen ensimmäinen tankki 7,43litraa, toinen 7,2litraa.
Ajo on enimmäkseen tuommosta 5km pätkää kaupungille tai 20km pätkää työpaikalle.
Pudotus noin 2-2,5litraa siis keskikulutuksessa näin nyt 4 tankin pohjalta laskeskellen. Ei huono!
(Niin ja auto oli automaatti + DPF)
Leave a comment:
-
Leave a comment: