Originally posted by kyveri
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
E60/61 530d/535d kulutus!?
Collapse
X
-
Originally posted by DerPastor View PostNollattiinko maffin adaptiotiedot vaihdon yhteydessä?
Jo pari tankkausta sitten auto näytti 900 km matkalle keskikulutuksen 8.6 ja tankkauksen mukaan 7.8 mutta en sitä heti uskonut kun on jo tottunut reippaaseen kulutukseen.
Pitää tarkkailla tilannetta jos tuo kulutus oikeasti nyt asettuis.
Ilmastointi ei ole nyt tietenkään ollut pariin viikkon päällä, on ollut automaattiasennossa, tuokinhan tietenkin pienentää jonnin verran.
Comment
-
-
535d 2006 kulutus
Hilipati heipat,
285 kesäkumet vaihdoin eilen 225/50/17 kitkoihin,
Miltei miellyttävä yllätys kun kaupunki kulutus jota mun auto pelkästään on, putos yhdeksään litraan (9L), entisen 11Litran sijaan, sekin vielä että noilla elokuva renkailla tuli eilinen ilta revitettyäsuditettua ja kaahattua kun ei tarvinna peljätä vanteiden kieroutumista saatika muutakaan,
Lienet menee sukkasiltaan sitten jonnekin ysin alle, nyt on jo sopiva, hyvä.
Alkoi jo mietityttämään tuo entinen 11L kulutus että miksi näin paljon vie, mutta se vain on tuo vierintävastus niiiiiin kauhia..E61 535d alkuunsa viritetty.
Comment
-
-
e61 525d 2006 kulutus
Morot vaan...
Itellä tuo ajotietokoneen näyttämä keskikulutus heittää järkiään melkeen 1 litran.
Just tuossa sunnuntaina tankkasin ja laskin kulutuksen niin keskikulutus oli 7,5/100km, mutta ajotietokone väiti että 8,5.
En oo jaksanu salavalikon kerrointa muutella - kokeilin sitäkin tuossa elokuulla, mutta en saanu osumaan kohilleen sitä, niin annoin olla. Samapa tuo mitä se ajotietokone näyttää, ku tankatessa tulee laskettua kuitenkin nuo.
Vaikuttaako tuo maffi nyt sitte tuohon jotenkin vai eikö?Chrysler Town&Country 3.8 V6 -04
Renault Clio -00 1,4 8v (jo toinen)
EX:
Chevy Suburban K2500 4x4 -97
Renault Clio -00 1,4 8v (paalattu)
E87 120dA, F11 530dA, E61 525d, E36 316i, E87 116i
E36 320i Coupe, E21 318i
MB W115 240D
Comment
-
-
-01 530d Touring
Pääosin työmatka-ajoa, Helsinki - Vantaa, kehä I:n sisältä kehä III:lle + pakolliset keskusta-ajot; 6,8l/100km.
Yksi tankillinen kokeiltu pelkässä ruuhkassa; 7,4l/100km.
Matka painotteisessa ajossa Suomessa 6,5l/100km.
Kiihdyttelen yleensä maksimi väännöillä ja matkat rullaan cruisella.
Ja autohan painaa sen karvan yli 1800kg...
Mihin ootte päässy 520d e60 tai e61:llä?sigpic
328i Coupe M-Sport -95
Comment
-
-
Itellä on asettunu tuo kulutus normikeleissä tasolle 8.5-9.0 l/100km. Kaupunkipyöritystä ja moottoritieajoa lähinnä. Maantiellä oon joskus jossain olosuhteissa päässy alle 7 kulutukseen ajotietokoneen mukaan, mutta ei sillä kyydillä ole sitten kovin kauaa jaksanut edetä. Että ei tämä 530d manuaalikaan (11/04) mikään pieniruokainen auto ole. Termostaatit vaihdettu, se pudotti kulutusta n. 0.5 l/100 km kauttaaltaan.
Comment
-
-
Originally posted by pmv View PostItellä on asettunu tuo kulutus normikeleissä tasolle 8.5-9.0 l/100km. Kaupunkipyöritystä ja moottoritieajoa lähinnä. Maantiellä oon joskus jossain olosuhteissa päässy alle 7 kulutukseen ajotietokoneen mukaan, mutta ei sillä kyydillä ole sitten kovin kauaa jaksanut edetä. Että ei tämä 530d manuaalikaan (11/04) mikään pieniruokainen auto ole. Termostaatit vaihdettu, se pudotti kulutusta n. 0.5 l/100 km kauttaaltaan.
Tämä on jokseenkin sama kuin minulla (530d/05). On ollut pohdinnassa vaihtaisiko MAF:n.
Comment
-
-
Originally posted by deemu79 View PostPääosin työmatka-ajoa, Helsinki - Vantaa, kehä I:n sisältä kehä III:lle + pakolliset keskusta-ajot; 6,8l/100km.
Yksi tankillinen kokeiltu pelkässä ruuhkassa; 7,4l/100km.
Matka painotteisessa ajossa Suomessa 6,5l/100km.
Kiihdyttelen yleensä maksimi väännöillä ja matkat rullaan cruisella.
Ja autohan painaa sen karvan yli 1800kg...
Mihin ootte päässy 520d e60 tai e61:llä?
Comment
-
-
Originally posted by Mlatvala View PostHilipati heipat,
285 kesäkumet vaihdoin eilen 225/50/17 kitkoihin,
Miltei miellyttävä yllätys kun kaupunki kulutus jota mun auto pelkästään on, putos yhdeksään litraan (9L), entisen 11Litran sijaan, sekin vielä että noilla elokuva renkailla tuli eilinen ilta revitettyäsuditettua ja kaahattua kun ei tarvinna peljätä vanteiden kieroutumista saatika muutakaan,
Lienet menee sukkasiltaan sitten jonnekin ysin alle, nyt on jo sopiva, hyvä.
Alkoi jo mietityttämään tuo entinen 11L kulutus että miksi näin paljon vie, mutta se vain on tuo vierintävastus niiiiiin kauhia..
Talvirenkaina minulla on 215/55R16, jolloin todellisen kulutuksen heitto on jo lähempänä 6 %. Pointtina tässä on se, ettei tuota heittoa näe sen enempää ajotietokoneesta, kuin tankkauksista laskemallakaan. Katsottaessa kärryni kulutusta toteutuneista tankkauksista, on käppyrät aika ihmeellisen näköisiä (verrattuna kesä-/talvikulutuksia keskenään). Tankkaustietojen mukaan laskettuna talvella bemari veisi vähemmän polttoainetta mitä kesällä (http://www.tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=35953).
Mlatvala, katsopa rengaslaskurista entisen ja nykyisen rengaskokosi mittarivirheet ja laske siitä todellinen kulutus (verrokkina 225/55R17). Saatat yllättyä kulutuseron pienuudesta.Autokalusto: 320d f30
Comment
-
-
Originally posted by 03R6 View PostKeskikulutus 5,5. Työmatkat ajan maantiellä ja lisääntynyt kaupunki- ja taajama-ajo nosti kulutuksen tuohon lukemaan. Matka-ajossa menee litraa vähemmällä (E61).
Olen miettinyt 520d:n, 525d:n ja 530d:n plussia ja miinuksia e60/e61-korissa. Järkevin taitaa olla 520d tai 525d -08-->
Ja eikun säästämäänLast edited by deemu79; 30-09-2011, 17:03.sigpic
328i Coupe M-Sport -95
Comment
-
-
Originally posted by enins View PostOmassa kärryssä (530 da -04) on kesärenkaina 225/55R17, joiden kanssa nopeus- ja matkamittarin heitto on käytännössä 0 % (navigaattorilla tsekattuna). Rengasprofiilin kun tästä koosta tiputtaa tuohon 50-sarjaan, on nopeusmittarin heitto jo yli 3,4 %. Kyseinen heitto menee suoraan kulutukseen (sekä tankattuihin, että ajotietokoneen näyttämään).
Talvirenkaina minulla on 215/55R16, jolloin todellisen kulutuksen heitto on jo lähempänä 6 %. Pointtina tässä on se, ettei tuota heittoa näe sen enempää ajotietokoneesta, kuin tankkauksista laskemallakaan. Katsottaessa kärryni kulutusta toteutuneista tankkauksista, on käppyrät aika ihmeellisen näköisiä (verrattuna kesä-/talvikulutuksia keskenään). Tankkaustietojen mukaan laskettuna talvella bemari veisi vähemmän polttoainetta mitä kesällä (http://www.tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=35953).
Mlatvala, katsopa rengaslaskurista entisen ja nykyisen rengaskokosi mittarivirheet ja laske siitä todellinen kulutus (verrokkina 225/55R17). Saatat yllättyä kulutuseron pienuudesta.
Nehän on jotain millejä, 225/50/17 & 285/25/20
kesärenkaat yhdet vaihtoehdot on vielä alkup 245/40/18
Mut jokainen rengashan on samankokoinen samalla kehällä ja halkaisijalla, tai ainakin niin liki kun voi vain olla toisiaan, joten millejä kait ne erot oli, enmää taira niitä enää katsoa laskurillakaan, eijjaksaE61 535d alkuunsa viritetty.
Comment
-
-
Originally posted by andy74 View Post530 dA vm. 5/2005, dpf -pönttö poistettuna,uusi LTR-Racingin ohjelma sisällä pari päivää, kulutus maantieajossa mitattuna 6,4-6,6l. Vanhalla virisoftalla oli mitattuna 7-7.3 maantiellä.Tehoja otettu ulos 275 hp / 650 Nm.
Ja kulkee mukavasti!
Comment
-
Comment