memebuy23buy

E60/61 530d/535d kulutus!?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Lehto
    replied
    Originally posted by MajorDrake View Post
    Mitattu vai ajotietokoneen näyttämä kulutus?
    Jos ei mitattu, mittaa se.
    Ajotietokon, matkatietokone näyttivät eri lukemia noin 0,9l heitto ja laskeskelin, että viime mökki reissulla kulutus oli vähintään 10l/100 km.

    Diaknostiikka raportti ei kerro mitään ongelmasta ja päästöt yms. on kunnossa.
    Onko pk-seudulla asiantuntevia huoltopaikkoja mihin bimerin vois viedä kun toi Laakkonen ei jälleen kerran vakuuttanut asiantuntijuudellaan ainakaan meikäläistä...

    T, ekaa bimeriäviedään

    Leave a comment:


  • touring39
    replied
    Aika paljon kesärenkaat (245/40-18) ja kesänopeudet vaikuttaa kulutukseen. Talvi on tullut ajettua Kaarina - Kotka -Kaarina väliä, ja kulutus on ollut siinä 6 litran molemmin puolin, mutta eka reissu tällä viikolla kesänakeilla ja reilulla motarinopeudella => 7.03 l/100 km. Sigun vessalla siis.

    Talvirenkaat on HKPL5 runflätit. Runflättejä ovat myös kesänakit.

    Leave a comment:


  • Whispi
    replied
    Originally posted by Lehto View Post
    ite olen myös ihmetellyt kulututa: kaupunki noin 10-11L mutta kun lähden mökille ja ajelen 120-140 kmh (~1500 rpm), niin kulutus kasvaa 12-14 litran välille! Auto kävi Laakkosella mutta mitäänm vikaa ei löytynyt...

    autona E61 530d -05-ja talvirenkaat 17".

    Luulis jotain mättää jossain olevan matkatietokone tms?
    Mulla hörppää lastutettu 530dA -04 ~100-120km/h maantieajossa n.6-7L satkulla. Kaupunki/maantieajossa n.9-10. Nämä lukemat siis mitattuna.

    Leave a comment:


  • MajorDrake
    replied
    Originally posted by Lehto View Post
    ite olen myös ihmetellyt kulututa: kaupunki noin 10-11L mutta kun lähden mökille ja ajelen 120-140 kmh (~1500 rpm), niin kulutus kasvaa 12-14 litran välille! Auto kävi Laakkosella mutta mitäänm vikaa ei löytynyt...

    autona E61 530d -05-ja talvirenkaat 17".

    Luulis jotain mättää jossain olevan matkatietokone tms?
    Mitattu vai ajotietokoneen näyttämä kulutus?
    Jos ei mitattu, mittaa se.

    Leave a comment:


  • Lehto
    replied
    ite olen myös ihmetellyt kulututa: kaupunki noin 10-11L mutta kun lähden mökille ja ajelen 120-140 kmh (~1500 rpm), niin kulutus kasvaa 12-14 litran välille! Auto kävi Laakkosella mutta mitäänm vikaa ei löytynyt...

    autona E61 530d -05-ja talvirenkaat 17".

    Luulis jotain mättää jossain olevan matkatietokone tms?

    Leave a comment:


  • Beemer330xi
    replied
    Originally posted by JSLA View Post
    Lämmöt kuumana sala valikosta 88-90 alle 20 asteen pakkasella. Tuo kierroslukumittearin lukema kuumana sama 4600 eli sama kuin sullakin. Ennen päätermarin ja egr termarin vaihtoa oli sama 4600 vaikka nesteen lämmöt oli max 84.

    Kulutus matka ajossa (pitkä matka) alle 20 pakkasella 5,8l/100km. Seka ajossa (60% matkaa ja 40% kaupunki) 7.2-8.0l/100km. Ennen tuota päätermarin vaihtoa kulutukset -> matkaajossa n. 7.8-8.5 ja sekaajoa 8.5-9.5l/100km
    Nyt kolme viikkoa ollut alla 530d m sport farkku eli e61. Kolme kertaa tankattu ja keskikulutukset 9,6l/100km, 8,7l/100km ja 8,6l/100km.

    2 viimestä tankkausta ollut egr-termarin vaihdon jälkeen. Vieläkään ei lämmöt nouse yli 84asteen, joten seuraavaksi päätermari vaihtoon. Toivottavasti lämmöt nousee sinne 90 asteen hujakoille ja samalla tippuis kulutus.
    Last edited by Beemer330xi; 06-03-2010, 14:47.

    Leave a comment:


  • JSLA
    replied
    Originally posted by lofjussi View Post
    Muutaman viikon käyttökokemus seuraavasta, 530xdta 11/2005 orkkis webastolla. Autohan on nelivetoinen, farkku ja automaatti. Kuljen reilua kymmenen kilometrin työmatkaa, webastolla lämmitän kabiinia vajaa puol tuntia ennen ajoa, lämpeneehän siin äjiukkasen mottikin, ei paljoa. Salavalikkoihin sun muihin en ole vielä perehtynyt, mutta kierroslukumittari näyttää "lämmöksi 4600rpm" tuon matkan lopussa joskus puolessa välin jo. Käykö tarpeeksi lämpimänä?
    Kulutusta näyttää 11.4/100km tässä muuan viikon ajalta. Tuossa ei taida olla mukana webaston nielemä liemi, kun tuntuu että tankata saa tiheämmin kun vanhaa 300TDT W210 meseä, jota jotkut mersumiehet piti syömämiehenä. Sen vastaava kulutus oli kympin hujakoilla.

    Mutta auto on kyllä hieno ja hyvä. Tulee kyllä ajeltua vähän mutkan kautta sinne tänne kun on niin kiva kööräillä. Siitä ehkä tihentynyt tankkaustarve.
    Mitä muilla syö nelivedot?
    Ja miten en lämmöt, pitääkö suunnitella termarin, egrtermarin ja lämmönvaihtimen vaihtamisia?
    Saksastahan tämän ostin.
    -Jussi-

    Lämmöt kuumana sala valikosta 88-90 alle 20 asteen pakkasella. Tuo kierroslukumittearin lukema kuumana sama 4600 eli sama kuin sullakin. Ennen päätermarin ja egr termarin vaihtoa oli sama 4600 vaikka nesteen lämmöt oli max 84.

    Kulutus matka ajossa (pitkä matka) alle 20 pakkasella 5,8l/100km. Seka ajossa (60% matkaa ja 40% kaupunki) 7.2-8.0l/100km. Ennen tuota päätermarin vaihtoa kulutukset -> matkaajossa n. 7.8-8.5 ja sekaajoa 8.5-9.5l/100km

    Leave a comment:


  • MajorDrake
    replied
    Originally posted by opl21 View Post
    Oma 535d yllätti positiivisesti kulutuksellaan--> yhden tankin ajellut ja tod.yhdistetty 6.6l/100km...
    Sulla lienee LCI malli? Samaa luokkaa mun535dTA -08:lla...

    Leave a comment:


  • opl21
    replied
    Oma 535d yllätti positiivisesti kulutuksellaan--> yhden tankin ajellut ja tod.yhdistetty 6.6l/100km... Matkassa näytti menevän välillä jopa alle kuuden,e39 söi hieman vähemmän mutta siinä nyt olikin vakikoon renkaat ja taitaa olla vähän kevyempikin...Toi kuudes vaihde sopii kyllä tolle koneelle todella hyvin kun pitää kierrokset kurissa.

    Leave a comment:


  • joko
    replied
    Sanoisin että tuolla ajomatkalla ihan normaali talvikulutus. Naftaa menee ensimmäisten kilsojen aikana esilämmityksestä huolimatta ihan törkeästä näillä pakkaskeleillä. Keskinopeuskaan ei liene varmaan kovin korkea tuolla matkalla kuitenkaan? Itellä 530da vie näillä keleillä mitattuna sellaiset reilut 9 litraa satkulla, keskinopeus on jotain 50km/h. Kesällä pääsee johonkin 7l paikkeille samassa ajossa, joten vuotuinen todellinen keskikulutus pyörii siinä 8l pinnassa. Veikkaisin että siihen se suurinpiirtein sinullakin asettuu kun tästä kelit lämpenee. Webasto ja neliveto tosin tekee hieman lisä tuohon mut ei älyttömiä.

    Leave a comment:


  • lofjussi
    replied
    Muutaman viikon käyttökokemus seuraavasta, 530xdta 11/2005 orkkis webastolla. Autohan on nelivetoinen, farkku ja automaatti. Kuljen reilua kymmenen kilometrin työmatkaa, webastolla lämmitän kabiinia vajaa puol tuntia ennen ajoa, lämpeneehän siin äjiukkasen mottikin, ei paljoa. Salavalikkoihin sun muihin en ole vielä perehtynyt, mutta kierroslukumittari näyttää "lämmöksi 4600rpm" tuon matkan lopussa joskus puolessa välin jo. Käykö tarpeeksi lämpimänä?
    Kulutusta näyttää 11.4/100km tässä muuan viikon ajalta. Tuossa ei taida olla mukana webaston nielemä liemi, kun tuntuu että tankata saa tiheämmin kun vanhaa 300TDT W210 meseä, jota jotkut mersumiehet piti syömämiehenä. Sen vastaava kulutus oli kympin hujakoilla.

    Mutta auto on kyllä hieno ja hyvä. Tulee kyllä ajeltua vähän mutkan kautta sinne tänne kun on niin kiva kööräillä. Siitä ehkä tihentynyt tankkaustarve.
    Mitä muilla syö nelivedot?
    Ja miten en lämmöt, pitääkö suunnitella termarin, egrtermarin ja lämmönvaihtimen vaihtamisia?
    Saksastahan tämän ostin.
    -Jussi-

    Leave a comment:


  • tuomkiti81
    replied
    Originally posted by Gonzalez View Post
    Aika kovat lukemat. Ootko tsekannu ettei sullaki oo lämmöissä häikkää?

    Itelle vaihdoin termostaatit ku kone ei lämmenny kunnolla ja kulutus tippu huomattavasti. Manuaali kylläkin, mutta tässä Seinäjoella kaupungissa menee nyt näilläkin keleillä alle kympin, roikan nokassa tulee pidettyä jos muistaa... Matkassa mittailin viikonloppuna Seinäjoki-Tampere-Seinäjoki reissulla satasen matkavauhdilla 6.2 litraa sadalle ajotietokoneen mukaan...
    En muistanu mainita että lämmöt on ok,just syksyllä vaihdettiin molemmat termarit ja lämmöt on sielä 90asteen pinnas niinku pitääki..mietityttää kyllä että onkohan tos kiesis kuitenkaa kaikki ihan kunnos:think

    Leave a comment:


  • Gonzalez
    replied
    Aika kovat lukemat. Ootko tsekannu ettei sullaki oo lämmöissä häikkää?

    Itelle vaihdoin termostaatit ku kone ei lämmenny kunnolla ja kulutus tippu huomattavasti. Manuaali kylläkin, mutta tässä Seinäjoella kaupungissa menee nyt näilläkin keleillä alle kympin, roikan nokassa tulee pidettyä jos muistaa... Matkassa mittailin viikonloppuna Seinäjoki-Tampere-Seinäjoki reissulla satasen matkavauhdilla 6.2 litraa sadalle ajotietokoneen mukaan...

    Leave a comment:


  • tuomkiti81
    replied
    Laitetaas tänne vähä lisää kommenttia ton oman koslan kulutuksesta..eli auto ollu mulla vasta muutaman kuukauden ja eilen tuli sitte vasta ekaa kertaa ajettua tolla oikein kunnon lenkki...seinäjoki>espoo>seinäjoki,yhteensä 760km josta maantie-ajoa n.720km. Keskinopeus koko reisulla 98,9km/h ja kulutus 7,8l/100km..mielestäni kulutus on ihan törkee jos vertaa edelliseen e39 530d:hen..toki toi on ajotietokoneen ilmoittama,eli en oo laskenu todellista kulutusta. Ja näin talvikelillä mitä tulee ajettua pääsääntöisesti kaupunkiajoa keskinopeus n.40km/h tai vähä alle niin kulutus huitelee semmosta 13l/100km

    Taidampa vaihtaa seuraavaksi 545i ja kulutus tuskin muuttuis miksikää...

    Leave a comment:


  • Zao
    replied
    Mulla kans 530d E61 -04, suurin kulutus mitä on ollut, niin 9,15/100km kulutus on todellinen, koska lasken aina tankkauksen jälkeen polttoaineen/ajetun matkan.

    Leave a comment:

Working...
X