E60/E61 Vanne- ja rengasfit -topic

[530daa]

No joo suunnitelmat muuttu, nyt alla 215 55 17 ja voin sanoa että nyt on hyvä ajaa sivuteitä ja miksei asfaltillakin ku ei äännä enää niinkuin 20", ja vielä kulutuskin laski 1l/100km , mutta mutta... .Vanhuus alkaa varmaa painaa..

[racediesel]

moicca
mites mahtaisi mahtua e60 madallettu H&R 35mm.
hiukan hierottu lokasuojan reunoja.
etu 9,5x19 et20 ja 245/35-19
taka 10,5x19 et22 ja 285/30-19
kiitoksia etukäteen.
T:Pasi

[bemu2000]

moicca
mites mahtaisi mahtua e60 madallettu H&R 35mm.
hiukan hierottu lokasuojan reunoja.
etu 9,5x19 et20 ja 245/35-19
taka 10,5x19 et22 ja 285/30-19
kiitoksia etukäteen.
T:Pasi

kannattaa ehkä harkita 275/30 takarengasta. Tuo 285/30 ei välttämättä mene raapimatta.

[Vetomies]

http://www.vannehaku.fi/34053/inter-action-mesh-2-18-alumiinivanteet-245-40-kesarenkaat/

Meneekö nämä ongelmitta autoon mallia E61 2005?

[Matson^]

http://www.vannehaku.fi/34053/inter-...0-kesarenkaat/

Meneekö nämä ongelmitta autoon mallia E61 2005?

Fyysisten mittojen puolesta kyllä, ovat ihan orkkis-kokoa .. mutta auton ulkonäön vuoksi toivon että ei

[Vetomies]

Fyysisten mittojen puolesta kyllä, ovat ihan orkkis-kokoa .. mutta auton ulkonäön vuoksi toivon että ei

No, no Matsoni, älä ny

[BemariAndy]

Mitäs mieltä olette talvirenkaiksi 225/55/16" sijaan 205/60/16" esim. Michelin X ice north 2 tai Continental conti ice contact?!? Eroa seteillä olisi n. 125e eli kuitenkin aika paljon. Tuon jälkimmäisen sais kuitenkin vanteille laitettuna, tasapainotettuna ja alle laitettuna 575e hintaan. Tehdasvanteet ja niille olen ajatellut laitattaa. Mutta onko tuo 205/60 hyvä profiili?!? Kokemuksia :think

[bemu2000]

Mitäs mieltä olette talvirenkaiksi 225/55/16" sijaan 205/60/16" esim. Michelin X ice north 2 tai Continental conti ice contact?!? Eroa seteillä olisi n. 125e eli kuitenkin aika paljon. Tuon jälkimmäisen sais kuitenkin vanteille laitettuna, tasapainotettuna ja alle laitettuna 575e hintaan. Tehdasvanteet ja niille olen ajatellut laitattaa. Mutta onko tuo 205/60 hyvä profiili?!? Kokemuksia :think

Ei ole hyvä. Liian pieni rengas isoon autoon.

[MajorDrake]

Ei ole hyvä. Liian pieni rengas isoon autoon.

Millä perusteella? Jos korkeus on sama kuin vakiorengaskoossa ja kantavuus riittää, miksi se olisi liian pieni?

Pari talvea tuli ajettua 530dTA -06:lla koossa 205/60-16 ja ei mitään negatiivista sanottavaa, positiivisiä enemmänkin kun vertaa 225/50(55)-17 talvirenkaihin millä on jatkossa tullu ajeltua kun pienemmät ei mahdu alle ja 17" kapeampia ei juurikaan ole tarjolla.

[nupaha]

Millä perusteella? Jos korkeus on sama kuin vakiorengaskoossa ja kantavuus riittää, miksi se olisi liian pieni?

Pari talvea tuli ajettua 530dTA -06:lla koossa 205/60-16 ja ei mitään negatiivista sanottavaa, positiivisiä enemmänkin kun vertaa 225/50(55)-17 talvirenkaihin millä on jatkossa tullu ajeltua.

Juurikin näin. Halkaisijahan on ihan sama kuin 225/55/16". Itse ajelin viime talven näillä 205/60/16"-kokoisilla eikä mitään moitittavaa. Itse ostin nämä kapeammat osin hinnan takia (oli jäljellä 1 setti liikkeessä) ja osin sen takia, että ajattelin pintapaineen olevan hiukan suurempi nastoille. Vertailevaa kokemusta tällä autola ei ole versus leveä ja kapea talvirengas, mutta 205/60/ 16", mun mielestä ihan OK rengaskoko.
Kannattaa katsoa se kantavuusluokka, jotta runko on riittävän jäykkä, silloin pärjää varmasti, jos ei osta sitä halvinta kiinalaista.

[Anzafin]

Juurikin näin. Halkaisijahan on ihan sama kuin 225/55/16". Itse ajelin viime talven näillä 205/60/16"-kokoisilla eikä mitään moitittavaa. Itse ostin nämä kapeammat osin hinnan takia (oli jäljellä 1 setti liikkeessä) ja osin sen takia, että ajattelin pintapaineen olevan hiukan suurempi nastoille. Vertailevaa kokemusta tällä autola ei ole versus leveä ja kapea talvirengas, mutta 205/60/ 16", mun mielestä ihan OK rengaskoko.
Kannattaa katsoa se kantavuusluokka, jotta runko on riittävän jäykkä, silloin pärjää varmasti, jos ei osta sitä halvinta kiinalaista.

Kyllä sen leveyden kasvamisen huomaa talvirenkaassa. Alunperin ajelin 225/50 R17 renkaalla ja siitä siirryin 245/40 R18:n niin vetopito muuttui ihan aavistuksen huonommaksi. Näin siis ainakin nastarenkaalla. Nykyään 245/40 R19 .

- Antti -

[BemariAndy]

Juurikin näin. Halkaisijahan on ihan sama kuin 225/55/16". Itse ajelin viime talven näillä 205/60/16"-kokoisilla eikä mitään moitittavaa. Itse ostin nämä kapeammat osin hinnan takia (oli jäljellä 1 setti liikkeessä) ja osin sen takia, että ajattelin pintapaineen olevan hiukan suurempi nastoille. Vertailevaa kokemusta tällä autola ei ole versus leveä ja kapea talvirengas, mutta 205/60/ 16", mun mielestä ihan OK rengaskoko.
Kannattaa katsoa se kantavuusluokka, jotta runko on riittävän jäykkä, silloin pärjää varmasti, jos ei osta sitä halvinta kiinalaista.

Joo tuo olikin yllättävä veto myyjältä, kun alustavasti kyselin jo tarjouksia ja lähinnä tuo hintaluokka kiinnosti. Sanoi 225/55/16 olevan sen verran marginaalikoko myydä 500:nkin että sen takia 205/60/16 tulisi edullisemmaksi ja kait se pitokin on kapeammalla renkaalla parempi kuten on tutkittu. Kuitenkin huippurenkaista olisi kyse eli sais Misukan X I N 2:t tai Kontinenttaalit samaan hintaan. Ja on siinä 60:ssa sen verran enemmän sitä kumea pystysuuntaan, että ajettavuuskin voisi olla ihan kiva. Misukat ovat olleet aiemmin tosi hiljaiset. Niitäkin voisi harkita. Pitää ootella uusimmat testit ensin...

[bemu2000]

Millä perusteella? Jos korkeus on sama kuin vakiorengaskoossa ja kantavuus riittää, miksi se olisi liian pieni?

Pari talvea tuli ajettua 530dTA -06:lla koossa 205/60-16 ja ei mitään negatiivista sanottavaa, positiivisiä enemmänkin kun vertaa 225/50(55)-17 talvirenkaihin millä on jatkossa tullu ajeltua kun pienemmät ei mahdu alle ja 17" kapeampia ei juurikaan ole tarjolla.

On muutenkin niin veteliä nyky talvirenkaat, että rengasta kaventamalla menee ajettavuus aina vaan huonommaksi, jos ei nyt mistään sohjo kelistä puhuta.

[veku]

Kyllä sen leveyden kasvamisen huomaa talvirenkaassa. Alunperin ajelin 225/50 R17 renkaalla ja siitä siirryin 245/40 R18:n niin vetopito muuttui ihan aavistuksen huonommaksi. Näin siis ainakin nastarenkaalla. Nykyään 245/40 R19 .

- Antti -

Mulla vähän samoja vinkeitä ensin oli alla uudet 225\55-16 nastat,pito oli ok mutta ajettavuus lullamaista kuin kuulilla .Nämä vaihtui melkein heti 245\40-18 nokian R kitkoihin jolloin ajettavuus oli hyvä.

Nykyisessä autossa alla 245\40-18 contin cv5 kitkat puolitoista talvea ja tyytyväinen olen ollut.
Toisaalta kiinnostas laittaa alle samaa kokoa kuin Anzafin:kin autossa,eli nuo 245\40-19 jotka on himpun ylikokoiset..onko isoa eroa jos vrt 18-19 ?

Mulla tosin tulee kitkat joten runkohan on aina löysempi kuin nastoissa..

[Anzafin]

Mulla vähän samoja vinkeitä ensin oli alla uudet 225\55-16 nastat,pito oli ok mutta ajettavuus lullamaista kuin kuulilla .Nämä vaihtui melkein heti 245\40-18 nokian R kitkoihin jolloin ajettavuus oli hyvä.

Nykyisessä autossa alla 245\40-18 contin cv5 kitkat puolitoista talvea ja tyytyväinen olen ollut.
Toisaalta kiinnostas laittaa alle samaa kokoa kuin Anzafin:kin autossa,eli nuo 245\40-19 jotka on himpun ylikokoiset..onko isoa eroa jos vrt 18-19 ?

Mulla tosin tulee kitkat joten runkohan on aina löysempi kuin nastoissa..

Enpä juuri huomannut mitään eroja käytännössä verrattuna 245/40 R18:n.

- Antti -