Originally posted by Samppae39
View Post
LCI;
+ 8 hp on kyllä hyvä ja miellyttävä + n57 moottori toimiessaan miellyttävä ja kohtuullisen taloudellinen. Kuluttaa iso kuomukärri perässä 10 ltr / 100 km. Keskikulutus oli 9-9.5 ltr / 100 km riippuen rengastuksesta (20" vs 22")
+ CIC huomattavasti nykyaikaisempi käyttää
+ ulkonäkö ihan ok myös ilman m-sporttia
- N57 tyyppiviat. Omastakin oli katkennut ketju edellisellä omistajalla 300 000 km paikkeilla ja tehnyt täystuhon. Oli laittanut koneen kokonaan uusiksi ja se ei ole halapaa lystiä.
Pre LCI
+ "pommin" varma M57
+ edullisempia
+ m-sporttina hieno vielä nykyisinkin, vaikka ikää kohta 20-vuotta
- 6hp + M57 on kyllä sangen juoppo yhdistelmä. Kärrin kanssa kulutus helposti 11.5-12.00 ltr / 100 km. Keskikulutus ollut omalla ajotyylillä 10.4 joka semi rauhallinen.
- ilman m-sporttia sangen ankean näköinen
N57 moottoreilla on ajettu myös todella suuria km-määriä ilman remonttia, mutta kyllä riski on suurempi osua paskan tuulettimeen niiden kanssa mitä M57. Henk.koht en tiedä itsekään kummaan ostaisin, jos uudelleen X5:sen ostasin. M57 kun ohjelmoi koneen ja laatikon, niin hyvä paketti sekin on. XHP laatikossa en enää niin suurta eroa 8hp näe. Lopputulemana sanoisin että osta kummasta löydät mieluisemman. Pre LCI uskaltasin ite ostaa huonommallakin historialla ja tekis sit perushuollot, mutta N57 en kyllä ostaisi jos historia on huoltojen osalta hämärä. Tiheät öljynvaihdot on erityisen tärkeitä vaikka ikävä kyllä tuota omaa entistä autoa ei ollut pelastanut sekään.
Varusteista ehdottoman pitäisin sport tai comfort penkit ja se tärkein aktiiviohjaus. On nimittäin kankia ajaa jos ei ole ruksittu. Erityisesti kaupungissa menee hyvä auto pilalle jos aktiiviohjausta.
Leave a comment: