Keskisarjan kesärenkaat, laatu ja ominaisuudet+

[pelti kiinni]

en puhu nyt kokemuksesta

en puhu nyt kokemuksesta ( sorry , vähän OT ) ,

mutta 9. maaliskuuta ilmestyvä tekniikan maailma 05/2005 tulee antamaan yhden näkemyksen yhdestä rengaskoosta ( 205/55 R 16 V-luokkaiset ) , siitä nyt siis kaikkein pisimpiä johtopäätöksiä vetämättä odotan silti sen ilmestymistä .

kokemuksen puutteessa, hyviä talvipäiviä toevoo 'pelti kiinni'

[Keimo]

Eli millaisia kokemuksia on ns. keskisarjan kesärenkaista (Fulda, Avon, Semperit, Kumho,Kleber, Vredestain, Falken, Toyo, Hankook) eli nyt ei tarkoiteta siis mitään Nankang-merkkejä.

Onko noista mihinkään verrattuna premiun-merkkeihin esim. Continental, Michelin, Goodyear, Pirelli, Dunlop, Bridgestone etc.)

Onko seurauksena vetelyä, surkeita märkäpito-ominaisuuksia, helvetillistä meteliä sekä posketonta kulumista?

Pistäkääpäs kommenttia, jotta nähdään kannattaako ostaa 400? setti sen 800? setin sijasta. Halpa ei ole hyvää, se tiedetään.

EDIT: Summa summarum eli jos haluat varmuudella hyvää; osta premium-rengas.

Auto Bild (3/2005), kesärengastesti, koko 225/55/16W, testiauto BMW 530 (E60)

Tulokset:
1. Bridgestone Turanza er300
2. Continental PremiumContact 2
3. Hankook Ventus Prime K105
4. Dunlop Sp Sport 01
5. Goodyear Excellence
6. Michelin Pilot Primacy
7. Kumho Ecsta KH 11
8. Matador MP 42 Elite 2

Ajomukavuudessa parhaat pisteet sai: Michelin ja Goodyear (ajo sisältää "tavallisen tieverkoston koettelemuksia")