Originally posted by Ravermeister
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Kesärenkaat
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Originally posted by Bmw Master View PostHakkassa löysempi runko ja pehmeämpi seos, väittää tehtaalta? Onko painossa eroa tai huomaako kumin pehmeyden sormituntumalla? Kaikki specsit on samat ja jopa esittelyvideo sama. Onkohan valmistusmaa eri?
Comment
-
-
Originally posted by Heguli 31 View PostEikö tuo Zline tullut Z G2:n korvaajaksi ns. keskieuroopan malliksi.Tuo Black on tänne pohjoiseen.Näin ymmärtäisin.Joten varmaan vähän samaa kuin poistuvat Nokian Z G2 vs. Nokian Hakka Z.
Kumma kun muut ei tee suomea varten pehmeämpiä renkaita...
Comment
-
-
Originally posted by Bmw Master View Post
Kumma kun muut ei tee suomea varten pehmeämpiä renkaita...-Turku Connection-
HDJ80 4.2TD
ex E46 330i Cabriolet, E34 540i Touring, E34 M5, E34 535i, E28 535i, E28 518i
Comment
-
-
Originally posted by Ravermeister View PostNokian renkaat on maailman mittakaavassa pieni rengasvalmistaja, ja heille pohjoismaat taitaa olla heti venäjän jälkeen suurin markkina-alue joten kannattaa vähän panostaa niille alueille sopiviin renkaisiin. Kun taas muille isommille rengasvalmistajille pohjoismaat on vain kärpäsenpaska heidän kokonaismyynnistään, ja ei ole mitään järkeä ruveta räätälöimään omaa kesärengasta tänne nastarenkaiden runtelemille teille.
"Nokian zLine, myydään Suomessa myös nimellä Hakka Black
Nokian zLine on sama rengas kuin Suomessa myytävä Hakka Black. Merkittävin ero on hinta, Nokian renkaat ovat perinteisesti olleet Suomessa hyvin kalliita, mutta edullisempia muualla Euroopassa. EU-vapaakaupan johdosta Nokian on vaikea rajoittaa renkaiden liikkuvuutta, joten sen on täytynyt vaihtaa nimeä Euroopan markkinoille pitääkseen Suomen keinotekoisen korkeaa hintatasoa yllä."
Toisaalta, eipä väiliä eroa onko ei. Z G2 voitti autobildin testin, tuskin Zline huonompi on. Jos niillä pärjää muualla maailmassa niin pärjää kyllä Suomessakin. Muutenhan täällä ei voisi kukaan ajaa Michelineillä, Pirelleillä, Hankookeilla, Nexeneillä....
Comment
-
-
Originally posted by Bmw Master View PostToisaalta, eipä väiliä eroa onko ei. Z G2 voitti autobildin testin, tuskin Zline huonompi on. Jos niillä pärjää muualla maailmassa niin pärjää kyllä Suomessakin. Muutenhan täällä ei voisi kukaan ajaa Michelineillä, Pirelleillä, Hankookeilla, Nexeneillä....-Turku Connection-
HDJ80 4.2TD
ex E46 330i Cabriolet, E34 540i Touring, E34 M5, E34 535i, E28 535i, E28 518i
Comment
-
-
Originally posted by Bmw Master View PostRenkaissa pintaa n.4-5mm, väärien kulmien vuoksi kuluneet sileiksi toisesta reunasta, yksi kankaille asti. Tuo kankaille kulunut roskis kamaa, mutta mites nuo muut? Kuinka vaikuttaa ajettavuuteen, vieläkö noilla kesän ajaisi?
.
Omat kesäkumit tuli tänäänJolli Detailing -kulkupelit kiiltäväksi-
Myös vikakoodien luvut, huollot sekä korjaukset. Kaikki merkit!
PM tavoittaa, puhelimella ei.
Comment
-
-
Tervehdys. Eli tilanne on sellainen, että olen ostamassa ensimmäistä kertaa uusia kesärenkaita autooni (joka on siis BMW 2003 325 coupe).
Koot ovat seuraavat: 245/40 takana ja 225/45 edessä (17").
Olen kysynyt eri rengasliikkeistä hintoja ja ne ovat aika hurjia (min. 800 e, jossain melkein tonttu). Eli nyt kysyisinkin teiltä, että onko tässä mitään ns. muita mahdollisuuksia, esim. nettitilaus? Vai olisiko jossain Helsingin suunnan autoliikkeillä tarjouksia tällä hetkellä? Rengas-onlinestä löysin nämä Bridgestonen Potenzat:
Taakse:
Eteen:
Muuten varmaan ihan hyvät renkaat, mutta kun on eri tyyppimalli, niin kuviointi on täysin erilainen. Haittaako tämä? Hintaa näistä tulisi kuitenkin 560 e, joka on jo paljon ns. järkevämpi. Toivottavasti autatte miestä mäessä, kiitoksia jo etukäteen!
Comment
-
-
Originally posted by MaukkaPee View PostTervehdys. Eli tilanne on sellainen, että olen ostamassa ensimmäistä kertaa uusia kesärenkaita autooni (joka on siis BMW 2003 325 coupe).
Koot ovat seuraavat: 245/40 takana ja 225/45 edessä (17").
Olen kysynyt eri rengasliikkeistä hintoja ja ne ovat aika hurjia (min. 800 e, jossain melkein tonttu). Eli nyt kysyisinkin teiltä, että onko tässä mitään ns. muita mahdollisuuksia, esim. nettitilaus? Vai olisiko jossain Helsingin suunnan autoliikkeillä tarjouksia tällä hetkellä? Rengas-onlinestä löysin nämä Bridgestonen Potenzat:
Taakse:
Eteen:
Muuten varmaan ihan hyvät renkaat, mutta kun on eri tyyppimalli, niin kuviointi on täysin erilainen. Haittaako tämä? Hintaa näistä tulisi kuitenkin 560 e, joka on jo paljon ns. järkevämpi. Toivottavasti autatte miestä mäessä, kiitoksia jo etukäteen!
Comment
-
-
Originally posted by MSam View PostNo nyt on ajettu vertailukelpoiset kolme tankillista (Conteilla). Matkaa tullut vähän yli 2600km. Keskinopeus jäi ihan vähän alemmaksi (eli tuli hiukan enemmän nurkka/kaupunkiajoa, mutta tämä siis Contien tappioksi), mitä V12 kolme viimeistä tankillista.
Keskikulutuksen ero on Contien eduksi 0,4 l/100km (7,4 vs. 7,8).
Jos sarjalla pääsee (tämä on vain arvio) 25tkm, niin tuona aikana "kallis merkkirengas" säästää melkein 200,- pelkästään polttoainemittarilla. Jos V12 on noin 50,- halvempi kappaleelta, mitä Conti SC5, niin siinä meni se viimeinenkin oljenkorsi, miksi ajaa V12:lla.
Ajotuntumaltaan on jo varaa sanoa, että SC5 on huippurengas. Suosittelen kaikille, jotka hakevat tarkasti ohjaavaa rengasta; menee hyvin lähelle Pilot Sport PS2:n tuntumaa. Meluisuus (karkealla asfaltilla) on ainut asia, mistä voi antaa miinuksen.
Sanomattakin lienee selvää, että kuin ajaisi toisella autolla. Nyt Vitonen on taas sellainen, millaiseksi sen on suunnittelija ajatellut.Originally posted by Hemi View PostPalataampa niiden kulutuslukemien ja ajotuntuman suhteen aiheeseen ensi vuonna tähän aikaan. Eli kun nämä contit ovat siinä kunnossa mitä ne V12:et oli sinulle tullessaan.
Ajettavuus jne. on edelleen hienoa, ei mitään sanomista siitä.
Ja kuten uutenakin, niin renkaan melu on negatiivinen seikka. Vain uudella/lähes uudella pinnalla rengas on hiljainen, mutta nastojen tuhoamalla asfaltilla äänimaailma ei ole mukava. Kaverin A6:ssa on samat nakit ja äänet ihan samaa tasoa, eli automallista/merkistä riippumatta ovat äänekkäät.
Ensi kesäkin näillä siis vielä menee, mutta niin pitääkin, koska yli 20tkm pitäisi tämän hintaisilla renkailla mennä ihan kevyesti matka-ajossa.
Seuraavaa satsia miettiessä meluisuus painaa kupissa sen verran, että ainakin pohdin vakavasti Michelinin PS3:sta ja sitten voisi ottaa jonkun "perusarkirenkaan" kolmanneksi, ehkä GoodYearin?
Kesälomalla (heinäkuussa, ei paljon sadellut) pienimmät lukemat pyörivät 7,4 - 7,6 välissä matka-ajossa (sis. myös moottoritieajoa).E60 523i
E10 kiitos ei.
Comment
-
Comment