Announcement

Collapse
No announcement yet.

Talvirengaskeskustelu 4

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • jokes911
    Bimmer Fanatic
    • May 2008
    • 875
    • Espoo

    Originally posted by Whispi View Post
    Kuten sanoit aikoinaan. Nämä pintapainejutut eivät kyllä ole nykypäivää kun puhutaan tavan henkilöautojen renkaista. Voi jättää isovanhempien ja isoisovanhempien tarinoiksi.

    Minulla on ollut 6v 18" talvirenkaita ja koossa 245/40 ja nkyisessä 225/40 eikä ole ollut minkäänlaista ongelmaa.
    225/45/17 Hankook iSpike nastat lähti tilaukseen. Hyvät kokemukset kesänakeista ja tuo Teknarin testi viimein vakuutti. 460Eur koko kierros ei mielestäni ole pahan hintainen?
    2015 Ford Transit Custom Trend, 125hv -> +180hv
    2022 X3 Charged Edition Msport
    1999 Honda CBR 900 SC33
    2009 Husqvarna SMR 510
    2017 KTM EXCF 350

    Comment

    • bemu2000
      Bimmer Enthusiast
      • Jul 2003
      • 17799
      • Jämsä

      Harmi ettei ole ollut missään "virallisessa" testissä Triangle Icelink rengasta... Kehuvat että olisi HKPL7:aa parempi kaikilla osa-alueilla. Vähän uskaltaisin epäillä
      TA-Technix alustasarjat ja Japan Racing vanteet uudesta nettikaupasta!
      Vanteet edullisesti
      Nostureita ja rengaskoneita

      Comment

      • LasseE
        Bimmer Fanatic
        • May 2008
        • 416
        • Kontiolahti/Joensuu

        Originally posted by bemu2000 View Post
        Continental, mutta parhaat tietysti pakuun on C renkaat...
        Jäikin mainitsematta, että puhun juurikin noista c-renkaista..Onko noissa paljon eroja käyttäytymisen suhteen verrattuna tavallisiin renkaisiin? Luulisi rungon ainakin olevan jäykempi, mutta onko c-renkaissa esim. nokialaisissa samat ongelmat kuin tavallissa nokianrenkaissa?
        Ex. E46 330d -05
        Ex. e61 530da -05
        Ex. 316 e30, 320 e36, Volvo s60
        Member of Team EastAudio
        Itä-Suomen autohifistit: www.eastaudio.net

        Comment

        • jukkae
          Bimmer Enthusiast
          • Apr 2006
          • 3506
          • 70800

          Joo se on nasta on muka voittanu seiskan ja kitka voittanu jeesuksen aikasen hakkapeliitta ärrän siisbtää triangle

          Comment

          • Bmw Master
            Bimmer Enthusiast
            • Jan 2004
            • 13155
            • Kokomo

            Originally posted by jokes911 View Post
            225/45/17 Hankook iSpike nastat lähti tilaukseen. Hyvät kokemukset kesänakeista ja tuo Teknarin testi viimein vakuutti. 460Eur koko kierros ei mielestäni ole pahan hintainen?
            Ainakin aiemmin testikoko (205/55-16) oli eri nastoituksella kuin muut koot, kysyitkö mikä tilanne nyt?

            Comment

            • Antsah
              Bimmer Enthusiast
              • Mar 2009
              • 1776
              • Oulu

              Originally posted by tabasco View Post
              Linglong on kesärengasmaisempi ja pärjää sellaisilla osa-alueilla, joilla nyt kesärenkaat pärjäisivät muutenkin. Nokian nastarengas voitti vertailun, varmaankin osittain tasapainoisuutensa vuoksi (helppo ja turvallinen kuluttajalle). Jutussa todetaan Nokian ja Contin kitkoista, että jääpito on hyvä, mutta tuntuma asfaltilla löysä. Sama toki pätee em. nastarenkaisiin. Näissä vertailuissa jää aina askarruttamaan, mitkä olisivat tulokset esim. tuumaa tai kahta suuremmalla vanteella, vierimiskehän pysyessä samana.
              Tuosta Tuulilasin viime vuoden testistä voi katella suuntaa. 17" Leveämpi rengas oli jäällä parempi kuin 16".
              Last edited by Antsah; 19-09-2015, 19:10.

              Comment

              • Calypsocoupe
                Bimmer Enthusiast
                • Mar 2003
                • 2932
                • EFNU

                Originally posted by bemu2000 View Post
                Harmi ettei ole ollut missään "virallisessa" testissä Triangle Icelink rengasta... Kehuvat että olisi HKPL7:aa parempi kaikilla osa-alueilla. Vähän uskaltaisin epäillä
                Netistä löytyy tehtaan luentomateriaalia, sen perusteella talviolosuhteissa parempi, mutta asfaltilla tulee tuplasti tuon verran takkiin.
                - 330d E91 LCI - 320d E91 - 330ia M-sport '00 - 325πM coupé '94 - 316i 2.0/4 touring '98 - SLK 230K AMG Designo -

                Comment

                • bemu2000
                  Bimmer Enthusiast
                  • Jul 2003
                  • 17799
                  • Jämsä

                  Originally posted by LasseE View Post
                  Jäikin mainitsematta, että puhun juurikin noista c-renkaista..Onko noissa paljon eroja käyttäytymisen suhteen verrattuna tavallisiin renkaisiin? Luulisi rungon ainakin olevan jäykempi, mutta onko c-renkaissa esim. nokialaisissa samat ongelmat kuin tavallissa nokianrenkaissa?

                  Mulla on vw multivanissa (transporter) ihan tavalliset continentalin nastat. Ostin tarkoituksella että on pehmeämmät ja hiljaisemmat kuin C renkaat. Toki sitten parempi olla oikeat pakun renkaat jos on isompi auto tai kuskaa paljon isoja kuormia...
                  TA-Technix alustasarjat ja Japan Racing vanteet uudesta nettikaupasta!
                  Vanteet edullisesti
                  Nostureita ja rengaskoneita

                  Comment

                  • jokes911
                    Bimmer Fanatic
                    • May 2008
                    • 875
                    • Espoo

                    Originally posted by Bmw Master View Post
                    Ainakin aiemmin testikoko (205/55-16) oli eri nastoituksella kuin muut koot, kysyitkö mikä tilanne nyt?
                    aha, mistä bongasit tuon tiedon?
                    2015 Ford Transit Custom Trend, 125hv -> +180hv
                    2022 X3 Charged Edition Msport
                    1999 Honda CBR 900 SC33
                    2009 Husqvarna SMR 510
                    2017 KTM EXCF 350

                    Comment

                    • Bmw Master
                      Bimmer Enthusiast
                      • Jan 2004
                      • 13155
                      • Kokomo

                      Originally posted by jokes911 View Post
                      aha, mistä bongasit tuon tiedon?
                      Rengasmyyjältä. Laskeppa montako nastaa niissä on, 205/55-16 170 nastaa muistaakseni.

                      Comment

                      • LasseE
                        Bimmer Fanatic
                        • May 2008
                        • 416
                        • Kontiolahti/Joensuu

                        Originally posted by bemu2000 View Post
                        Mulla on vw multivanissa (transporter) ihan tavalliset continentalin nastat. Ostin tarkoituksella että on pehmeämmät ja hiljaisemmat kuin C renkaat. Toki sitten parempi olla oikeat pakun renkaat jos on isompi auto tai kuskaa paljon isoja kuormia...
                        Ok...Autona Hyundai H-1, joka painaa reilu 1800kg ja kokonaispaino saa olla 3000kg pintaan.
                        Ex. E46 330d -05
                        Ex. e61 530da -05
                        Ex. 316 e30, 320 e36, Volvo s60
                        Member of Team EastAudio
                        Itä-Suomen autohifistit: www.eastaudio.net

                        Comment

                        • Heguli 31
                          BTCF Member
                          • Oct 2004
                          • 10075
                          • KVLA

                          Pakuun ei kannata laittaa tavallisia renkaita,jos niiden kantavuusluokka on siinä "rajamailla".Jos kuljettaa (pitempiä matkoja) maksimi kuormaa,alkaa kyllä kudokset paukkumaan.Kokeiltu on.

                          Esim. tavallisen 205/65R16 renkaan kantavuus on yleensä 690-750kg.Saman kokoiseslla C-renkaalla kantavuutta löytyy 925-975kg renngasmallista ja merkistä riippuen.

                          Ja kaikissa tavallisissa renkaissahan ei edes riitä kantavuus pakuun (autosta ja rengaskoosta riippuen).

                          Comment

                          • bemu2000
                            Bimmer Enthusiast
                            • Jul 2003
                            • 17799
                            • Jämsä

                            Originally posted by LasseE View Post
                            Ok...Autona Hyundai H-1, joka painaa reilu 1800kg ja kokonaispaino saa olla 3000kg pintaan.
                            Multivanin oma paino on 2050kg. Renkaat on 215/65-16 ja on pyörinyt olla jo kaksi talvea. Nuohan on 4x4 renkaat eli katumasturiin tarkoitettu. Hyvin on toiminut.
                            TA-Technix alustasarjat ja Japan Racing vanteet uudesta nettikaupasta!
                            Vanteet edullisesti
                            Nostureita ja rengaskoneita

                            Comment

                            • Driver22
                              Bimmer Enthusiast
                              • Aug 2006
                              • 2098
                              • *

                              Missä hintaluokassa nuo Hankookin nastat pyörii nykypäivänä :think onko samoissa "premium"-merkkien kanssa niinkuin kesärenkaissakin?
                              F31 330D Xdrive M-Sport

                              Comment

                              • jokes911
                                Bimmer Fanatic
                                • May 2008
                                • 875
                                • Espoo

                                Hankookit on parisataa kierros halvemmat
                                2015 Ford Transit Custom Trend, 125hv -> +180hv
                                2022 X3 Charged Edition Msport
                                1999 Honda CBR 900 SC33
                                2009 Husqvarna SMR 510
                                2017 KTM EXCF 350

                                Comment

                                Working...
                                X
                                😀
                                🥰
                                🤢
                                😎
                                😡
                                👍
                                👎