Talvirengaskeskustelu 5

[jani]

F11 alla toimi erinomaisesti Continental Icecontact 2:t.
245/40/19" koossa. Oli talvirenkaiksi jämäkät ja tarkat ajaa.

F31 alla Continental Icecontact 2 235/40-19" koossa ja on kyllä hyvät talvirenkaat. Kestävät hyvin kilsoja, miellyttävän hiljainen sekä nastat pysyy tallessa.

[Laku]

F31 alla Continental Icecontact 2 235/40-19" koossa ja on kyllä hyvät talvirenkaat. Kestävät hyvin kilsoja, miellyttävän hiljainen sekä nastat pysyy tallessa.

Hyviä huomioita, kun Contit ovat kesärenkaina erittäin kuluvan maineessa.

Millaisia kokemuksia Hankookin ipikesta? Minulla on toki talvia ja kilometrejä alla paljon, mutta nastoja on kyllä kateissa jo toisen talven jälkeen ja ajelen nätisti.

[VilleP]

Lähipiirissä ollut parit Hankooki ipiket ja sama huomio. Nastat häviää melko nopeasti jo ekana talvena.

Viime talven oli alla Goodyear UltraGrip Arctic 2:set. Heitin pe alle ja kävin kumejä hieman läpi; kaikki nastat tallella ja nastojen kulmat edelleen terävät, pintaakaan ei ole hävinnyt. Ajosuorite n.9000tkm. Erittäin hyvät renkaat pidon ja ajettavuuden puolsta, vaikka vahingossa tilasinkin ilman XL kantavuutta. Hiljaisetkin ovat.

[Laku]

Lähipiirissä ollut parit Hankooki ipiket ja sama huomio. Nastat häviää melko nopeasti jo ekana talvena.

Ok, hyvä olisi saada vielä lisää kommentteja. Nimittäin nykykunnossaan nuo renkaat ovat myös todella liukkaat. Pidon rajamaillakaan ei kuulu ropinaa eli ennustettavuuskin kärsii. F11 omistusaikani ehtoopuolella, joten talvirenkaat ovat ns. lisäajalla.

E81:ssä myös talvisin samat renkaat viidettä vuotta. Tosin ajosuorite on ollut 2-3000km per talvi, joten ne ovat käytännössä yhä virheettömässä kunnossa.

[protoni]

Mulla on ollut eri autoissa 3 sarjaa ipikejä, eikä ole mielestäni yhdestäkään yksikään nasta kadonnut. Autot ja ajotapa tosin mallia mummo.

[VilleP]

Toki noissa minun tiedossa olevissa tapauksissa molemmat autot +-300hv autoja. Mutta toinenkin oli etuveto ja takarenkaista hävisi nastat myös.

[Maki1]

Ipikejä ollut E61, Avensiksessa ja Xc60. Kaikissa on nastat pysynyt raskaasta kaasujalasta huolimatta.

[Petri.Kekkonen]

Lähipiirissä ollut parit Hankooki ipiket ja sama huomio. Nastat häviää melko nopeasti jo ekana talvena.

Pojan autossa on noi alla, ei ole tietääkseni hävinny nastoja ekana talvena. Varmaan liian vähän tehoa tai kevyt auto.

[VilleP]

Voihan olla että laadun tasaisuudessa heittoa.

[Heguli 31]

Pojan autossa on noi alla, ei ole tietääkseni hävinny nastoja ekana talvena. Varmaan liian vähän tehoa tai kevyt auto.

Sama täällä. Vaimon autossa nyt kaksi talvea noilla suhattu,eikä yhtään nastaa ole irronnut. Kolmas alkaa.
Ajaako porukat uudet nastarenkaansa huolella sisään? Jos ei,niin varmasti nastoja alkaa irtoilemaan.

[Clavurion]

E53:een tarvis pikku hiljaa uudet nastarenkaat (255/55R18). Nykyiset Conti IceContact 2 olleet sinällään hyvät, mutta paras pito jo tiessään, kun 7. talvi menossa. Vaihtoehtoina lähinnä Conti IceContact 3 tai Michelin X-Ice North 4. Hinta on käytännössä sama. Herättääkö ajatuksia noiden suhteen suuntaan tai toiseen.

[racing02]

Mulla on Hakkapeliitta seiskoista luokkaa puolet nastoista kärjet poikki. Kuinka yleistä muilla merkeillä?

[Messier]

Mulla on Hakkapeliitta seiskoista luokkaa puolet nastoista kärjet poikki. Kuinka yleistä muilla merkeillä?

Joko on 100tkm puhkaistu?
Jonnet ei muista seiskoja.

[zener]

E53:een tarvis pikku hiljaa uudet nastarenkaat (255/55R18). Nykyiset Conti IceContact 2 olleet sinällään hyvät, mutta paras pito jo tiessään, kun 7. talvi menossa. Vaihtoehtoina lähinnä Conti IceContact 3 tai Michelin X-Ice North 4. Hinta on käytännössä sama. Herättääkö ajatuksia noiden suhteen suuntaan tai toiseen.

North 4 jos tuosta valita pitäisi.

[VilleP]

North 4 aavistuksen parempi jää pito, mutta conti on hiljaisempi.