GT-Radialit, Nankangit ja muut halpiskumit

[Smistik]

Tuhat kilometriä takana Hankook V12 evoilla 235/35/19 ja 265/30/19 E91:ssä sport alustalla. Ehkä hieman pehmoiset vielä uutena, saa nähdä miltä tuntuu ensi kesänä kun pintaa lähtee pari milliä. Koska alusta ei ole enää tikissä vajaa 200tkm takana, niin kyllä menee kuin juna, jos nyt ei ihan kammouria tiessä ole. Voin suositella!

[Pazi88]

Meikäläisellä oli alkukesästä takana uudet nankangin ns2:t 215/40 koossa ja nyt vaihtu loppukesäksi nokian hakka z:hin samassa koossa. Hintaa ko. renkailla on melkein triplasti nankangiin nähden, mutta ajossa ei huomaa mitään eroa renkaiden välillä. Sateella nuo nokialaiset pitää ihan yhtä huonosti mitä nankangitkin, ellei jopa huonommin. Toki nokialaiset on vuoden vanhemmat, mutta tuskin siinä ajassa mitään suurta eroa kumiseoksessa tapahtuu.

Nankangissa kyllä hävisi kaikki ominaisuudet kun pintaa oli alle sakkorajan. Ihme vetelyä ja täryytystä oli, vaikka esim. falkenit ei sen kummempia ollu ajaa kaljunakaan.

[Peltsii]

Meikäläisellä oli alkukesästä takana uudet nankangin ns2:t 215/40 koossa ja nyt vaihtu loppukesäksi nokian hakka z:hin samassa koossa. Hintaa ko. renkailla on melkein triplasti nankangiin nähden, mutta ajossa ei huomaa mitään eroa renkaiden välillä. Sateella nuo nokialaiset pitää ihan yhtä huonosti mitä nankangitkin, ellei jopa huonommin. Toki nokialaiset on vuoden vanhemmat, mutta tuskin siinä ajassa mitään suurta eroa kumiseoksessa tapahtuu.

Nankangissa kyllä hävisi kaikki ominaisuudet kun pintaa oli alle sakkorajan. Ihme vetelyä ja täryytystä oli, vaikka esim. falkenit ei sen kummempia ollu ajaa kaljunakaan.

Tätä ei kyllä nyt ihan voi uskoa.. Hakka Z on kuitenkin märälle painotettu UHP rengas.

[Hemi]

edit.tupla

[Hemi]

Tätä ei kyllä nyt ihan voi uskoa.. Hakka Z on kuitenkin märälle painotettu UHP rengas.

Ihan hyvinkin voi uskoa kun näkee Pazi88:n camberit ja renkaan venytyksen.
Eli jo tällä yhdistelmällä taitaa olla märkäpidon osalta jo kutakuinkin yhdentevevää mikä rengas on alla.

[174000]

Kokemusta kenelläkään näistä Falken ZE912 Ziex 235/50R18. Tuli viivyteltyä eturenkaiden hankinnan kanssa ja nämä saisi nyt nopeasti alle.

Hakusessa vetelemätön ja hiljainen rengas.

[jva]

Mulla on ollu nuo Falkenit alla vähän vajaat 10tkm 911:sta.
Uraherkkyys suunnilleen samaa kuin samankokoisessa Continentalissa..onko se sitten uraherkkä vai ei, se on kai makuasiakin hiukan, ei ainakaan 911:sta häirinnyt mitenkään.
Korvakuulolta arvioiden ehkä hiljaisempi kuin Conti oli, tuntui kuluvan nopeammin kuin Conti.

Voisin harkita uudelleenkin.

[-J-T-A-]

Falken ZIEX 912 renkaat 225/40-18 ja 255/35-18 koossa olleet alla nyt n. 20tkm ja ei edelleenkään ole huonoa sanottavaa renkaista.

Pitoa kuivalla hyvin, vetely varsin maltillista, melu ja pito märällä kohtalaista.

[Bmw Master]

Falken FK-452 235/45-17 oli e34 touringin alla. Veteli uriin ja asfaltin saumoihin todella kamalasti.

[tenzo]

Falken Ziex ZE 912

Mulla oli Falken Ziex ZE 912, 195/45-17 (vanne 8,5") MB 190E alla ja ei ainakaan itellä ollu moitittavaa

[174000]

Kokeilemallahan nämä selviää, kiitos kommenteista.

[Neutrone]

Tulipa sigun E90:stä mukava uusilla Nankangeilla. Entiset oli superpaskat Mielstonet, jotka ulisi ja nulju miten sattuu. Välissä meinasin jo merkkirenkaiden ostoa, mutta onneksi kokeilin tutun E91:stä, joka veteli melkoisesti, kun oli vaihdettu halparenkaat continentaleiksi.

[KimmoK]

Falkenin 912:t edessä 235/40-18 koossa e34 M5 alla ja on todellakin uratutkat. Emännän kolmenelosessa 525i alla 235/45-17 samanmoiset Falkenit ja vetelee ihan yhtä pahasti. Nankangeilla ei vedellyt juuri ollenkaan.

[174000]

Ensi tuntuma Falkeneihin on todella hyvä. Ei vetele urissa lainkaan. Semikuluneet GY F1 Eaglet näytti olevan taas kerran se pääsyy vetelyyn.

[Tumppa]

Kokemuksia Falken FK-453?