nankang ns-2 kesärenkaat

[Robi]

En mä tiedä mitään tuollaisesta ongelmasta, toista kesää alla ja edelleen normiajossa sateella pitää ihan hyvin. En ole kyllä huomannut muillakaan renkailla eroa sade pidossa, ajan varmaan liian hiljaa.

Toki jos seuraa keskusteluja noista Nankangeista niin löytänee keskustelua laatueroissa ko renkaissa. Mitä noita on tullut asenneltua niin osa on huomattavasti jäykempiä kuin toiset vastaavankokoiset, toiset taas painavampia kuin toiset. Välillä, esim juuri eilen kun asensin 235/35-19 nankangit niin toinen oli niin väljä vanteelle että nousi vanteelle ilman että sinne laittoi ilmaa ja kumia sai käännettyä vanteella köykäisesti..toinen kumi taas oli tiukka niinkuin sen kuuluukin olla ja nousi vanteelle vasta paineistamalla. Molemmat oli valmistettu samaan aikaan ja valmistusajankohta (DOT) 0509.
En väitä että sun renkaat välttämättä olisikaan liukkaat...mutta se laatuvaihtelu mitä noissa on antaa kyllä perusteet maksaa vaikka kumhoista muutaman euroa lisää.

[herja]

Kyllä ne kumhot varmaan paremmat on, en mä sitä sano.

[Jagu81]

Nangangit ollu pari kesää alla rengasmelu kohtalaisen kova, sateella on vähän liponen mutta urissa ei vetel.. Hintaansa nähden ihan hyvät kumit.

[seventy7]

Toinen kesä on täälläkin 19" nankangit alla, enkä oo vielä sateella huomannu mitään pidon puutetta. Normaali ajossa hinta/laatu kohdillaan mun mielestä.

[MET]

Miulla on kans 235/35/19 Nankangit alla ja ihan hyvät renkaat on ollu. 375€ maksoi 4kpl kotiovelle tuotuna, kun ostin www.camskill.co.uk:sta.

Pito-ongelmia ei ole ollut, mutta se taitaa johtua auton tehoista enemmän kuin renkaista .

[metanolman83]

itellä oli e36 325 alle koossa 225/40/18 ja olivat mielestäni hyvät. pitivät sateellakin hyvin mielestäni. ei saanut perää luisuun vaikka yritti

[wilperi]

eli kait se sit pitää kokeilla nuita nankang:in renkaita..

[Clavurion]

Kyllähän noilla normiajossa pärjää mainiosti ja hinta/laatu-suhde on kohdillaan. Märkäpito on kyllä olematon. Aina kostealla pinnalla liikenneympyrästä ulostulossa vilauttaa DSC-valoa, tai perä on joka tapauksessa irti. Tasapainotuksessa kun merkkaa renkaan ja vanteen liidulla, niin jonkun verran nuo tarhtoo pyörähtää vanteella.

[jsa014]

eli kait se sit pitää kokeilla nuita nankang:in renkaita..

Miksi et tee kuten Robi jo ehdotti, laita pari kymppiä lisää ja osta vaikka Kumhot. Itse asiassa kun ostin nuo mun gummit 2x235/35 ja 2x275/30R19 niin Kumho oli halvempi kuin Nankang

[wilperi]

Miksi et tee kuten Robi jo ehdotti, laita pari kymppiä lisää ja osta vaikka Kumhot. Itse asiassa kun ostin nuo mun gummit 2x235/35 ja 2x275/30R19 niin Kumho oli halvempi kuin Nankang

miks nyt leveempää haluisin..??

ja kun vanha kumi on 265 niin aattelin hommaa ihan samaa kokoa..
ja edessä on vie hyvin pintaa niin eteen en kaipaa uusia kumeja vaan ja ainoostaan taakse

[Robi]

Miksi et tee kuten Robi jo ehdotti, laita pari kymppiä lisää ja osta vaikka Kumhot. Itse asiassa kun ostin nuo mun gummit 2x235/35 ja 2x275/30R19 niin Kumho oli halvempi kuin Nankang

miks nyt leveempää haluisin..??

ja kun vanha kumi on 265 niin aattelin hommaa ihan samaa kokoa..
ja edessä on vie hyvin pintaa niin eteen en kaipaa uusia kumeja vaan ja ainoostaan taakse

Eihän tossa kehoteta ostamaan leveämpiä kumeja..vaan laittamaan se parikymmentä euroa lisää ja ostaa renkaat merkiltään kumho...huomattavasti laadukkaampi kumi kuin nankang ja tosiaan hintaero about kaljakopan verran niin en edes miettisi noita nankangeja.

[Laakeri]

Hintaansa nähden nuo nangkangit on hyvät renkaat. Melua on jonkun verran, varmasti hiljaisempiakin on. Märällä pito loppuu vasta yrittämällä, varmaan nämä valittajatkin polkeneet kaasu pohjassa liikenneympyröistään ulos, notta saaneet pidon loppumaan. Ja eikö se ole vaan kiva kun kerranki saa kaasulla perän irtoamaan, on niinku tehon tunnetta. Ainakaan mulla ei koskaan ole ollu ongelmia kangeilla sateessa, normiajossa ainakaan. Kyllä äärimmäisissä yrityksissä kang luovuttaa ennen kumhoa, sen hintalappukin jo kertoo. Mutta jos ajaa normaalisti niin eipä paljon eroa ole.

Mutta toki jos 20e lisää laittamalla saa kumhot niin saattasin laittaa, mutta mitä itse olen tavannut niin hintaero on ollut jotain aivan muuta kuin kaljakopan hinta. Ennemminki viskilaatikon hinta.

[deeque]

....................

[Petri.Kekkonen]

Hinta/laatu-suhde on hyvä, varsinkin jo arvostaa mukavuutta.

Märällä pito loppuu vasta yrittämällä, varmaan nämä valittajatkin polkeneet kaasu pohjassa liikenneympyröistään ulos, notta saaneet pidon loppumaan.

Kai näissä jotain eroja on, kun ei todellakaan tarvitse polkea kaasu pohjassa vaan enemmänkin niin, että jo vähänkin enemmän kuin kaasun hipaiseminen kakkosella 30 km/h nopeudessa irrottaa perän. Samoin motarin rampissa voi pahimmillaan sladittaa kolmosellakin, vaikka ajaa loivaa mutkaa 60 km/h kiihdyttäen.

[Antza]

Änäskakkoset ovat huonoimmat renkaat, mitä olen omistanut. Koko 225/40/18. Märkäpito todella huono - voisin jopa sanoa vaarallinen kun on tottunut hyvään vetopitoon. Löysäolkainen (minkä huomasi varsinkin taka-akselilla hieman nopeammassa ajossa). Ei kestä kovin hyvin edes kohtuullista rata-ajoa. Soveltuu varmasti parhaiten hiljaiseen mukavuuspainotteiseen kruisailuun, mutta ei mihinkään aktiiviseen ajoon. Tosin verrokkeina tässä arviossa käytetty hieman kalliimpia Dunlop SP9000 ja Continental SportContact 2. Myös saman hintaluokan Nexen N7000 vaikuttavat paremmilta (vaikka ovat vielä vähemmän "performance" -renkaat).