Talvirengaskeskustelu 2

[Peltsii]

Näyttää se enemmän kuin 3km/h. Autoyksilöstä riippuvainen asia.

Mun E90 näyttää vakiokoon renkailla 6km/h liikaa, ainakin 80-120-140 nopeuksissa. GPS:ää vasten.

Tero

Mittarivirhe on prosentuaalinen, ei vakio.

Kaikenlisäks 225/50 ja 235/45 välinen mittarivirhe on 2kmh, ovat melkein samankokoisia renkuloita

[touring39]

Mittarivirhe on prosentuaalinen, ei vakio.

Ei ainakaan meidän pikkuisessa. Sama 6 km/h virhe on 60 ja 100 nopeuksissa.

Miksi sen pitäisi olla prosentuaalinen? Kaipa penarilla on tajuttu, miten nopeuden nostaminen vaikuttaa lukemiin Sitten on vaan laitettu systemaattisesti mittari näyttämään yläkanttiin. Luulen ma.

[Bmw Master]

........

[Mr.Speed]

Olivat autokaupassa asentaneet uudet Marangoni 4 ice kumit alle, ja multa ei kyllä pisteitä eikä kehuja satele näitä kohtaan. Levottomat ja heikkopitoiset halppispaskat minkälaisia en itse ostais ikinä.

Sopivaa kamaa jonnekin ens kesän burnout partyihin

[Risto113]

Olivat autokaupassa asentaneet uudet Marangoni 4 ice kumit alle, ja multa ei kyllä pisteitä eikä kehuja satele näitä kohtaan. Levottomat ja heikkopitoiset halppispaskat minkälaisia en itse ostais ikinä.

Sopivaa kamaa jonnekin ens kesän burnout partyihin

Mulla samat, tosin 4ice+.
Vaan liekkö sullakin toi plussa siellä kuitenkin.

Anyway, mulla päinvastaiset kokemukset: Tukevarunkoiset renkaat, kesärengasmaiset jopa nokia/continental runkoihin verrattuna.
Pito ei ihan samaa, mutta hyvä ajettavuus korvaa täysin!
Ostan toisetkin, ilman muuta.

Onhan ilmaa kumeissa varmasti?
Itse laitoin 205/55/16 kumeihin 1650kg autossa 2.8/3.2.
Kumikaupan jäljiltä oli naurettavat 2.2 joka kulmassa, oli kun mopoautolla ajaisi...

[Mr.Speed]

Rengaspaineet olis kyllä syytä tarkistaa, varsinkin kun pakkasta on -25c. Entisessä autossa oli continentalin talvikumit(contact 5 kitkat) ja pito että ajotuntuma oli aivan eri hyvä nykyisiin verrattuna.

Onhan nämät makaroonit tosin 300€ halvemmat kuin premium-merkit. En tiedä oonko sitten tottunut niin hyvälle, mutta nämät on vain mun mielestä turhan liukkaat renkaat.

[Heguli 31]

Olivat autokaupassa asentaneet uudet Marangoni 4 ice kumit alle, ja multa ei kyllä pisteitä eikä kehuja satele näitä kohtaan. Levottomat ja heikkopitoiset halppispaskat minkälaisia en itse ostais ikinä.

Sopivaa kamaa jonnekin ens kesän burnout partyihin

Minkähän kokoiset kumit tuli sitten laitettua?

[Mr.Speed]

Näytti olevan 215/55-16 bemarin orkkisvanteilla.

[599gtb]

Kuinka paljon laitan rengaspainetta.205/60/15 ContiIceContact:think

[Bmw Master]

........

[599gtb]

No mitäs ohjekirja sanoo?

2.6 bar

[Heguli 31]

2.6 bar

Ja siihen vielä "pakkaslisät" lisää...

[VoDevil]

Kuinka paljon laitan rengaspainetta.205/60/15 ContiIceContact:think

Kyseinen rengas vaati kunnon paineet.. Ohjekirjoja on mielestäni turha katsella, koska renkaat kehittyvät koko ajan ja esim tuon kokonen rengas on yleisesti käytetty 90-luvun autoissa niin ohjekirja saattaa olla 20vuotta vanha...
Jos kyseessä esim e36 niin käyttäisin vähintään 2,8bar ja tietysti lämpötila vaikuttaa aina.

[nonmerce]

Mitäs on porukka mieltä gt-champiro-talvirenkaista? Itsellä ollut nyt vuoden tuo ice pro-malli alla ja oon tyytyväinen. Hyvä pito, pääsee takavedollakin liikkeelle ja pysähtyy hyvin. Sivuttaispito ei ole niin hyvällä tasolla , mutta ok sekin. Suurin miinus on tietty vinkuna paljaalla asfaltilla tietyillä nopeuksilla. Kaiken kaikkiaan positiivinen yllätys ja kohtuullisen hyvä ajettava.

[Nupe68]

E46 330d touring kotiutui juuri, allaan 225/45-17 kesärenkaat orkkis 8x17 ET47 aluvanteilla. Talvirenkaille hommaan samanlaiset tai tuuman kapeammat alut ET47:lla (mielellään orkkikset) kunhan sellaiset edullisesti kävelee eteen ja niille nastarenkaat - kunhan päätän rengaskoon.

HKPL7:t tai Michelin X-Ice Northit tulee jos vaan lompakko kestää. Talvirengas2 -ketju tuli luettua läpi ja Talvirengas ykköstäkin pari tuntia.

Vaihtoehtoja olisi siis
a) 7" vanteet (esim. Styling 98, ET47) ja niille 205/50-17 nastarenkaat
b) Styling 137 tai vastaavat 8" ET47 vanteet ja niille 225/45-17 nastarenkaat
c) Kanada

Onko kokemusta 205/50 vs. 225/45 nastarenkaista e46 touringissa - kenties jopa samalla kuskilla ja samassa autossa? Jos pelkkää kokoa ajatellaan, niin kumpi olisi parempi koko kieltämättä aika raskaaseen 330d:hen? (uraherkkyys, liikkeellelähtö, jarrutuspito, loskaliirto, rauhallinen ajokäytös, kestävyys). Melu, mukavuus ja taloudellisuus on varmaankin kapeammassa hiukan parempi, eikä heitä loskaakaan niin paljon pitkin kylkiä. Urheilullinen ajotyyli ei etenkään talvella kuulu harrastuksiin, kunhan pääsee turvallisesti ja mukavasti perille - ja silloinkin kun vaimo on ratissa. Autossa on vakioalusta, jota ei ole tarkoitus madaltaa.

Hassusti muuten nastarenkaissa 205/50-17 on toista kymppiä/kpl halvempi kuin 225/45-17; kesärenkaissa se on päinvastoin.

(Laitan aiheeseen liittyvä kesärengaskymysyksen sille kuuluvaan ketjuun )