Yleinen korityö/hitsausketju

[Muumi]

Se tahtoo olla, että vaikka kuin koittaa hiekkapuhaltaa ruosteisen pinnan "hopeaksi", niin joihinkin kraatereihin tahtoo jäädä ihan minimaalisedti ruostetta. Ja se sit myöhemmin vuosien kuluessa nousee sieltä läpi. Happopohja tuntuu hyvin estävän tämän. Ja siksi tosiaan vaan puhallettuihin kohtiin.

Voipi olla noinki.
Menen edelleen pelkällä epoksilla, voihan se olla et kiroan tätä kymmenen vuoden päästä.
Hieno lasimurska puhdistaa hiekkaa paremmin, eikä jätä pintaakaan niin karkeaksi.

[Macke]

Spies Heckerin 1k happo toimii ainakin, ei ole ongelmia minkään muun mömmön tartunnan kanssa. Helppoo ja nopeeta.

Edittinä sen verran että tietoviisaat ovat sanoneet ettei noissa "happoväreisä" enää ole EU:n myötä happoja, 1-komponettisissa. 2-komponenttisissa sitä on sen kovettajan verran...

[mikae34]

Joo tuo munkin käyttämä happo on 2k kamaa ja semmosta "vettä". Sutasee vaan pikkasen pintaan jos on hiekkapuhallettu ja sillä selvä.

Näin on, ja nimenomaan sutasee. Ei tässä mitään ruiskuja tarvitse alkaa viritellä tähän hommaan.

[Pazi88]

Joo tuo munkin käyttämä happo on 2k kamaa ja semmosta "vettä". Sutasee vaan pikkasen pintaan jos on hiekkapuhallettu ja sillä selvä.

[mikae34]

Itellä on vaan monesta tollasesta aineesta huonoja kokemuksia että kuoriutuu pellistä irti kun päälle laittaa seuraavan kerroksen. Kai tommosta happopohjaa on 2Kna mutta onko se niin helppo ja nopeeta enää.

Olen laittanut monesti ppg:n 2k hapon päälle epoksia ja pelaa hienosti. Ja ainakin tuo ppg tarttuu ja tunkeutuu mihin vaan. Sekoitus 1/1 ja se on hetki kun ruostehommissa sekoittaa sitä pari ruokalusikallista.

Tämä ppg:n happohan ei ole mikään ”maalikerros”. Sitä jää pintaan ehkä joku parin myyn kerros. Se on siis todella ohutta mutta luo aivan erinomaisen tartunnan epoksille.

Aikanaan maalasin yhden perämurikan niin, että ainoastaan pesin sen tehokkaalla painepesurilla oikein huolella. Sen jälkeen vedin siihen tuon ppg:n 2k hapon ja päälle inerta50 2k epoksin. Tuli hyvä ja hommaan ei montaa tuntia mennyt.

[Pazi88]

Ja monessa paikassa sanotaan että epoksia ei saa laittaa hapon päälle:think

Ja muutenki sehän on vähän sama ku laittais uuteen taloon huopa ja peltikatot päällekkäin.

Minä oon pistäny ongelmitta. Jotainhan siihen pitää joka tapauksessa pistää joka sulkee sen pinnan, niin joutus jotain vielä lisä tököttiä ostamaan. Hinkkavärit esim. ei yleensä oikeen sulje pintaa kosteudelta, vaan ovat lähinnä pinnan tasoitusta varten ja toimivat pohjana pintamaalille.

[GOOFY]

Ja monessa paikassa sanotaan että epoksia ei saa laittaa hapon päälle:think

Ja muutenki sehän on vähän sama ku laittais uuteen taloon huopa ja peltikatot päällekkäin.

[petrolhead]

Happopohjan veto nyt on niin nopea homma ja se kuivuu samantien niin noissa kohdissa minusta hölmöä olla vetämättä. Varsinkaan kun mitään haittaa siitä ei ole, päinvastoin. Minä näen sen samalla hyvänä tunkeutuvana primerina raskasrakenteisien epoksien alle.

Itellä on vaan monesta tollasesta aineesta huonoja kokemuksia että kuoriutuu pellistä irti kun päälle laittaa seuraavan kerroksen. Kai tommosta happopohjaa on 2Kna mutta onko se niin helppo ja nopeeta enää.

[Pazi88]

Oon huomannut hiekkapuhaltaessa tuon ilmiön että sinne kraatereihin jää ruostetta jota ei silmä erota. Jos pinnan kastelee fosforihapolla niin ne ruostejämät tummuu ja ne näkee. Sit puhaltaa uudestaan. Tolla nyt on väliä semmosen peltiosien kanssa mitä ei mielellään uusi, joustintuet, takakynkät vanhoissa peleissä jne. Korin osien kanssa viisainta olis vaihtaa peltiä aina kun mahdollista. Ennemmin kuin putsailla. Toisaalta, vaihdapa vaikka kattopelti peukalonpään kokosen ruosteen takia.

Joo uuden pellin vaihto on aina se järkevin vaihtoehto, mitä kannattaa ehdottomasti suosia, mutta välillä joutuu hiekkapuhaltaan jos vaihtamalla työmäärä on aivan liian iso.

[mikae34]

Happopohjan veto nyt on niin nopea homma ja se kuivuu samantien niin noissa kohdissa minusta hölmöä olla vetämättä. Varsinkaan kun mitään haittaa siitä ei ole, päinvastoin. Minä näen sen samalla hyvänä tunkeutuvana primerina raskasrakenteisien epoksien alle.

[petrolhead]

Oon huomannut hiekkapuhaltaessa tuon ilmiön että sinne kraatereihin jää ruostetta jota ei silmä erota. Jos pinnan kastelee fosforihapolla niin ne ruostejämät tummuu ja ne näkee. Sit puhaltaa uudestaan. Tolla nyt on väliä semmosen peltiosien kanssa mitä ei mielellään uusi, joustintuet, takakynkät vanhoissa peleissä jne. Korin osien kanssa viisainta olis vaihtaa peltiä aina kun mahdollista. Ennemmin kuin putsailla. Toisaalta, vaihdapa vaikka kattopelti peukalonpään kokosen ruosteen takia.

[Pazi88]

Miksi happopohja väliin?
Eikö 2k epoksi ole ihan riittävä?

Se tahtoo olla, että vaikka kuin koittaa hiekkapuhaltaa ruosteisen pinnan "hopeaksi", niin joihinkin kraatereihin tahtoo jäädä ihan minimaalisedti ruostetta. Ja se sit myöhemmin vuosien kuluessa nousee sieltä läpi. Happopohja tuntuu hyvin estävän tämän. Ja siksi tosiaan vaan puhallettuihin kohtiin.

[Muumi]

Muuten 2k epoksi vaan pellin päälle tai jos on hiekkapuhallettua kohtaa, niin sitten happopohja alimmaiseksi.

Miksi happopohja väliin?
Eikö 2k epoksi ole ihan riittävä?

[petrolhead]

Olis aikomus alkaa talvella korjaileen ruostetta e28 korista nii heräs mietitys mitä porukka on käyttäny epoksin alla?
Työ tulee olee katkonaista ja kunha kaikki on tehty nii laitetaan se 2k epoksi sinne, mutta millä sen suojaa välissä? Sinkki käyny mielessä ku sen varmaa kestää jättää sinne alle?

Onko nuissa epokseissa isojaki eroja / mitä porukka on käyttäny?

Mä sudin/suihkutin itse kaksikomponenttista pohjamaaliksi tarkoitettua kamaa. En mitään minkä nimessä on happo tai joka oli 1K. Mun oletus oli että sinne ei korroosiota jää jonka kanssa hapon tarttis reagoida. Jauhomainen pohjamaali tarttuu hyvin ja kiiltäväpintanen pintamaali sulkee sen hapettomaksi tai vesitiiviiksi.
Pyrin maalaamaan pian sen jälkeen kun yksi kohta valmistuu vähintään pohjamaalilla. Kyl se sujuu vaikka tekeekin katkonaisesti.

[Meldoz]

Onko nuissa epokseissa isojaki eroja / mitä porukka on käyttäny?