Perussuomalaiset haluavat poistaa autoveron seuraavalla vaalikaudella

[nullzwei]

Voin kyllä nähdä tietullit tulevaksi suomeen muutaman vuoden päästä, tuo kun näyttää olevan yleverotuksen ohella kunnalle/ valtiolle riskitön, takuuvarma rahankeruukeino josta todellakaan ei tarvitse korvamerkitä senttiäkään tieinfran ylläpitoon.

Tosin videossa oleva "hinnasto" oli kohtuu inhimillinen, huomioiden vapautukset ilta- ja yöaikoina sekä pyhät ja heinäkuut.

Suomessa tuo varmaan kuitenkin tulisi toimimaan sitten yksinkertaistettuna esim. kehä kolmen rajalla 5e/ pvä, ilman mitään maksuvapautuksia ilta/ yö etc. Pyhämaksuna kunta/ valtio tuplaisi hinnan 10e/ pvä.

Ja avot, voidaankin perustaa taas muutama suojatyövirka kokkari- kavereille.

Oikeasti, jos tuollaisella tietullilla saisi tiestön parempaan kuntoon (ilmeisesti ruotsissa rahat ovat korvamerkittyjä) niin mikä jottei; kunhan maksut ovat inhimillisellä tasolla.

Jos mietitte miten ruotsalaiset voi lähetellä tietullilaskuja ulkomaille niin ihmettelen minäkin. Ensinnä lasku tulee olla ulkomaan autoilijan äidinkielinen. Se nyt on pikku nyanssi mutta mitä tietojärjestelmää ruotsalaiset käyttävät. Ei kai vaan Eucaris? Siis euroopanlaajuinen autotietojen ja omistajuuden mm. tietojärjestelmä.

Trafi meni tekemään oman tietojärjestelmän (surullisenkuuluisa palko-hanke) josta nyt ei enempää. Paitsi ihan vähän... Koska trafilla oli oma palko-järjestelmä valmisteilla ja jota kuulemma yritettiin myydä "eucariksen" kilpailijana niin trafia/akea ei kiinnostanut liittyä tähän euroopanlaajuiseen järjestelmään vaan nysväsivät ihan omaa "palkoa".

http://www.uusisuomi.fi/raha/61354-jattimohlays-ake-uudistus-myohastyy-lahes-10-vuodella

Nyt ei tuota vitun "palkoa" voi käyttää edes ulkomaisten autojen/käyttäjien tietullien keräämiseen kun siinä ei olle liittymää eucaris-järjestelmään!!!

Toki Suomi on jo liittynyt eucarikseen, en vain tiedä onko jäsenyys enemmänkin kuin prospect. Mutta luulisi kiinnostavan ulkomaankilpisen auton tietojen selvittäminen kun kerran viranomaisten mielestä kaikki virolaiset, puolalaiset, latvialaiset, liettualaiset ja erityisesti suomalaiset tuontiautoilijat ovat kriminaaleja

Suojatyöpaikoista sen verran että entiset tullin autoveroviskaalit Marko Koski, Janne Huhtamäki ja Juha Kenraali on kaikki trafissa nakkisuojassa. Ja ne loput on menneet valtiovarainministeriöön.

[herrakani]

Ai vitsi minkä kuolemanloukun se tekis kehän varrella olevista lähiöistä jos kehälle tulis tietullijärjestelmä. Jengi posottaa niissä nyt jo ihan sumeilematta 60-80kmh 40 rajoituksella.

[harriba]

Ai vitsi minkä kuolemanloukun se tekis kehän varrella olevista lähiöistä jos kehälle tulis tietullijärjestelmä. Jengi posottaa niissä nyt jo ihan sumeilematta 60-80kmh 40 rajoituksella.

Plah. Sinne tulee tietysti läpiajokiellot. Niitä valvomaan tilataan TietoTunatorilta jokin näppärä 100 miljoonan euron häkkyrä, tai - ylläri pylläri - gps-kyttäysjärjestelmä. Siinä ei tietty tarkkuus välttämättä riitä, mutta ei siinäkään ole mitään mihin ei voisi puolta miljardia veronmaksajien rahoja polttaa...

[_artsi_]

Kaikki moittii edellistä hallitusta, ettei saanut mitään aikaan.
Saihan se ainakin korotettua polttoaineveroja ja perinnöksi vielä käyttömaksujen korotus 1.1.2016.
Omassa autossa veronkorotus 59,00e.

http://www.trafi.fi/tieliikenne/verotus/ajoneuvovero/veron_maksaminen/ajoneuvoverolaskurit

[-Jopi-]

Demarit jäi oppositioon, joten mahdollinen autoveron poisto näyttää vielä valoisemmalta . Ei ole Rinne vetelemässä kateellisuuskorttia esiin.

[928 GTS]

Jos kolme suurta saa hallituksen aikaan niin kun ainakin näin neuvottelujen aluksi näyttää tulee Soinista hyvin todennäköisesti VM:n uusi päälikkö. Nyt olisi valtiolla hyvä mahdollisuus paikata kassaa. VM:n käytäville sekä neukkareihin kamerat ja mikit päälle ympäri vuorokauden ja ohjelma streamaten maksua vastaan. Olisi tosi-TV:tä parhaimmillaan nähdä miten ensimmäiset keskustelut Soinin ja ministeriön virkamiesten ja -naisten välillä etenee. Ei taida upota normaali tehtaat myy autot meille halvalla koska autovero jne huttu mitä ovat aina pääliköilleen syöttäneet.

[Vanquish]

Jos kolme suurta saa hallituksen aikaan niin kun ainakin näin neuvottelujen aluksi näyttää tulee Soinista hyvin todennäköisesti VM:n uusi päälikkö. Nyt olisi valtiolla hyvä mahdollisuus paikata kassaa. VM:n käytäville sekä neukkareihin kamerat ja mikit päälle ympäri vuorokauden ja ohjelma streamaten maksua vastaan. Olisi tosi-TV:tä parhaimmillaan nähdä miten ensimmäiset keskustelut Soinin ja ministeriön virkamiesten ja -naisten välillä etenee. Ei taida upota normaali tehtaat myy autot meille halvalla koska autovero jne huttu mitä ovat aina pääliköilleen syöttäneet.

Mielenkiintoiseksi menee. Toista näin hyvää tilaisuutta ei tule. Toiseksi suurimmasta puolueesta tulee useimmiten VM, joten nyt on lupausten lunastuksen aika!

[205/65-15H]

Eli kaikki kepua, persuja ja kokkareita äänestäneet: kiitos teille, äänenne ei mennyt hukkaan ja maahan saatiin ehkä paras mahdollinen hallituspohja.

Hallintoalamaiset ovat nyt tehneet parhaansa ja homma on taas poliitikkojen käsissä. Jos hallitus saisi ajettua pakkoruotsin alas, syntyneellä säästöllä saataisiin (mutu) kustannettua autoveron poisto. Tämä taas toisi lisää ALV-kertymää lisääntyneet autokaupan seurauksena ja verotulot voisi itseasiassa kasvaa.

[ka00z]

Ajais nyt ensin sitä julkista sektoria alemmas, niin päästäisiin sosialisesta Suomesta takaisin kapitalistiseen.

[Control^]

Jos hallitus saisi ajettua pakkoruotsin alas, syntyneellä säästöllä saataisiin (mutu) kustannettua autoveron poisto.

Mun on pakko kysyä ensiksi, että oletko tosissasi

Jos olet, tämä kommentti on aiheellinen: Voisitko perustella, että miten sä olet laskelmoinut, että pakko ruotsin poistaminen säästäisi jotain rahaa? En tiedä missä sä oikein asut, mutta eikös se ruotsin kielen taito, ylipäätänsä kielien taito, ole tänä päivänä aika helvetin tärkeää? Mitä veikkaat paljon eri ruotsin kieltä puhuvat tuo ylipäätänsä verorahoja suomeen? Kuinka moni ruotsia puhuva sä veikkaat et ajelee bemareilla ym hienoilla autoilla? Ihan ku tuolla teollisessa suomessakin pyörii eri firmoissa ja on tekemisissä eri johtajien ja tehdaspäälliköiden ym. kanssa niin 2/3 sielä puhuu ruotsia ja moni menestyvä yritys on ruotsin kielisiä työntekijöitä täynnä. Sieläkö sit pitäs vaan pärjätä suomen kielellä? Aika lyhytnäköistä oikeasti ajatella vuonna 2015 noin.. "pakko ruotsi helvettiin" mä luulin et tää oli jotain 1970 luvun juttuja.

Mä en ois edes mun töitä saanu jos en ois toiselta äidinkieleltäni ruotsinkielinen ja voin sanoa, että pelkällä suomen kielen taidolla maailma jää aika pieneksi. Mutta kukin ajatelkoot miten haluaa ajatella... Turha vaan mutu tuntumallakaan sanoa että pakkoruotsin poisto toisi tälle maalle mitään säästöjä pitkän päälle.

Muuten täysin samaa mieltä kun muutkin, paras mahdollinen hallitus syntyi nyt vaan jännityksellä odottamaan.

[peto2]

Mun on pakko kysyä ensiksi, että oletko tosissasi

Jos olet, tämä kommentti on aiheellinen: Voisitko perustella, että miten sä olet laskelmoinut, että pakko ruotsin poistaminen säästäisi jotain rahaa? En tiedä missä sä oikein asut, mutta eikös se ruotsin kielen taito, ylipäätänsä kielien taito, ole tänä päivänä aika helvetin tärkeää? Mitä veikkaat paljon eri ruotsin kieltä puhuvat tuo ylipäätänsä verorahoja suomeen? Kuinka moni ruotsia puhuva sä veikkaat et ajelee bemareilla ym hienoilla autoilla? Ihan ku tuolla teollisessa suomessakin pyörii eri firmoissa ja on tekemisissä eri johtajien ja tehdaspäälliköiden ym. kanssa niin 2/3 sielä puhuu ruotsia ja moni menestyvä yritys on ruotsin kielisiä työntekijöitä täynnä. Sieläkö sit pitäs vaan pärjätä suomen kielellä? Aika lyhytnäköistä oikeasti ajatella vuonna 2015 noin.. "pakko ruotsi helvettiin" mä luulin et tää oli jotain 1970 luvun juttuja.

Mä en ois edes mun töitä saanu jos en ois toiselta äidinkieleltäni ruotsinkielinen ja voin sanoa, että pelkällä suomen kielen taidolla maailma jää aika pieneksi. Mutta kukin ajatelkoot miten haluaa ajatella... Turha vaan mutu tuntumallakaan sanoa että pakkoruotsin poisto toisi tälle maalle mitään säästöjä pitkän päälle.

Muuten täysin samaa mieltä kun muutkin, paras mahdollinen hallitus syntyi nyt vaan jännityksellä odottamaan.

Sen verran vaan että Ruotsin kieltä tarvitsee Suomessa (joissain tapauksissa) vain ja ainoastaan kaksikielisyyden vuoksi. Kaksikielisyys lakkauttamalla siitä päästään.

Itse en ole Ruotsia tarvinnut mihinkään koulun jälkeen mutta Venäjälle, Saksalle, Espanjalle ja Portugalille olisi ollut tarvetta Englannin lisäksi. :think

[Control^]

Sen verran vaan että Ruotsin kieltä tarvitsee Suomessa (joissain tapauksissa) vain ja ainoastaan kaksikielisyyden vuoksi. Kaksikielisyys lakkauttamalla siitä päästään.

Itse en ole Ruotsia tarvinnut mihinkään koulun jälkeen mutta Venäjälle, Saksalle, Espanjalle ja Portugalille olisi ollut tarvetta Englannin lisäksi. :think

... Ja niin kauan kun sitä kaksikielisyyttä on ja ruotsi on tärkeä kieli täälä ja siitä voi olla hyötyä muuallakin... niin olet sitä mieltä et parempi suomen olisi ilman kaksikielisyyttä? (ruotsin oppiminen hyödyntää mm. pärjäämistä myös norjassa ja jopa ehkä tanskassa, siitä on myös hyötyä englannin kielen opinnoissa...) Jopa suurin osa mun kavereista on alkanu aikuis iässä kiroamaan kun ei ole opetellut ruotsia, vähintään siinä vaiheessa kun ovat halunneet jossain kreikan saaristossa iskeä ruotsalaisia mimmejä, työelämän mahdollisuuksista puhumattakaan. Miks ei yhtä hyvin vaan todeta, että myös englannin kielen taito on aivan turha (vähän joo ääriesimerkki sori)? Ohan se aina hienoa ku joskus pitää olla joku tyylii tulkkaamassa ku tuola maaseudulla käy tehtailla ku eivät osaa ruotsia saati sit englanttia. Minun näkemys on vain se et suomi ei ole maailman napa ja kaikki kieli taito on vain plussaa. Monilla, en sano suurimmilla, yrityksilläkin on kytköksiä vahvasti kaksikielisyyteen ja moni suomen top 10 rikkaimista on ruotsen kielisiä... mutta joo jätän tämän tähän. Suomella on todellakin parannettavaa ulkomaailmaa kohti.

Eli juu, kielitaidot ylipäätänsä. EN väitä et se ruotsi olisi tärkein, mutta EI siitä todellakaan ole haittaa yhtään kenellekkään, päinvastoin.

Lyhyesti sanon vielä, että miksi tästä puhun on se, että minun mielestä on erittäin ahdasmielistä ajatella, että esim jostain kielen taidosta on haittaa, se peilaa vähän tätä ns. suomen mentaliteettia liian hyvin... että ajatellaan, että maailma pyörii suomen ympärillä ja kuusankoski on yksi maailman suurimmista kaupungeista. Ei pahalla ketään kohti henkilökohtaisesti, me kaikki tästä kärsimme tällä hetkellä, tavalla tai toisella. Koska suomi ja sen vanhan aikainen ajattelutapa. Joka on myös peilaantunu viime hallituksien päätöksiin ja ajattelutapoihin. Nyt on vuosi 2015 eikä 1970 luku enää, nokiakin on jo menetetty.:think

[peto2]

... Ja niin kauan kun sitä kaksikielisyyttä on ja ruotsi on tärkeä kieli täälä ja siitä voi olla hyötyä muuallakin... niin olet sitä mieltä et parempi suomen olisi ilman kaksikielisyyttä? (ruotsin oppiminen hyödyntää mm. pärjäämistä myös norjassa ja jopa ehkä tanskassa, siitä on myös hyötyä englannin kielen opinnoissa...) Jopa suurin osa mun kavereista on alkanu aikuis iässä kiroamaan kun ei ole opetellut ruotsia, vähintään siinä vaiheessa kun ovat halunneet jossain kreikan saaristossa iskeä ruotsalaisia mimmejä, työelämän mahdollisuuksista puhumattakaan. Miks ei yhtä hyvin vaan todeta, että myös englannin kielen taito on aivan turha (vähän joo ääriesimerkki sori)? Ohan se aina hienoa ku joskus pitää olla joku tyylii tulkkaamassa ku tuola maaseudulla käy tehtailla ku eivät osaa ruotsia saati sit englanttia. Minun näkemys on vain se et suomi ei ole maailman napa ja kaikki kieli taito on vain plussaa. Monilla, en sano suurimmilla, yrityksilläkin on kytköksiä vahvasti kaksikielisyyteen ja moni suomen top 10 rikkaimista on ruotsen kielisiä... mutta joo jätän tämän tähän. Suomella on todellakin parannettavaa ulkomaailmaa kohti.

Eli juu, kielitaidot ylipäätänsä. EN väitä et se ruotsi olisi tärkein, mutta EI siitä todellakaan ole haittaa yhtään kenellekkään, päinvastoin.

Lyhyesti sanon vielä, että miksi tästä puhun on se, että minun mielestä on erittäin ahdasmielistä ajatella, että esim jostain kielen taidosta on haittaa, se peilaa vähän tätä ns. suomen mentaliteettia liian hyvin... että ajatellaan, että maailma pyörii suomen ympärillä ja kuusankoski on yksi maailman suurimmista kaupungeista. Ei pahalla ketään kohti henkilökohtaisesti, me kaikki tästä kärsimme tällä hetkellä, tavalla tai toisella. Koska suomi ja sen vanhan aikainen ajattelutapa. Joka on myös peilaantunu viime hallituksien päätöksiin ja ajattelutapoihin. Nyt on vuosi 2015 eikä 1970 luku enää, nokiakin on jo menetetty.:think

Onko joku väittänyt että kielitaidosta olisi haittaa? Lähinnä kysymys on siitä että siihen aikaan kun minäkin olen kouluni käynyt, Englanti ja Ruotsi tuli automaattisesti mutta jos muuta halusit oppia niin se oli varsinaisen kouluajan ulkopuolella sitten. Mielelläni olisin vaihtanut Ruotsin johonkin hyödyllisempään.

[-Jopi-]

Mun on pakko kysyä ensiksi, että oletko tosissasi

Jos olet, tämä kommentti on aiheellinen: Voisitko perustella, että miten sä olet laskelmoinut, että pakko ruotsin poistaminen säästäisi jotain rahaa? En tiedä missä sä oikein asut, mutta eikös se ruotsin kielen taito, ylipäätänsä kielien taito, ole tänä päivänä aika helvetin tärkeää? Mitä veikkaat paljon eri ruotsin kieltä puhuvat tuo ylipäätänsä verorahoja suomeen? Kuinka moni ruotsia puhuva sä veikkaat et ajelee bemareilla ym hienoilla autoilla? Ihan ku tuolla teollisessa suomessakin pyörii eri firmoissa ja on tekemisissä eri johtajien ja tehdaspäälliköiden ym. kanssa niin 2/3 sielä puhuu ruotsia ja moni menestyvä yritys on ruotsin kielisiä työntekijöitä täynnä. Sieläkö sit pitäs vaan pärjätä suomen kielellä? Aika lyhytnäköistä oikeasti ajatella vuonna 2015 noin.. "pakko ruotsi helvettiin" mä luulin et tää oli jotain 1970 luvun juttuja.

Mä en ois edes mun töitä saanu jos en ois toiselta äidinkieleltäni ruotsinkielinen ja voin sanoa, että pelkällä suomen kielen taidolla maailma jää aika pieneksi. Mutta kukin ajatelkoot miten haluaa ajatella... Turha vaan mutu tuntumallakaan sanoa että pakkoruotsin poisto toisi tälle maalle mitään säästöjä pitkän päälle.

Muuten täysin samaa mieltä kun muutkin, paras mahdollinen hallitus syntyi nyt vaan jännityksellä odottamaan.

Eiköhän kyse ole kuitenkin ruotsinkielen poistamisesta virallisena kielenä, mikä tuo eniten säästöjä kunnan ja valtion tasolla, koska palveluja ei tarvitse tarjota myös ruotsiksi. Kelan, työkkärin, trafin jne. ei tarvitse tarjota ja tulostaa jokaista lippulappua ruotsiksi, vaan pelkkä suomen kieli riittää.

Kielitaito on tärkeää siitä ei ole kiistäminen - itse puhun suomen lisäksi sujuvasti englantia ja vaihtelevalla menestyksellä ruotsia, saksaa ja venäjää ja pidän sitä hienona, että Saksassa asioidessani voin sönkätä saksaa, ymmärsi paikalliset tai ei. Pakkoruotsi korvattaisiin toivottavasti englannin lisäksi toisella, vaihtoehtoisella, kielellä, joten useamman kielen opiskelu ei jäisi pelkästään opiskelijan jaksamisen ja kiinnostuksen varaan.

Kuva siitä, että ruotsinkieliset Suomessa ovat varakkaampia kuin "normaalit" suomalaiset johtuu varmasti siitä, että kyseiset suvut ovat kerryttäneet omaisuuksiaan jo pidemmän aikaa ja suvuissa kulkee monia menestyviä perheyrityksiä. Toki kun puhutaan vähemmistöstä, helposti sieltä osuu silmään kantaväestöä rikkaammat yksilöt.

Ruotsia, norjaa ja tanskaa kuitenkin puhuu yhteensä vain 20 miljoonaa kun taas esim. saksaa puhuu pelkästään Saksassa yli 80 miljoonaa. Pohjoismaisilla markkinoilla ruotsin kielellä ehkä on jotain painoarvoa, mutta kansainvälisisesti ruotsin kieli on vain kiva pieni lisä CV:ssä. Maailmaa on kuitenkin pohjoismaiden ulkopuolella aika paljon.

[Zoui]

Kaikki ei ole niitä rantaruotsalaisia, ihan älytöntä inarissa ja ilomantsissa tuputtaa ruotsia, kun sen voisi korvata saksa/espanja opinnoilla... Voisi ne työsaumat vähän näin eu aikana vaikka parantuakin.

Eli ihan kukkua tanssia suomessa tuon pienen pienen vähemmistön mukaan, toki vaasassa saa ja pitääkin ruotsia opiskella, mutta ei siihen pakkoruotsia tarvita. Ja on se kaksikielisyys kallista lystiä muutenkin...