Autokuumeilua ja autonvaihtopohdintaa III

[Juh4]

Niin no...tuota voi nyt katastella parilta eri kantiltakin kyllä. Mutta onhan se siltikin vuosimallin 2009 auto eikä sitä voi vuosimallin 2011 autona myydä.

Miksei voi? Kyllähän se on silkka fakta, että jos auto rekisteröidään 01.01.2017, silloin auto on vm. 2017. Vai pitäisikö esim. Jokaisen yksityisen tai liikkeen olla tietoisia autoa myydessä siitä että hänen autonsa on rullannut tehtaalta ulos esim. 24.12.1989? Minun mielestäni se päivämäärä mikä seisoo rekisteriotteessa on sen kyseisen yksilön vuosimalli.

[TheRipper]

Miksei voi? Kyllähän se on silkka fakta, että jos auto rekisteröidään 01.01.2017, silloin auto on vm. 2017. Vai pitäisikö esim. Jokaisen yksityisen tai liikkeen olla tietoisia autoa myydessä siitä että hänen autonsa on rullannut tehtaalta ulos esim. 24.12.1989? Minun mielestäni se päivämäärä mikä seisoo rekisteriotteessa on sen kyseisen yksilön vuosimalli.

No tässä ollaan perimmäisen näkemyseron äärellä. Silloin jos ero tosiaan on vaikkapa 22.12. 2015 ulos tehtaalta ja rekisteröintipäivä on 5.01.2016 niin tokihan silloin on se ja sama kumpaa vuotta käytetään.

Mutta tässä tapauksessa sentään kyse on jo kahdesta vuodesta...se on huomattavasti merkittävämpi aika. (varmasti vuosimallin 2009 ja 2011 välillä on käytetyissä huomattava hinnanerokin jo.) Ja nykyäänhän (varsinkin BMW:n kohdalla, muista merkeistä en tiedä) tuo vuosimallin tarkistus on niin helppoa että kyllä myyjän se pitäisi tehdä jokatapauksessa.

Mutta ihan samahan se on, jos häiritsee vuosimalli"epäselvyys" niin sitten antaa olla ja jos ei häirtse niin mitäs siitä ei muuta kuin kaupoille varsinkin jos auto on hyvä.

[///JATKE]

Itse olen TheRipperin kanssa täysin samoilla linjoilla, kyllä jos auton vuosimallia kysytään niin se on valmistusvuosi, eikä rekisteröintivuosi.
Esimerkkinä nyt tulee heti mieleen jos kyseisen kahden vuoden aikana olisi tullut merkittävä facelift ja autoa myydään uudempana kuin se on. Itselle näin toimiva liike olisi ainakin iso miinus, jopa harhaanjohtamista ja petkuttamista. Puhumattakaan 2 vuoden vaikutuksesta jälleenmyyntiarvoon nykyaikaisissa ajoneuvoissa.

[kktune]

Niin no...tuota voi nyt katastella parilta eri kantiltakin kyllä. Mutta onhan se siltikin vuosimallin 2009 auto eikä sitä voi vuosimallin 2011 autona myydä.

Löytyi siis pari eriävääkin mielipidettä. Täytyypä yrittää tinkiä 10000€. Sittenhän se olisikin jo aika sopivan hintainen. Itse asiassa ihan linjassa tähän nähden:

http://www.auto-bil.fi/autohaku/bmw/535+gran+turismo/727532/

Epäilenpä tosin että ei tule vastakaikua autoliikkeestä tuohon kymppitonnin hinnanalennustoiveeseen. Kyllä tämä tietysti minuakin epäilytää, siksihän tästä lähdin mielipiteitä kyselemään.

[HPee]

Onhan se tietysti ihan ymmärrettävää, että autoliike ja ostaja näkevät asian eri tavalla. Itse olisin kyllä sen kannalla, että 2009 valmistettua autoa ei voi myydä 2011 mallisena. Sitten asia olisi eri, jos auto olisi vaikka valmistettu 2010 syksyllä.

Ja sellainenkin asia kannattaa ottaa huomioon, että miten asia nähdään sitten taas tulevaisuudessa, kun olet autoa tyrkyttämässä liikkeeseen vaihdossa. Eli pitääkö autoliike sitä silloin 2011 vai 2009 mallisena. Veikkaisin jälkimmäistä vaihtoehtoa.

[pyroz]

Ostat pois kuleksimasta hyvällä alennuksella. Kyllähän auton ikä määritellään reskiteröintiajankohdan mukaan, mutta tosiaan 2009 vs. 2011 on jo eri asia. Tuolla välillä on voinut vaikka mitkä osat päivittyä parempiin tehtaalla yms.

[soundeffect]

Jos oikein muistan, niin eikös N47- moottori ole hyvä esimerkki. Sitähän vahvisteltiin/korjailtiin 2009 loppupuolella ja uudelleen vielä 2011. Eli äärimmäisenä mahdollisuutena tarkemmin perehtymätön ostaja ostaa alkupään mallin, vaikka luulee useampaan kertaan vahvistetuksi.

[nappe74]

Miule tarjottiin aikanaan vaihdossa E65 seiskaa joka oli -03 ilmoitettuna, käyttöönotto siis sinä vuonna...
Katsoin netistä VINin listan niin siellä oli valmistuspäivä vuodelta 2001.
Jotenkin vaan tökkäs enkä innostunut autosta enempää... muutenkaan...

[MajorDrake]

Itse olen TheRipperin kanssa täysin samoilla linjoilla, kyllä jos auton vuosimallia kysytään niin se on valmistusvuosi, eikä rekisteröintivuosi.
Esimerkkinä nyt tulee heti mieleen jos kyseisen kahden vuoden aikana olisi tullut merkittävä facelift ja autoa myydään uudempana kuin se on. Itselle näin toimiva liike olisi ainakin iso miinus, jopa harhaanjohtamista ja petkuttamista. Puhumattakaan 2 vuoden vaikutuksesta jälleenmyyntiarvoon nykyaikaisissa ajoneuvoissa.

Bemarin kohdalla ei olekkaan selvää käsitettä "vuosimalli" kuiten monella muulla merkillä, esim VAG, Volvo ja moni muu ilmoittaa vuosimallin valmistenumeron 10:llä merkillä ja siinä ei näkemykset käyttöönottovuodesta tai valmistusvuodesta auta, fakta löytyy siitä valmistenumerosta. MB ilmoittaa varustekoodilla vuosimallin.

Yleensä seuraavan vuoden mallia ruvetaan tekemään kesällä tai syksyllä. Onpa jopa Volvolta tullut 2004 malli 3/2003...

Bemarissa muutokset tapahtuu pääsääntöisesti syyskuussa. Tosin poikkeuksiakin on, esim. E6x LCi tuli 3/2007...

[lj123]

Itse olen TheRipperin kanssa täysin samoilla linjoilla, kyllä jos auton vuosimallia kysytään niin se on valmistusvuosi, eikä rekisteröintivuosi.
Esimerkkinä nyt tulee heti mieleen jos kyseisen kahden vuoden aikana olisi tullut merkittävä facelift ja autoa myydään uudempana kuin se on. Itselle näin toimiva liike olisi ainakin iso miinus, jopa harhaanjohtamista ja petkuttamista. Puhumattakaan 2 vuoden vaikutuksesta jälleenmyyntiarvoon nykyaikaisissa ajoneuvoissa.

Asialla ei varmaan aikanaan olekaan ollut niin suurta väliä kun ajeltiin ladoilla ja mosseilla ja uusi malli tuli 20 vuoden välein.

Mutta nyt mallisarjojen elinikä ei ole montaa vuotta, jolloin se vuosikin saattaa jo vaikuttaa.

[Laku]

Sellainen hauska juttu vielä, että verottaja käsittelee auton vuosimallina ensirekisteröintivuotta (päivämäärää).

[veku]

Asialla ei varmaan aikanaan olekaan ollut niin suurta väliä kun ajeltiin ladoilla ja mosseilla ja uusi malli tuli 20 vuoden välein.

Mutta nyt mallisarjojen elinikä ei ole montaa vuotta, jolloin se vuosikin saattaa jo vaikuttaa.

Näyttää bemarilla,mersulla ja audilla olevan tuo seitsämän vuoden sääntö korimallissa.

E34 88-95
E39 96-03
E6X 03-10
F1X 10-17

[inconel]

Miksei voi? Kyllähän se on silkka fakta, että jos auto rekisteröidään 01.01.2017, silloin auto on vm. 2017. Vai pitäisikö esim. Jokaisen yksityisen tai liikkeen olla tietoisia autoa myydessä siitä että hänen autonsa on rullannut tehtaalta ulos esim. 24.12.1989? Minun mielestäni se päivämäärä mikä seisoo rekisteriotteessa on sen kyseisen yksilön vuosimalli.

Silkka fakta on että jos auto rekisteröidään 01.01.2017 auton rekisteröintivuosi on 2017. Vuosimallitulkinta on sinun mielipiteesi, jota itse en pidä oikeana. Se on tietysti vain minun mielipide.

Esimerkki: E91 facelift tapahtui muistaakseni 08-2008 ja aika moni tulkitsee faceliftit 2009 mallisiksi. Parkkipaikalla on vierekkäin 2005 valmistunut E91:n joka on rekisteröity 1-2009 ja 10-2008 valmistunut E91:n joka on rekisteröity 11-2008. Kumpi on foorumilaisten mielestä vuosimallia 2009? Vai onko kumpikaan?

edit: http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/...toonottovuosi/ <- Tuosta voi tutustua kuluttajariitalautakunnan mielipiteeseen aiheesta.

[MajorDrake]

Sellainen hauska juttu vielä, että verottaja käsittelee auton vuosimallina ensirekisteröintivuotta (päivämäärää).

Mahdista löytyville kyllä mutta ei Marvon mukaan, on verotettu 2012 käyttöönotettuja 2013 Mahdin verotusarvolla (ja joskus jopa 2012 mallia isommalla kuin 2014 mahdista löytyvä)...

[kktune]

Ja sellainenkin asia kannattaa ottaa huomioon, että miten asia nähdään sitten taas tulevaisuudessa, kun olet autoa tyrkyttämässä liikkeeseen vaihdossa. Eli pitääkö autoliike sitä silloin 2011 vai 2009 mallisena. Veikkaisin jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Tässä on minun kannaltani asian ydin. En epäile hetkeäkään että itse auto olisi sinällään huono, hyvä historia, edellinen omistaja kuulusteltu jne. Mutta juuri tuo luopumisen hetki tulevaisuudessa arveluttaa eniten. Toki jos autoa pitää tosi kauan, ei sillä ole enää merkitystä kun hinnat on pudonneet joka tapauksessa niin alas. Mutta parin vuoden päästä voi ollakin vielä merkittävää vaikutusta hintaan.