Pysäyttikö poliisi? Saitko sakot? II

[OEM]

Mutta kun laki määrää että sakko on pätevä vain jos on lakia rikkonut, auton OMISTAMINEN ei suomessa vielä riko lakia, vaikka välillä siltä voi tuntua.

Tehköön lakia valvova elin työnsä, siitä sille maksetaan. Jos kuvatolpat ja niiden sakot on poliisille joku ongelma, ne tolpat voi aina poistaa.

Juurikin näin. Kerran annoin tutun tutulle auton viikonlopuksi koeajoon, hän sen palautti, eikä maininnut mistään tolpparäpsyistä mitään. No, viikon päästä kirje kotiin ylinopeudesta, kiistin ajaneeni autoa, vastasin kirjeellä, eikä poliiseista kuulunut enää mitään. Eipä kyllä tästä "tutustakaan".

[Heguli 31]

Yksinkertaisista asioista pitää tehä kauhean hankalia Auton omistaja maksaa sen rikesakon, ihan sama kuka sillä ajoi. Ja jos se ajaja oli joku muu niin et anna sitä autoa sille seuraavaan kahteen vuoteen. Säästetään poliisia turhalta työltä ja toisen autolla hurjastelija vois hyvällä tuurilla oppia jotain.

Ei tulisi mieleenkään maksella kenekään toisen hankkimia sakkoja. Ei autolla,eikä mitenkään muutenkaan. Säästyy poliisikin turhalta työltä,kun ei yritä niitä turhaa karhuta.

[Weuli]

Ja mikäli et kuvassa olevaa kaveria käräytä olet edelleen vastuussa auton omistajana.

Tätä itse tarkoitin paskapuheella ja kerroinkin jo kokemukset aiheesta. Kyllä se riittää, että tulee todistetuksi, että et itse ole rikosta tehnyt.

[jaegarmaisteri]

Perehtykääpä asiaan ennen kuin alatte kiehumaan niiden näppäinten kanssa.
"Enintään 20 km:n ylinopeuksista määrättävä rikesakko voidaan lähettää kuljettajaa selvittämättä auton rekisteriin merkitylle omistajalle, haltijalle tai tilapäiselle käyttäjälle tavallisella kirjeellä. Rikesakon saanut voi vastustaa rikesakkoa ilmoittamalla asiasta tekopaikan poliisille 30 päivän kuluessa siitä kun hänen on katsottava saaneen asiasta tiedon. Rikesakon saanut voi myös maksaa rikesakon, vaikka ei ole itse syyllistynytkään rikkomukseen. Tällöin rikkomus kuitenkin merkitään ajokorttirekisteriin asianomaisen henkilön rikkomukseksi ja otetaan huomioon harkittaessa ajokieltoon määräämistä toistuvien liikennerikkomusten johdosta. Poliisi voi myös kuljettajaa selvittämättä antaa rikesakon sijasta vähäisestä ylinopeusrikkomuksesta postitse lähetettävän kirjallisen huomautuksen auton omistajalle, haltijalle tai tilapäiselle käyttäjälle. Huomautus ei aiheuta muita seuraamuksia eikä siitä tehdä vastaavaa merkintää rekisteriin."

https://www.poliisi.fi/liikenneturva...ikennevalvonta

Poliisi VOI kirjoittaa ihan mitä haluavat sivuilleen, mutta se ei vielä tarkoita että se olisi automaattisesti totta mitä ne laittaa, kun lainkirjainta seurataan. Poliisi ei automaattisesti ole oikeassa ja kaikkea ne voi koittaa. Tänä päivänä auton omistaja ei saa sakkoa, jos on joku muu sillä ajanut ja ei auton omistaja kerro/tiedä kuka sitä on ajanut. Lakimuutosta tähän on yritetty ja taitaa tälläkin hetkellä olla joku ehdotus Eduskunnassa asiasta. Niin kauan kun laki ei muutu, niin ei auton omistajaa voi rikesakoilla tai päiväsakoilla tai ihan millään muillakaan rangaistuksilla rankaista.

[Zuppe]

[QUOTEOriginally Posted by hattiwatti View Post
Itse kerran kiistin, tuli kutsu, en reagoinut. Myöhemmin tuli lappu, että lähtee haku päälle jos en tule käymään. Kävin siitä sit kk päästä katsomassa kuvat kun oli ulkomaan reissua tulossa ettei tyssää lähtö siihen jos olisi oikeasti haku auki.[/QUOTE]

Juu kyllä vaan, haku päälle.

Kiva ylläri sitten joku päivä kun sattuu kilpi piippaamaan tai korttia kysytään muusta syystä. Saattaa harmittaa esimerkiksi helsinki-vantaalla koneeseen mennessä kun ei menekään ihan putkeen

Vai että oikeen haku päälle, olisi kiva nähdä tuon kirjeen sisältö, kun oikeusvaltiossa jättää noudattamatta kutsua (kuka nyt mistäkin syystä) saapua jonnekin, niin seuraavaksi viedäänkin sitten maijalla rajalta, kun yrittää paeta maasta. Vaikka moni Neuvostoliittoa takaisin haikailee, niin ihan vielä se ei ole kuitenkaan todellisuutta.
En ole moista kirjettä saanut (missä luvataan laittaa haku päälle)
Olen kyllä kiistänyt kyllä kuljettaneeni autoa ylinopeudella kun sellaista väitetiin.
Seuraava lappu lähetettiin vaimolle, jolla ei ollut mahdollisuutta mennä asemalle asiaa hoitamaan ilmoitettuna päivänä.
Sen jälkeen on ollut hiljaisempaa, ensimmäinen lappu tuli kotiin 1,5 vuotta sitten.
Eikä autoakaan ole pysäytetty tämän kriminaalin etsimisen yhteydessä. Auto kuitenkin liikkuu pääkaupunkiseudulla (ja on siis edelleen minun nimissäni), jossa kiinnijäämiselle olisi ollut monta tilaisuutta, kas kun ei katsastuskonttorin ole tarvinnut ilmiantaa kriminaalia, joka autoa on sattunut katsastuksen aikaan kuljettamaan.
Suomessa käydään kuitenkin noin 4 kertaa vuodessa, eikä ainakaan toistaiseksi ole maijalla viety kuulusteluihin (meistä kumpaakaan), vaikka emme menneetkään asemalle kutsun saavuttua.

[Hezman]

Poliisi VOI kirjoittaa ihan mitä haluavat sivuilleen, mutta se ei vielä tarkoita että se olisi automaattisesti totta mitä ne laittaa, kun lainkirjainta seurataan. Poliisi ei automaattisesti ole oikeassa ja kaikkea ne voi koittaa. Tänä päivänä auton omistaja ei saa sakkoa, jos on joku muu sillä ajanut ja ei auton omistaja kerro/tiedä kuka sitä on ajanut. Lakimuutosta tähän on yritetty ja taitaa tälläkin hetkellä olla joku ehdotus Eduskunnassa asiasta. Niin kauan kun laki ei muutu, niin ei auton omistajaa voi rikesakoilla tai päiväsakoilla tai ihan millään muillakaan rangaistuksilla rankaista.

http://www.iltalehti.fi/autouutiset/...26178_oa.shtml

[jaegarmaisteri]

http://www.iltalehti.fi/autouutiset/...26178_oa.shtml

Tuohan on täysin eri tilanne mistä puhutaan. Ei pidä mennä maksamaan sakkoja joita ei ole ajanut. Jälkikäteen on turhaa itkeä.

[mapa]

Perehtykääpä asiaan ennen kuin alatte kiehumaan niiden näppäinten kanssa.
"Enintään 20 km:n ylinopeuksista määrättävä rikesakko voidaan lähettää kuljettajaa selvittämättä auton rekisteriin merkitylle omistajalle, haltijalle tai tilapäiselle käyttäjälle tavallisella kirjeellä. Rikesakon saanut voi vastustaa rikesakkoa ilmoittamalla asiasta tekopaikan poliisille 30 päivän kuluessa siitä kun hänen on katsottava saaneen asiasta tiedon. Rikesakon saanut voi myös maksaa rikesakon, vaikka ei ole itse syyllistynytkään rikkomukseen. Tällöin rikkomus kuitenkin merkitään ajokorttirekisteriin asianomaisen henkilön rikkomukseksi ja otetaan huomioon harkittaessa ajokieltoon määräämistä toistuvien liikennerikkomusten johdosta. Poliisi voi myös kuljettajaa selvittämättä antaa rikesakon sijasta vähäisestä ylinopeusrikkomuksesta postitse lähetettävän kirjallisen huomautuksen auton omistajalle, haltijalle tai tilapäiselle käyttäjälle. Huomautus ei aiheuta muita seuraamuksia eikä siitä tehdä vastaavaa merkintää rekisteriin."

https://www.poliisi.fi/liikenneturva...ikennevalvonta

En ole kiehunut. En kyllä kommentistani saa mitenkään vihamielistä? Olen perehtynyt.
On ihan kokemusta tällaisestä tapauksesta tosielämässä. Onko sinulla?

[nullzwei]

poliisi voi kirjoittaa ihan mitä haluavat sivuilleen, mutta se ei vielä tarkoita että se olisi automaattisesti totta mitä ne laittaa, kun lainkirjainta seurataan. Poliisi ei automaattisesti ole oikeassa ja kaikkea ne voi koittaa. Tänä päivänä auton omistaja ei saa sakkoa, jos on joku muu sillä ajanut ja ei auton omistaja kerro/tiedä kuka sitä on ajanut. Lakimuutosta tähän on yritetty ja taitaa tälläkin hetkellä olla joku ehdotus eduskunnassa asiasta. Niin kauan kun laki ei muutu, niin ei auton omistajaa voi rikesakoilla tai päiväsakoilla tai ihan millään muillakaan rangaistuksilla rankaista.

-mot-

[HC91]

(epä)onneksi oikeus(?)valtiossa voi lain kirjainten tulkinta olla mitä vaan: http://www.iltalehti.fi/autouutiset/...26178_oa.shtml

[Laku]

Mitäs penaltia saa jos tulee kotiin rikesakko->kiistät (syy, et tiedä kuljettajaa)->pyyntö asemalle->et mene etkä reagoi mitenkään kutsuun.

Ehdotonta ?

Ps. 1/2 vuoteen ainakaan ei ole mitään kuulunut.

Vähän vanha, mutta juuri aiemmin kirjoitin rikesakosta. Kaksi kutsua tuli määräaikoineen. En reagoinut, homma vanheni.

Itse kerran kiistin, tuli kutsu, en reagoinut. Myöhemmin tuli lappu, että lähtee haku päälle jos en tule käymään. Kävin siitä sit kk päästä katsomassa kuvat kun oli ulkomaan reissua tulossa ettei tyssää lähtö siihen jos olisi oikeasti haku auki.

Oliko päiväsakosta kyse? Rikesakosta ei tietojeni mukaan hakua laiteta päälle eikä sillä minua edes uhkailtu.

Juu kyllä vaan, haku päälle.

Kiva ylläri sitten joku päivä kun sattuu kilpi piippaamaan tai korttia kysytään muusta syystä. Saattaa harmittaa esimerkiksi helsinki-vantaalla koneeseen mennessä kun ei menekään ihan putkeen

Päiväsakosta ehkä laittavat haun päälle, vaikuttaako se sitten rajanylityksiin mitenkään...:think:?

[hattiwatti]

Vähän vanha, mutta juuri aiemmin kirjoitin rikesakosta. Kaksi kutsua tuli määräaikoineen. En reagoinut, homma vanheni.



Oliko päiväsakosta kyse? Rikesakosta ei tietojeni mukaan hakua laiteta päälle eikä sillä minua edes uhkailtu.



Päiväsakosta ehkä laittavat haun päälle, vaikuttaako se sitten rajanylityksiin mitenkään...:think:?

Minulla oli kyse ihan +15 ylityksestä tms minkä ajoin tolppaan eli rikesakko. Kahdesti tuli ensin kutsu käymään kiiston jälkeen ja kolmas kerta oli tuo haku päälle 'uhkailu'kirje.

[Zoui]

Päiväsakosta ehkä laittavat haun päälle, vaikuttaako se sitten rajanylityksiin mitenkään...:think:?

Päiväsakkoa itelle tuli ja kun eivät ehtineet kirjoittaa lappua heti niin pyysivät hakemaan sen laitokselta kahden viikon sisällä. Menin kolmen viikon päästä hakemaan niin sanoi sakkoa kirjoittaessa että täällä olikin jo haku päällä.

[Laku]

Päiväsakkoa itelle tuli ja kun eivät ehtineet kirjoittaa lappua heti niin pyysivät hakemaan sen laitokselta kahden viikon sisällä. Menin kolmen viikon päästä hakemaan niin sanoi sakkoa kirjoittaessa että täällä olikin jo haku päällä.

Aktiivista toimintaa :think.

[Heguli 31]

Kolme väläystä tolpista n.vuoden sisään. Yhdestäkään ei ole otettu yhteyksiä. Kop,kop,kop...