Siirtyminen kilometriperusteiseen verotukseen?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Zeta
    replied
    Originally posted by -challenger- View Post
    Muistakaa ny saatana ketä äänestätte. Ei ainakaa SDP, vihreet ja vasemmistoliittoja...
    Persut varmaan laittavat bensan pumpuilla 1e/litra ja kaupanpäälle mustan miehen tankkaamaan boss-manille, se on vaalilupaus!

    Leave a comment:


  • -challenger-
    replied
    Nynne meinaa kolminkertaistaa ajoneuvoveron.. Muistakaa ny saatana ketä äänestätte. Ei ainakaa SDP, vihreet ja vasemmistoliittoja...

    Leave a comment:


  • jani
    replied
    Originally posted by MikeDry View Post
    Eli myös jos ruuhkamaksut tulisi, mutta etätöitä suositeltaisiin kunnolla. Niin että liikenne määrät laskisi, niin maksuja rokotettaisiin niiltä ketä ketä joutuu liikkumaan, myös voisi korottaa, kun liikennettä ei olisi
    Raportti: Etätyön suosio voi vaikuttaa Suomen liikenteeseen jopa pysyvästi – tulevaa tiemaksukokeilua on perusteltu nimenomaan ruuhkahuippujen ehkäisyllä
    Alkasivat samantien myymään pääsylippuja Hellsinkiin, niihin vois vaikka painaa Marinin kuvan. Mikäli tämä toteutuu, lupaan toimittaa lippujärjestelmän kohtuullisella riistohinnalla.

    Leave a comment:


  • nullzwei
    replied
    Dokumentti: sivu 67

    Autovero: tuloksista
    Autoveron poistaminen kaikilta käyttövoimilta kasvattaa päästöjä, koska veron poisto kasvattaa bensa-autojen markkinaosuutta suhteessa muihin käyttövoimiin.

    Monella tavalla yritin tuota tulkita kunnes päättelin että se kääntyykin takaisin autoveroon => vähäinen hintajousto ja hintakehitysoletus => autokaupan hinnoittelumonopoli myös vähäpäästöisten autojen osalta Suomessa takaa sen, ettei vähäpäästöisiä ole vara ostaa

    Kun poistetaan autovero sähköautoilta ja kaasuautoilta, päästöt laskevat. Eniten päästöt laskevat silloin, kun autovero poistetaan pelkästään sähköautoilta, koska silloin kaasuautojen kasvu ei ole vähempipäästöisiltä sähköautoilta pois.
    Kaikissa testeissä huolimatta hintajousto ja hintakehitysoletuksista päästövaikutukset ovat kuitenkin hyvin vähäisiä.

    ***
    Saksalaisessa markkinassa esimerkiksi BMW täys- tai rex-i3-sähkömallien autoveroton myyntihinta (Saksassa ei ole autoveroa) putoaa kolmessa-neljässä vuodessa jopa yli puoleen uuden auton myyntihinnasta. Suomessa tällaista ei tapahdu koska... ...autovero.

    Leave a comment:


  • MikeDry
    replied
    Eli myös jos ruuhkamaksut tulisi, mutta etätöitä suositeltaisiin kunnolla. Niin että liikenne määrät laskisi, niin maksuja rokotettaisiin niiltä ketä ketä joutuu liikkumaan, myös voisi korottaa, kun liikennettä ei olisi
    Raportti: Etätyön suosio voi vaikuttaa Suomen liikenteeseen jopa pysyvästi – tulevaa tiemaksukokeilua on perusteltu nimenomaan ruuhkahuippujen ehkäisyllä
    Last edited by MikeDry; 19-10-2020, 13:46.

    Leave a comment:


  • Juhis
    replied


    Ja totta kai autovero säilyy ja GPS-valvonta sekä "ruuhkamaksut" kaupan päälle.

    Leave a comment:


  • Juho_
    replied
    Kohta ne kaikki kiljuu yhdessä gps seurantaa.
    "Tämä on paras"

    Sit joku 10snt/km verotus(maksu) muiden verojen päälle.

    Leave a comment:


  • jj5
    replied


    Harakan mukaan tutkijat ovat selvittäneet ensimmäistä kertaa, miten polttoaineen mahdollinen hinnannousu voitaisiin korvata sekä pienituloisille että harvaan asuttujen alueiden asukkaille.

    – Tämä on täysin mahdollista. Ensimmäistä kertaa sosiaalinen ja alueellinen oikeudenmukaisuus on huomioitu jo valmisteluvaiheessa, Harakka kertoo.


    Vaikea arvata mikä tämä sosiaalisesti ja alueellisesti oikeudenmukainen (??!!)keino olisikaan.

    Leave a comment:


  • Juppe
    replied
    -----
    Last edited by Juppe; 28-10-2020, 15:36.

    Leave a comment:


  • HTK12
    replied
    Originally posted by Lördagskorv View Post
    Viimeisimmät postaukset lukeneena voi taas mennä onnelisena nukkumaan ja aamulla herätä töihin tekemään suomesta parempaa paikkaa.

    En kyllä ymmärrä sitä lähtökohtaa että kaikki pitää verottaa aina paskaksi.
    Silloin voisin jopa ehkä ymmärtää jos perusteltaisiin, että näillä muutoksilla valtionvelkaa saadaan leikattua xxm€ / vuosi.
    Tämän on silloin tarkoitettava oikeasti sietä että rahat pysyy suomessa ja kaiken maailman kehitysavuista on vaan luovuttava.

    Ajattelin että neljässä vuodessa ei saisi ihan mahdottoman paljon "tuohoa" aikaan, mutta jumalauta että olin väärässä.

    No kaikkihan pitää maksimaalisesti verottaa kun sdp on vallassa. Siellä kaverina vielä vihreät ja vasemmistoliitto, niin osasi kyllä jo arvata mitä on tulossa neljän vuoden aikana. Korkea aika olisi tosiaan lopettaa nämä kehitysavut ym. kun Suomella ei vaan yksinkertaisesti ole niihin varaa. Samoin tähän eu:n rahan jakoon pitäisi saada joku tolkku.

    Leave a comment:


  • Juhis
    replied
    Originally posted by Petteri75 View Post
    Kaikissa maissa on autovero, ainakin jossain muodossa. Mutta on jotenkin äärimmäisen outoa, että pelkästään fiskaalisten syiden vuoksi jokainen autoilija joutuisi kantamaan paikanninta. Ei valtiolla ole oikeutta tarkkailla kansalaisiaan vain siitä syystä, että pääsee kantamaan veroa.
    No ei kyllä itse asiassa ole. Miten perustelet tämän väitöksen?

    PS. Autovero ja ajoneuvovero on kaksi eri asiaa.

    Leave a comment:


  • Lördagskorv
    replied
    Viimeisimmät postaukset lukeneena voi taas mennä onnelisena nukkumaan ja aamulla herätä töihin tekemään suomesta parempaa paikkaa.

    En kyllä ymmärrä sitä lähtökohtaa että kaikki pitää verottaa aina paskaksi.
    Silloin voisin jopa ehkä ymmärtää jos perusteltaisiin, että näillä muutoksilla valtionvelkaa saadaan leikattua xxm€ / vuosi.
    Tämän on silloin tarkoitettava oikeasti sietä että rahat pysyy suomessa ja kaiken maailman kehitysavuista on vaan luovuttava.

    Ajattelin että neljässä vuodessa ei saisi ihan mahdottoman paljon "tuohoa" aikaan, mutta jumalauta että olin väärässä.

    Leave a comment:


  • jj5
    replied
    Originally posted by jani View Post
    Minulle on ihan se ja sama jos Sale ja Sanna haluaa Mäntyniemen saunanlauteilla katsella missä olen ajanut, mutta enemmän hiertää kenkää se että minne massit valuvat.
    Monopolitieverkkoyhtiön taskuun :think

    Leave a comment:


  • Zeta
    replied
    Originally posted by jani View Post
    Minulle on ihan se ja sama jos Sale ja Sanna haluaa Mäntyniemen saunanlauteilla katsella missä olen ajanut, mutta enemmän hiertää kenkää se että minne massit valuvat.
    Autoilijoilta puristetut massit valuvat tietenkin etelä-eurooppaan tukiaisina ja afrikkaan kehitysapuun Pitää näyttää ulkomaailmalle, että Suomi on vauras maa ja auttaa joka paikassa missä vain suinkin pystyy

    Leave a comment:


  • jani
    replied
    Originally posted by Petteri75 View Post
    Kaikissa maissa on autovero, ainakin jossain muodossa. Mutta on jotenkin äärimmäisen outoa, että pelkästään fiskaalisten syiden vuoksi jokainen autoilija joutuisi kantamaan paikanninta. Ei valtiolla ole oikeutta tarkkailla kansalaisiaan vain siitä syystä, että pääsee kantamaan veroa.
    Minulle on ihan se ja sama jos Sale ja Sanna haluaa Mäntyniemen saunanlauteilla katsella missä olen ajanut, mutta enemmän hiertää kenkää se että minne massit valuvat.

    Leave a comment:

Working...