Bemarin ostamisen sietämätön vaikeus III

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • arben
    replied
    En nyt noista kumpakaan ostamassa mutta jtn vastaavaa.

    https://www.nettiauto.com/bmw/220/13082837

    https://www.nettiauto.com/bmw/218/12990451


    6000€ hintaero tuntuu tuon hintaisessa autossa aika isolta vaikka kalliimman eduksi varusteet/20tkm/40hv tehoero vastaavasti on se 2v vanhempi. Tuolla 6000€ saa melkein halvimman f koppasen f20.

    Alpine retrofit hifit/ohjelmointi/6.5” täyslasi näyttö luokkaa 1200€ ois karvalakki ns ”eriauto” eli monelle riittävät varusteet tommoseen autoon,siltikin se hinnanero on ~5000€.

    Mitä muut mieltä hinnasta?
    Last edited by arben; 08-09-2022, 06:13.

    Leave a comment:


  • poke
    replied
    Originally posted by Kouris View Post
    Mikä olisi sopiva hinta 335d suhteessa kuntoon ikään jne?
    Se on se hinta minkä joku on siitä valmis maksamaan. Niinkuin kaikissa muissakin käyttöhyödykkeissä.

    Leave a comment:


  • Kouris
    replied
    Mielessä pyörinyt E91 pre lci 320d vaihto 335d..


    Tuntuisi että aika kovia on pyynnit suhteessa kilometreihin ja ikään. Olisiko sitten usko M57 ylivoimaisuuteen mikä nostaa hintaa. Toisaalta aika pitkälle samat autot taitavat nettiautossa olla myynnissä. Eipä se +10keur harrastekäyttöauton myynti tietysti suoralla kaupalla mitään helppoa ole.

    Yhtä käynyt katsomassa mutta siitä ei kyllä jäänyt mitenkään hyvä kuva suhteessa hintaan.


    Mikä olisi sopiva hinta 335d suhteessa kuntoon ikään jne?

    Leave a comment:


  • naikou
    replied
    Ihan kelvollisia löytyy 8-10k väliin a4-a5, mutta tähän maailman aikaan jos on jo luotettava(t) biili(t) alla ja maksettuna, mielummin jättäisin menemättä kaupoille

    Leave a comment:


  • VilleP
    replied
    Juu tuolla alle 10t luokassa b6 ja b7 korit alkaa ruostumaan melko helposti.

    Leave a comment:


  • E39Fin
    replied
    Joo, kyllä audia kannattaa kokeilla, etenkin pitkittäin asennetulla moottorilla ja torsenilla. Ikävin puoli tuossa alle 10k€ hintaluokassa on se, että maalit noista rapisee pois ihan eri tavalla kun vaikka E39:täkin. Mukavia ja vakaita pelejä tien päällä.

    Itsellä taitaa olla nämä bemarin ostamisen sietämättömät vaikeudet ohitettu, kun ei tule niin intohimoisesti enää bemarien perään etsittyä. Maailmassa on onneksi paljon kaikkea muuta kivaa, jopa ennen karsastamallani etuvetorintamalla.

    Leave a comment:


  • Kraftwerk
    replied
    Audi vs. BMW vertailussa puolensa ja puolensa.

    Jos ahdetuista bensakoneista pitäisi valita, niin kyllä keskimäärin VAG:n ahdetut bensat on aika hyviä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
    Vanha 1.8T on erittäin kestävä ja suunnilleen 2013 eteenpäin varmaan kaikki VAG:n ahdetut bensat melko luotettavia, kokoisekseen suorituskykyisiä ja taloudellisia. Toki kaikki varmasti laiminlyönneille alttiita, jos öljynvaihtovälit liian pitkiä. Esimerkiksi 3.0 TFSI on keskimäärin kaiketi hyvin luotettava, ja kestää ihan kunnolla viritystäkin.

    Dieseleissä ei varmaan isoa eroa, jos vertaa N57/3.0 TDI.

    B6-8 aikakauden A4:ssa farkuissa äänieristys on aika huono, että jo 17" kokoisena varsinkin madallettuna meteli on kolmoseen verrattuna kova. Sama pätee E61/F11 vs C6/7. Farkkuvitonen on huomattavasti hiljaisempi. Audit tuppaavat ruostumaan aika pahasti etukaarista, välillä helmoista ja apurunkojen tienoilta. Korit siis käytännössä paremmin tehtyjä Bemareissa.

    Muutenkin vitosen kokoisissa autoissa vitonen on ohjaukseksaan (E39 ad F10) parempi mitä A6 tai E Mercedes, mutta vitosen matkustusmukavuus on silti E-Mersun tasoa tai parempi. A6:n ei oikein loista kummassakaan. Ehkä ilmajousitus ja quattro on tuossa kokoluokassa A6:n hyve. Varsinki C6 A6:n ohjaus on kyllä aika luotaantyöntävä tunnottomuudellaan.
    Last edited by Kraftwerk; 21-08-2022, 22:32.

    Leave a comment:


  • naikou
    replied
    On ne mukavia autoja bemarin jälkeen, mitä nyt rengasmelua ehkä vähän enemmän

    Edit

    Originally posted by kotu View Post
    Jos ei Bamaria osta niin miksi ei Audi RS3 2018? Eikö nämä ole kivoja ajaa ja ellei kulje riittävästi, niin viripalikkaa kylkeen. Vai onko jotain mitä en tiedä näiden kestävyydestä?
    Sehän niistä viritetystä moottoreista jo tiedetään että niitä on vain kahdenlaisia, joko menny jo rikki tai menossa Samalla tavalla saa rengasvälit paskaksi kun tarpeeksi ottaa ylimäärästä voimaa ja näitähän käy bemarissaki myös siinä 3L twinturbossa mut sehän me jo tiedettiin.
    Last edited by naikou; 21-08-2022, 12:41.

    Leave a comment:


  • Haju69
    replied
    Originally posted by jr66 View Post
    Ei pätkääkään mutta tämmöinen käsitys on tullut vuosien varrella jostain syystä. Itse en ostaisi.
    Ei ollut minullakaan. Meillä nyt 2 Audia. Turbo moottorilla molemmat.

    Leave a comment:


  • VilleP
    replied
    Turhaa hysteriaa ja mutuilua(taas). Alkupään 1.4tsi jakopää ja ea888 öljyn kulutus ongelmat jääneet kummittelemaan takaraivoon.
    Last edited by VilleP; 21-08-2022, 11:57.

    Leave a comment:


  • kotu
    replied
    Bemarin houkutus vs muu

    Originally posted by jr66 View Post
    " audin turbokoneella"

    Eikö näistä pitäisi pysyä erossa ?

    Jos ei Bamaria osta niin miksi ei Audi RS3 2018? Eikö nämä ole kivoja ajaa ja ellei kulje riittävästi, niin viripalikkaa kylkeen. Vai onko jotain mitä en tiedä näiden kestävyydestä?

    Leave a comment:


  • jr66
    replied
    Originally posted by Haju69 View Post
    Onko kokemusta?
    Ei pätkääkään mutta tämmöinen käsitys on tullut vuosien varrella jostain syystä. Itse en ostaisi.

    Leave a comment:


  • Haju69
    replied
    Originally posted by jr66 View Post
    " audin turbokoneella"

    Eikö näistä pitäisi pysyä erossa ?
    Onko kokemusta?

    Leave a comment:


  • jr66
    replied
    " audin turbokoneella"

    Eikö näistä pitäisi pysyä erossa ?

    Leave a comment:


  • naikou
    replied
    Vanha bemari ja järkikäyttis ei minun mielestä ole edes mahdollista, sama juttu muidenkin ns. ”premium brändin” tuotteiden kanssa. Harrastekäyttis ehkä osuvampi koska tekniikka on jokseenkin luotettava, pientä laitettavaa löytyy aina mutta niiden vikojenkin kanssa pystyy ajamaan niin pitkään kuin haluaa ja mitä e39 hyvyyteen tulee niin vakio koneella ja avoimella perällä aika tuhnuja pelejä(pl. 540 ja m5)kun nykyiset perus perheautotkin on kovempia menemään, talvella ihan onneton jos on sattunut satamaan vähän enemmän lunta koska jää jumiin naurettavan helposti, toki mutkatiellä kolmosvaihteella nätti päästellä niinkuin muutkin 6-mukiset BMW:t, jäätävä kulutus(tilavampaan nelimukiseen etuvetoon verrattuna)vaikka ajais nätisti. Ajettavuushan näissä on todella hyvä ”isoksi autoksi”, sisustan mukavuus ja laatu on ihan eri maata moneen muuhun saman ikäiseen tai saman hintaluokan autoon verrattuna.

    Alle kympillä saa e39 vastaavan tuotteen, jopa paremman, vaikkapa audin turbokoneella, quattrolla ja monta vuotta uudempana, niissäkin on omat oikkunsa ja pientä laittoa riittää…kuten bemareissakin.

    Leave a comment:

Working...