kortti lähti mitää veikkaatte tuomioksi?

[Petri.Kekkonen]

Oulussa näyttäis että autoilijoiden suojateiden huomioiminen on parantunut paljon viimeisen vuoden aikana. Aiemmin oli keskustassa paikkoja joihin kertyi välillä useampia jalakulkijoita eikä silti kukaan meinannut päästä yli.

Kävelijän pysähtyminen kävelytiellä käy hiukan nopeammin ja riskittä vrt auto esim. 80kmh alueella.

Täälläpäin enemmistö suojateistä on 30/40/50 km/h alueilla. Olettaisin myös, että tieliikennelaissa on jokinlainen velvoite huomioida suojatielle pysähtymisen tarpeen mahdollisuus tilannenopeuden valinnassa. Aiheesta mainitaan esim. täällä: http://www.poliisi.fi/poliisi/home.n...A?opendocument

Itse myös ylitän suojatien ripeästi, enkä kuten monet nykynuoret jotka valuvat tien yli kuin veltto paska.

Tästä itelläkin joku tuore havainto, ymmärtäähän sen jos huonojalkainen mummo/pappa ei pääse nopeasti tien yli, normaalikuntoisten tarpeeton vetelehtiminen suojatiellä tuntuu ihmeelliseltä.

[Lopaka]

Unohtui tähän mainita, että itselle tuli ajokieltoa ajalle 15.10-31.12. Pidän tuomiota täysin naurettavana, etenkin kun kuullut mitä muut ihmiset vastaavista rikkeistä ovat saaneet.

[Ramzez]

Unohtui tähän mainita, että itselle tuli ajokieltoa ajalle 15.10-31.12. Pidän tuomiota täysin naurettavana, etenkin kun kuullut mitä muut ihmiset vastaavista rikkeistä ovat saaneet.

Kyllähän tuo nyt äkkiä ajateltuna kuullostaa aika kovalta tuomiolta, mutta vaikea näihin on ottaa mitään selvää kantaa, kun tuomion pituuteen vaikuttavat niin monet seikat. Jos et kerran korttia välttämättä tarvitse töissä käymiseen, niin sekin on jo iso plussa. Sen kerran kun olen korttini menettänyt, minulle kävi oikeastaan täysin päinvastoin. Kortti oli kuivumassa minimiajan (1 kk), mutta sakot oli laskettu aivan päin mäntyä ja maksoin paljon enemmän kuin mitä minun olisi kuulunut maksaa. Sekin tosin selvisi vasta jälkeenpäin. Kaiken lisäksi minä tarvitsin korttia töissä käymiseen, joten rahallinen menetys oli sakkojakin suurempi, kun menetin kuukauden ajalta tuloni. Sen jälkeen en ole enää ajanut kortinlähtönopeuksia. En tosin ole muutenkaan viitsinyt enää kauheasti riskeerata, koska opiskelijan tuloilla ei viitsi edes sitä rikesakkoa maksaa.

[TorQuel]

Noniin ensmäästä kertaa elämässä vein itsekin kortin laitokselle äsken :think Rikkeenähän oli 4 sakkoa kahden vuoden sisään josta aluksi selvisin näytöillä ~40tkm vuosittaisista työ/muista ajoista.. Sain tuolloin vuoden mittaisen varoitusajan.. Sitten se nalli napsahti kun vielä sen viidennen sakon tuossa syksyllä otin varoitusajan puitteissa niin eivät enää armoa antaneet kaikki sakot mitä sain olivat kuitenkin rikesakkoja ( 50 rajoitukset alueilla jossa hyvin voisi 60 laskettaa ovat aivan pepusta.... ) ja työsyihin edelleen vedoten tuo rangaistusaika jäi kuitenkin vain kuuteen viikkoon eli helmikuun alussa kortti takasin taskuun, osasin varautua tilanteeseen hiukka pidemmillä joulun & uudenvuodenajan lomilla joten tästä ei kauheasti kerkiä kärsimään.. Jospa kuitenkin tulevaisuudessa osais siellä viiskymppisilläkin ajaa sitä viittäkymppiä eikä sitä pirullista 65-69

[MikeDry]

Sori on pakko kommentoida

Hyvä kun kerroit, olen kuullut jossain että rikesakotkin lasketaan nykyään, siis että kortti lähtee niistäkin...

Ps, kyllä tekisi mieli saarnata, mutta jätän mainitsematta

[Pazi88]

Ainakin itellä on kaikki sakot laskettu, mitä auton ratissa on saanu. Vittumainen kun taas on pari sakkoa tälle vuodelle, niin saa kokoajan vahdata mittaria ettei vaan mene ylinopeuden puolelle.

[ruupanen]

Niihän ne lasketaan. Nykysin vissiin turvavyö ja puhelimeenkin puhumiset?

[TorQuel]

Hyvä kun kerroit, olen kuullut jossain että rikesakotkin lasketaan nykyään, siis että kortti lähtee niistäkin...

Ps, kyllä tekisi mieli saarnata, mutta jätän mainitsematta

Saarnaa toki

Niihän ne lasketaan. Nykysin vissiin turvavyö ja puhelimeenkin puhumiset?

Pitää paikkansa

[tuomkiti81]

Saarnaa toki


Pitää paikkansa

Eikös se ollu niin että puhelimeen puhuminen lasketaan, mutta turvavyötä ei?

[valzy]

Minulla ei laskettu bussikaistalla ajoa, josta sain 50e rikesakon. Pohjilla liikenteen vaarantaminen joka mennyt päiväsakoille.

Tiedän tämän siitä, olin jo aiemmin menettänyt 1-vaiheen kortin, niin sain nyt anottua luvan uuteen korttiin, ja sanoivat että tuo ei vaikuta. :think

[TorQuel]

Eikös se ollu niin että puhelimeen puhuminen lasketaan, mutta turvavyötä ei?

Riippuisikohan tuo siitä millä nimellä se polliisi sen rangaistuksen kirjoittaa? Kun eikös siitäkin yleensä rikesakkoa kirjoitella ja liikennerikkomuksesta kirjoitettu rikesakko lasketaan kuten puhelimestakin :think tietäjät kertokoon tuon vielä tarkemmin

E: myös sellainen mutu että voisiko rikesakon summa ja rikkeen vakavuus tätä kautta vaikuttaa laskentaan? Omat sakkoni nimittäin ovat kaikki olleet lähellä päiväsakkorajaa ja tätä kautta myös maksimisumma jonka rikesakkoa voi määrätä ja laskentaan ovat menneet:think

[Kangas]

Mistä lähtien tuollaiseksi on mennyt, että esim. turvavyö sakot vaikuttaisi kortin lähtemiseen?

[jannmann]

Mistä lähtien tuollaiseksi on mennyt, että esim. turvavyö sakot vaikuttaisi kortin lähtemiseen?

Ei Kai too mikään ongelma ole? Kaikki kenellä on kupolissa vähänkin järkeä, käyttää vyötä.

[icecold]

Kaikki poliisin antamat sakot lasketaan, ja myös esim. ajoneuvon kunnosta annetut vaikuttaa myös korttiin. Ja minä sain tänään pitkäaikaisen ajokortin, pitkään siinä menikin

[Gemmi]

Itellä meni se 4-5vuotta että sai sen pysyvän lätkät taskuun. Tosin sekin oli siinä ja siinä, kun poliisi oli päivittäny tietokantaansa ja 2vaiheesta merkintä hukassa sen takia. Hieman meinas loppua huumorin taju kun saman päivänä sain vasta uuden kortin kun 1vaiheen kortti meni vanhaks. 2sakkoo 1vaiheen aikana nii kortti pois ja inssi+teoria uusiks, ja toi tuli ns raskaimman mukaan kun kummastakin sakosta olis pitäny lähtee laakista, sen jälkeen ei oo edes parkkisakkoja tullu "koputtaa puuta".