Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa uudesta verotusarvosta ja veroprosentista

[j328]

Kertoisitko vielä hieman lisää tästä operaatiosta. Pitikö sinun esitellä virkailijalle oikein kädestä pitäen kulumisen merkkejä autosta? Millaisiin asioihin kiinnitettiin huomiota?

Kyllä minullakin käytiin aikoinaan katsomassa oikein pihalla asti väkisin (2003), mutta empä ole juuri enää 2004 jälkeen kuullut, että ilman erityistä vaatimusta kukaan olisi tullut tärisemään papereiden kanssa ulos.

Tein tullille vaatimuksen jossa vaadin heitä käyttämään omaa laskentakaavaansa 18800km per vuosi. Perusteluiksi laitoin kaikki mahdolliset käytön jäljet ja viat autossa. Tullimies katsoo auton yleistä kuntoa (ratti, vaihdekeppi, penkit, maalipinta) ja vertaa sitä kilometreihin. Pienen keskustelun jälkeen tulli on suostunut käyttämään kaavaa. Viime vuonna jouduin kerran soittamaan ylemmälle taholle koska virkailija ei meinannut suostua kaavan käyttöön. Tässä tapauksessa näyttö oli vielä aukoton, eli mittarissa verotus hetkellä vähemmän kilometrejä kuin merkkiliikkeen huoltokuitissa vuodelta 2002.

Jos haluaa vaatia kaavan käyttöä ei kannata puunata autoa ennen kuin sen käy näyttämässä tullissa eli mitä paskaisempi niin sitä parempi. Toki jos vanhempi auto on todella hyvässä kunnossa niin on turha yrittää kiistää mittarilukemaa.

[mukko]

........

[nut]

Entäs jos mittarikilometrit ovat vaikka 360tkm joka ilmenee myös huoltokirjasta tms ja käyttävät kaavaa 18tkm/vuosi koska sillä saa pienemmät kilometrit verotusta varten?

Näinpä. Tuohan on aivan tullin omaa mielivaltaa, ja vielä 'oikeusvaltiossa' krämmales soikoon. Entäs autot joissa on mittari vain kymmeniä tuhansia kilometrejä? Verotetaanko joku 612 tkm ajettu escortin ruoskakin sitten 12 tkm ajettuna 'kun mittarissa niin lukee' vai mistä se tullimies sen ekan numeron arpoo väliltä 0-9?

[KFZ-Koenig]

Tullin käytössä on sellainen sisäinen ohje, johon on ilmeisesti jäänyt painovirhepaholainen. Ko. dokkarissa sanotaan selvästi, että 18800km/v on käytettävä vaikka autolla on ajettu vähemmän. En ole kuitenkaan nähnyt yhtään verotusta, jossa tullin molopäät olisivat noudattaneet tuota ohjetta. Viimeisimmissä verovalituksissa olen tuohon dokkariin viitannut, mutta niistä ei ole vielä yhtään päätöstä haolista tullut.

Samassa dokkarissa on myös yksityiskohtaisesti kerrottu kuinka monta prosenttia saa (tai siis pitäisi saada) alennusta mistäkin viasta esim. tuulilasissa naarmuja -2% tjsp. Tätäkään kohtaa eivät noudata...

Kannattaa pommittaa tullia ja vaatia tuo dokkari julkisuuslakiin vedoten. Mulle lähettivät sen postilla, kun kirjallisesti pyysin. Ikävä kyllä joku vi**pää oli poistanut kopiokonekikkailulla jotain kohtia siitä pois.

[KFZ-Koenig]

Näinpä. Tuohan on aivan tullin omaa mielivaltaa, ja vielä 'oikeusvaltiossa' krämmales soikoon. Entäs autot joissa on mittari vain kymmeniä tuhansia kilometrejä? Verotetaanko joku 612 tkm ajettu escortin ruoskakin sitten 12 tkm ajettuna 'kun mittarissa niin lukee' vai mistä se tullimies sen ekan numeron arpoo väliltä 0-9?

Veikkaisin, että laittavat siihen kaiken kohtuullisuuden nimissä 112tkm Eihän Fordeilla ajeta kuitenkaan kuin ykkösellä tai kakkosella alkavia lukemia ennen paalausta

[hannuk]

Juu, Kantvikissa asutaan. Näitä on itseasiassa kaksi Kantvikissa, molemmat mustia ja näillä orkkis vanteilla. Meillä tosin löytyy kattokaiteet kun siitä toisesta ei...

Nyt talvivarustuksella on sitten melkein kuin kaksi marjaa, tosin kattokaiteet puuttuu edelleen..

[mika68]

Z:n osalta arvonta suoritettu ja veroksi tuli 7309,16 euroa. Verrattu kahteen tällähetkellä nettiautossa myynnissä olevaan yksilöön.(-99/170tkm/25900e ja -00/65tkm/27500) Oman pyyntihinnaksi laskettu 22867e.(-99/168tkm) Veroprosentti 29% koska auton käyttöönotto 9/99. vm.-98 prosentti olisi ollut 26% ja vero olisi ollut alle 7 tonnia. Eipä taida olla selvää laskuvirhettä, eli taidan laittaa valituksen autoveropäätöksestä menemään myöhemmin

[mika68]

Aamuuutisissa sanottiin, ETTÄ AUTOVERO ALENEE MYÖS KÄYTETTYJEN OSALTA:think Verotuksen voi keskeyttää, mutta auto täytyy laittaa seisontaan. Mahtaako koskea veropäätöstä odottavia, vai onnistuuko jos päätös on jo tullut mutta vielä maksamatta. Onko kellään parempaa tietoa asiasta

[jSp]

Aamuuutisissa sanottiin, ETTÄ AUTOVERO ALENEE MYÖS KÄYTETTYJEN OSALTA:think Verotuksen voi keskeyttää, mutta auto täytyy laittaa seisontaan. Mahtaako koskea veropäätöstä odottavia, vai onnistuuko jos päätös on jo tullut mutta vielä maksamatta. Onko kellään parempaa tietoa asiasta

Vireillä olevat verotukset voi peruuttaa maksutta

Esitykseen sisältyy voimaantulosäännös, jonka mukaan ennen 2.11.2007 vireille tullut henkilöauton verotus voidaan peruuttaa eikä verovelvolliselta peritä 35 a §:n 2 momentissa ja 43 §:n 2 momentissa tarkoitettuja maksuja. Peruutus voidaan tehdä, jos veroa ei ole vielä maksettu.

Verotus voidaan peruuttaa myös henkilöautosta, jota käytetään liikenteeseen väliaikaisesti verotta omaa käyttöä varten hankitun auton ajoluvalla tai käyttöönottoilmoituksella enintään kolmen kuukauden ajan. Tällöin oikeus auton väliaikaiseen verottomaan käyttöön päättyy välittömästi peruuttamisen jälkeen.

Tulli tiedottaa muutosehdotuksen etenemisestä Internet-sivuillaan www.tulli.fi

( Tullihallitus )

Tullin sivuilta tuo.

[TailG]

Aamuuutisissa sanottiin, ETTÄ AUTOVERO ALENEE MYÖS KÄYTETTYJEN OSALTA:think Verotuksen voi keskeyttää, mutta auto täytyy laittaa seisontaan. Mahtaako koskea veropäätöstä odottavia, vai onnistuuko jos päätös on jo tullut mutta vielä maksamatta. Onko kellään parempaa tietoa asiasta

Ennen 2.11.2007 vireille tullut auton verotus
voidaan peruuttaa maksutta, ilman autoverolain
35 a §:n 2 momentissa ja 43 §:n 2 momentissa
tarkoitettuja maksuja. Peruutuksen edel4
5
lytyksenä on, että autoveroa ei ole vielä maksettu.
Ajoneuvo voidaan ilmoittaa verotettavaksi
uusien veroperusteiden mukaan lainmuutoksen
voimaantulon jälkeen.

http://www.tulli.fi/fi/04_Julkaisut/01_Asiakastiedotteet/025_2007.pdf

[Dualfun]

Pohdintaa autoveron tuomista muutoksista Tullin toimintaan 1.11.2007

Aamuuutisissa sanottiin, ETTÄ AUTOVERO ALENEE MYÖS KÄYTETTYJEN OSALTA:think

Ei välttämättä, mutta tapauksessasi ylemmässä postauksessa olleen tiedotteen laskukaavalla saan Zetallesi veroprosentiksi 26,5% sillä perusteella, että CO2 päästöt ovat 225g/km. Eli kyllä, keskeytä äkkiä, hyvä että et ehtinyt maksaa! Säästö se on pienikin.

Tiedotteessa todetaan hyvin selvästi, että verotusarvon määritystapa säilyy samana, sen sijaan muutoshan on huomattava veroprosentin määrityksessä. Toisaalta soppaa vatkaa selvästi tuleva hintojen kehitys.

Oma mielipiteeni toiminnasta:
Jos autoa ei ole pakko pitää ajossa (3kk siirtolupa päättyy mikäli keskeytät verotuksen!), melkein suosisin verotuksen keskeyttämistä näissä tapauksissa missä vero% pysyy jopa lähes samana - Varsinkin mikäli veropäätös näyttää jo valmiiksi pahalta! Kun verotus tehdään uusiksi, joudutaan myös yleinen myyntihinta selvittää uudestaan, sillä Tullin ohjeistuksen mukaisesti sen tulee esittää JUURI SILLÄ HETKELLÄ vallitsevaa markkinatilannetta.

Mikäli vero% on noussut selvästi tai olet muuten vaan saanut hyvän "tarjouksen" Tullilta, maksa pois miettimättä!

Ota joka tapauksessa ensimmäinen ehdotelma Tullilta jo nyt, sen perumisesta kun ei tule sakkoa! Ts. Älä peru päätöstä ennen kuin olet saanut sellaisen nähtäväksi!

Yksi ongelmakin mahtuu silti mukaan: Rekisteröintikatsastus menee lähes poikkeuksetta vanhaksi mikäli perut päätöksen. Kannattaa soittaa omalle konttorille ja kysyä erikseen mitä ns. uudelleen rekisteröinti kustantaa, kuuleman mukaan voi selvitä parilla kympillä. Tuleeko tähän muutosta AKE:n suosituksen muodossa nyt vallitsevan ylimenokauden ajaksi, se jää nähtäväksi!

[Dualfun]

Kysytään nyt tässä topikissa, sillä asia koskee selvästi enemmän tällä hetkellä tuontiautoja:

Missä kohtaa menee Bemareiden kohdalla raja (korimalli, vuosimalli?), jossa ei ole saatavissa enää EY-tyyppihyväksynnän mukaista hiilidioksidipäästöä vaan joudutaan turvautumaan taulukon määrittämiin veroprosentteihin?

[Jimbpjackson]

330dat 10/2001

Näyttäisi kokonaismassan perusteella tulevan 2165kg pirssille 23 veroprosentiksi, ja 216co2 päästöillä 26 eli huima 2% alennus tullin kuukausitaulukkosta katsottuna. Siinä ja siinä kannattaako keskeyttää verotus ja odotella uuden lain voimaantuloa.

Ajoaikaa tosin on vielä 12.12 asti että kai sitä voisi odotella minkälaisen hinnan tullimiehet arpovat ja keskeyttää sen jälkeen.

[Spud]

Tullista soittivat juuri. Veropäätös tehty ja auton vero pikkasen yli sen mitä viimeisimmän verotaulukon toteutumista ois voinu päätellä... Kiva juttu. Auto ajokiellossa (tullin mukaan ajokiellossa mutta noitten pakkomyytyjen tarrojen voimassaolohan tässä päättyi) sunnuntaista lähtien.. Mitenpä tässä ehdit verojen maksuun ja reksisteröimään kesken työpäivää perjantaina. Virkamieskoneiston vittuiluprojekti veronmaksajaa kohtaan toteutui tässäkin tapauksessa. Kiitos Knulli. kiitos.

Katsastus on tosin voimassa kymmenenteen päivään eli ensi viikon lauantaihin. Käytännössähän tää meni siis niin että niillä Knullin pakkomyymillä kilvillä voi pyyhkiä perseen ja käyttää auton rekisteröitävänä ensi viikolla? Auton talviseisontaan laittoa ei kannattane aikaistaa ja verottaa ensivuoden säännöillä kun meikun e39 M5:n, 346g/km hiilidioksedeilla veroprosentti olisi niinkin maltillinen kuin 38,6

[bmwci]

Itselläni tuo e46 -99 328Ci odottaa myös edelleen veropäätöstä, onhan tässä vasta 3 ja puol kuukautta menny. Nyt sitten tämän uuden verotuksen perusteella ilmeisesti kannattaa keskeyttää kyseinen verotus?! Tosin ihan tarkoituksella teen sen niin, että odotan veropäätöksen ja katson ensin mitä tulee ja sitten vasta peruutan.