Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa uudesta verotusarvosta ja veroprosentista

[Juhis]

Aikasen reiluhan tuo lakimuutos oli kaikenkaikkiaan kun esim. pre 2001 540,850,750, ovatkin nyt sitten Suomen autoveroasteikolla suhteellisen piheihin uusiin bensa ja diesel autoihin verrattuina "vähäpäästöisiä ekoautoja"...

No en nyt näinkään sanoisi ihan kaikkien mallien kohdalla. Esimerkiksi E38 750 veroprosentiksi tulee painon mukaan jotain 31,2% luokkaa (kokonaismassa taitaa olla normaali mallissa 2495kg) ja CO2-päästöjen mukaan (327g/km) veroprosentiksi tulisi 36,7%. Eli eipä tule halvaksi kummallakaan laskutavalla!

BMW 850i mallin kokonaismassa on pienempi, joten painon mukaan laskettu "laskennallinen CO2-päästö" on pienempi. Veroprosentiksi tulee 2200-2300kg kokonaismassan mukaan 27,9 - 29%.

Vanhat E32 ja E34 mallisarjan autot taas ovat sen verran kevyitä, että kokonaismassat jäävät pienemmiksi, kuin uudemmilla Bemareilla. Näiden verotuksessa tuo laskennallinen kokonaismassaan perustuva verotus on eduksi.

[datzka]

Dodii eli verotus arvottu itselleni ensimmäisen kerran vm.99 328Ci:lle. Verotus jätetty sisään 18.7.2007 ja nyt saapui päätös ja verotusarvoksi arvottiin 22700€ ja veroa 8031,26€. Käsittelijänä kaikkien tuttu Armi. Huomenna tulliin peruuttamaan verotus tullin antaman mahdollisuuden nojalla ja sitten katsomaan mielenkiinnolla, minkä toisella kerralla arpovat arvoksi Ei se ainakaan enemmän voi olla! Tällä kertaa otan talteen nettiautosta verotuspäivältä autojen hinnat. Informoin lisää, kun toinen päätös sitten aikanaan tulee.

Siis saako tosiaan nykyään tehdä noin että kun päätös tulee niin sen voi vaan perua ja hakea uusi päätös? Kun eikös ennen ollut viikko aikaa maksaa eikä valittaa / perua voinut ilman jotain isoa maksua. Näin mututietona..

Ja jos toi peruutus tosiaan onnistuu niin mitenkäs se tehdään?

Ja pitääkö myös tämä paikkansa eli on 100% varma tieto! Että kaikki pre 2001 autot menee PAINON mukaan, vaikka tullilta löytyisikin tiedot co2-päästöistä? Ja halutessa voi itse tehdä selvityksen co2-päästöistä jolloin auto verotettaisiin sen mukaan. Eli mennäänkö näillä selkeillä pelisäännöillä vai voiko tulli halutessaan päättääkkin että verotetaanpas tämä -98 mallin m5 nyt co2-päästöjen mukaan.

[bmwci]

Kyllähän se onnistuu ilman kuluja, jos verotus aloitettu ennen 1.11.2007 ja autoveroa ei ole maksettu. Ja kyllä ennen 2001 vm autot menevät painon mukaan, ellet halua esittää näyttöä päästöistä tai näin ainakin minua vielä varmuudeksi valistettiin. Ja peruutus menee siten, että vaativat sinulta kirjallisen peruutuksen esim. tyyliin "Minä, nönnö nöönnö nöö xxxxxxxx-xxxx, haluan perua autoverotukseni asia nro. xxxxxxxxxxxxxxx jne.. " Ja sitten lyöt uudet paperit sisään. Ja suosittelen mainitsemaan, että painon mukaan haluat verotettavan. Näin siis itse menettelin Lahden tullissa. Ja kyllä se menee myös niiden kilometrien sun muiden härpäkkeiden mukaan, miten tänä uutena veropäivänä auton uudelleen verotit. Olisiko sekaisemmin voinut jauhaa

[Behemoth]

Miten E39 540:n vero-%? Liekkö säilyy tuossa 26%:n tuntumassa? Onko tuossa isompi kokonaispaino kuin E39 535:ssä?

[Juhis]

Miten E39 540:n vero-%? Liekkö säilyy tuossa 26%:n tuntumassa? Onko tuossa isompi kokonaispaino kuin E39 535:ssä?

Kokonaismassan 2200kg mukaan veroprosentti olisi 27,9%. CO2-päästöjen 292g/km mukaan veroprosentti olisi 33,2%. Eli vanhempi kuin 2001 vuosimallinen kannattaisi hankkia, jos haluaa verottaa tuolla halvemmalla prosentilla. En tiedä, onko nuo tiedot oikeita, mutta ei varmaan kauas heitä.

[Sigfried]

Veropäätös Zetasta tuli vanhan kaavan mukaan

eli seuraavanlaiset arvonta tulokset:

verotusarvo 15837,95 €, veroprosentti 26%, veron määrä 4117,86 €, alv. 905,93 €

Kysymys: Kannattaisko toi kuitenkin verottaa uuden systeemin mukaan? Kokonaismassahan tolle on 1550 kg ja kun on vuosimalliltaan -97 niin painon mukaan vaan. En löytänyt tullinsivuilta enää niitä uusia taulukoita (eikä topicissa olevin linkkien takaa enää löydy mitään)...

Eli jos joku muistaisi painonmukaisen veroprosentin/tietäisi mistä noi kupongit löytyy/osaisi auttaa muuten, niin kiitos jo etukäteen

Edittiä: löyty tuolta aiemmin Z3M:n painon mukainen prosentti, joka on/pitäisi olla painon mukaan 21,5%. Sillä laskin että samalla verotusarvolla veroja menisi seuraavasti:

Vero: 3405,16 €
alv. : 749,13 €

Yhteensä 4154,29 €

säästöä nykyiseen päätökseen: 869,50 €

Pitääkö yllä oleva hypoteesi paikkansa (tai siis tonhan pitäisi olla vielä halvempi kun on kevyempi kuin M-malli ja vuosi on taas tullut ikää lisää)?

[Camo]

Veropäätös Zetasta tuli vanhan kaavan mukaan

eli seuraavanlaiset arvonta tulokset:

verotusarvo 15837,95 €, veroprosentti 26%, veron määrä 4117,86 €, alv. 905,93 €

Kysymys: Kannattaisko toi kuitenkin verottaa uuden systeemin mukaan? Kokonaismassahan tolle on 1550 kg ja kun on vuosimalliltaan -97 niin painon mukaan vaan. En löytänyt tullinsivuilta enää niitä uusia taulukoita (eikä topicissa olevin linkkien takaa enää löydy mitään)...

Eli jos joku muistaisi painonmukaisen veroprosentin/tietäisi mistä noi kupongit löytyy/osaisi auttaa muuten, niin kiitos jo etukäteen

Edittiä: löyty tuolta aiemmin Z3M:n painon mukainen prosentti, joka on/pitäisi olla painon mukaan 21,5%. Sillä laskin että samalla verotusarvolla veroja menisi seuraavasti:

Vero: 3405,16 €
alv. : 749,13 €

Yhteensä 4154,29 €

säästöä nykyiseen päätökseen: 869,50 €

Pitääkö yllä oleva hypoteesi paikkansa (tai siis tonhan pitäisi olla vielä halvempi kun on kevyempi kuin M-malli ja vuosi on taas tullut ikää lisää)?

Siis MITÄ VITTUA? Noinko paljon tekee pari vuotta auton iässä? Omaan 2.8i Roadster -99:iin tuli veroa n.8300€. Tämä siis Kesäkuussa 2007.

Edit: tosin itsellä oli verotusarvokin muistaakseni 23500€...

[Sigfried]

Siis MITÄ VITTUA? Noinko paljon tekee pari vuotta auton iässä? Omaan 2.8i Roadster -99:iin tuli veroa n.8300€. Tämä siis Kesäkuussa 2007.

Mites sulla kilsat? Mulla 131 tkm. Manuaalivaihteisessa -97 olisi vanha vero% ollut muistaakseni 36%, mutta jostain syystä automaatissa vain 26 % hassua :think

[Camo]

Mites sulla kilsat? Mulla 131 tkm. Manuaalivaihteisessa -97 olisi vanha vero% ollut muistaakseni 36%, mutta jostain syystä automaatissa vain 26 % hassua :think

Verottaessa taisi olla 97000km, mutta ilmoitin kyllä, että todelliset kilometrit eivät ole tiedossa (vaikka olivatkin ), en sitten tiedä onko tuolla paskan vertaa väliä.. Sitten piti tyhmyyksissä mennä ruksimaan kaikki varusteetkin siitä listasta, kun luulin, että se setä tulee tarkastamaan autoa, mutta mitä vielä..

[Bimer]

Eipä oo pahat verot Zetaan, vielä kun auto on kunnon moottorillakin :think

[Sigfried]

Verottaessa taisi olla 97000km, mutta ilmoitin kyllä, että todelliset kilometrit eivät ole tiedossa (vaikka olivatkin ), en sitten tiedä onko tuolla paskan vertaa väliä.. Sitten piti tyhmyyksissä mennä ruksimaan kaikki varusteetkin siitä listasta, kun luulin, että se setä tulee tarkastamaan autoa, mutta mitä vielä..

Mulla kävi kyllä katsomassa auton, oiken kaksissa naisissa , eipä hirveesti vaan mitään tarkastellut

[Sigfried]

Eipä oo pahat verot Zetaan, vielä kun auto on kunnon moottorillakin :think

Ei ollut... meni omat alkuperäiset laskelmat noin 1000 -1500 € yli ekan veropäätöksen eli ihan tyytyväinen tohonkin mutta kyllä se + 800 € pois valtiolta on aina parempi

[bayern]

Tiedoksi kaikille, tämänlaisen lyhennelmän nappasin alan lyhytuutisista:

"Autoverosta haaste EU:lta
Helsingin Sanomien (15.1.) mukaan EU:n komissio haastaa Suomen EYtuomioistuimeen
autoveroista. Kiista koskee autoverosta kannettua ns.
arvonlisäveroa. Komission mielestä sitä on peritty EU-lainsäädännön vastaisesti.
Komissio katsoo Suomen perusvirheeksi sen, että yritykset saavat vähentää
verotuksessa autoverosta maksettavan ei-arvonlisäveron, mutta yksityiset
eivät saa. Suomella on runsas kuukausi aikaa vastata kanteeseen.
Suomen tappio tietäisi koko autoverojärjestelmän muuttamista ja kymmenien
miljoonien eurojen palautuksia käytetyn auton tuoneille suomalaisille,
kirjoittaa Helsingin Sanomat."

Linkkiä en jaksanu HS:n sivuilta etsiä, mutta hyvä näin!

[datzka]

Veropäätös Zetasta tuli vanhan kaavan mukaan

eli seuraavanlaiset arvonta tulokset:

verotusarvo 15837,95 €, veroprosentti 26%, veron määrä 4117,86 €, alv. 905,93 €

Kysymys: Kannattaisko toi kuitenkin verottaa uuden systeemin mukaan? Kokonaismassahan tolle on 1550 kg ja kun on vuosimalliltaan -97 niin painon mukaan vaan. En löytänyt tullinsivuilta enää niitä uusia taulukoita (eikä topicissa olevin linkkien takaa enää löydy mitään)...

Eli jos joku muistaisi painonmukaisen veroprosentin/tietäisi mistä noi kupongit löytyy/osaisi auttaa muuten, niin kiitos jo etukäteen

Edittiä: löyty tuolta aiemmin Z3M:n painon mukainen prosentti, joka on/pitäisi olla painon mukaan 21,5%. Sillä laskin että samalla verotusarvolla veroja menisi seuraavasti:

Vero: 3405,16 €
alv. : 749,13 €

Yhteensä 4154,29 €

säästöä nykyiseen päätökseen: 869,50 €

Pitääkö yllä oleva hypoteesi paikkansa (tai siis tonhan pitäisi olla vielä halvempi kun on kevyempi kuin M-malli ja vuosi on taas tullut ikää lisää)?

Autotalli.com:n mukaan tavan 2.8 roadsterin kokonaismassa on 1510kg, joka menee painon mukaan veroprosenttiin 20,2% eli karvanalta sun arviosi.

Itsellä kanssa keväällä edessä z3 joko 2.8 tai z3m. Juurikin tän vero helpotuksen takia. Ikävä homma jo nykyisille Z:n omistajille koska hinnat tulee parin vuoden sisään tippumaan aika radikaalisti. Oma arvioni siis..

[Sigfried]

Veropäätös Zetasta tuli vanhan kaavan mukaan

eli seuraavanlaiset arvonta tulokset:

verotusarvo 15837,95 €, veroprosentti 26%, veron määrä 4117,86 €, alv. 905,93 €

Kysymys: Kannattaisko toi kuitenkin verottaa uuden systeemin mukaan? Kokonaismassahan tolle on 1550 kg ja kun on vuosimalliltaan -97 niin painon mukaan vaan. En löytänyt tullinsivuilta enää niitä uusia taulukoita (eikä topicissa olevin linkkien takaa enää löydy mitään)...

Eli jos joku muistaisi painonmukaisen veroprosentin/tietäisi mistä noi kupongit löytyy/osaisi auttaa muuten, niin kiitos jo etukäteen

Edittiä: löyty tuolta aiemmin Z3M:n painon mukainen prosentti, joka on/pitäisi olla painon mukaan 21,5%. Sillä laskin että samalla verotusarvolla veroja menisi seuraavasti:

Vero: 3405,16 €
alv. : 749,13 €

Yhteensä 4154,29 €

säästöä nykyiseen päätökseen: 869,50 €

Pitääkö yllä oleva hypoteesi paikkansa (tai siis tonhan pitäisi olla vielä halvempi kun on kevyempi kuin M-malli ja vuosi on taas tullut ikää lisää)?

No niin asiantuntijat, varmaa vastausta odottaessa :think ja lisäkysymyksenä, onko mahdollista että uusi verotusarvo voisi olla kovempi kuin tässä veropäätöksessä esitetty?

Pitäisi mennä ensi viikolla keskeyttämään verotus ja aloittamaan uudestaan ja tosiaan kaipaisin vahvistusta omille päätelmille.