Originally posted by jaki
View Post
Onko se lyhyesti sanottuna näin?: hyvin varustelluissa autoissa on käytetty liian korkeaa (yleistä) veroprosenttia, koska tuo 29% on laskettu karvalakin perushinnan mukaan, vaikka auton todellinen hinta (ja siitä uloslaskettu vero ja 29% osuus) on ollut paljon karvalakkia enemmän. Ja sitten kun sitä sovelletaankin käytettyyn *voll* autoon, niin saadaan veron määrä, joka roimasti ylittää todellisen vastaavasta autosta maksetun veron määrän ?
Eli vero% perusautolle laskettu liian korkeaksi, lisävarustellun auton veromäärästä (mk) johdettuna ?
Eli
1. perusauto 100,000mk, 29% = 29,000mk
2. voll auto 150,000mk, oikeasti maksettu tämmösestä uutena veroja esim 19% = 28,500mk, mutta Tullin mukaan pienin syrjimätön, karvalakin veron perustuva prosentti 29% = 43,500mk ?
?
Tero
Comment