Sakkoja sakkoja

[Remotion]

Eilen saattoi kehä ykkösellä tulla kuva, mielestäni vilkahti kyllä takanatulevalle., shit happens, eihän nyt tasan 80 ole inhimillistä ajaa, voipi lohduttautua sillä että saipahan tuhat muutakin kuvansa...

HUOM. EILENKIN KAMERA OLI JUURI SIINÄ NOIN MALMIN/PUKSUN KOHDALLA LÄNTEENPÄIN MENNESSÄ. Malttakaahan siinä jalkaa

[tomaatti 325]

Oletko nähnyt poliisin siirrettäviä kamera-autoja, jotka jätetään parkkiin johonkin sopivaan paikkaan ja sinivuokot itse lähtevät donitsille tutkan ja kameran hoitaessa "sakotuksen"?

Kiinteät tolpat ei todellakaan ole se ainoa saatikka vaikein kiusa teillä/kaupungeissa...

Eipä sillä mitään merkitystä, mutta itse asiassa sinivuokot ei voi lähteä donitsille. Niin kauan kuin kuvataan pitää päivystää autossa. Tai niin se oli ainakin vielä toista vuotta sitten. Tämä siis valvontaa suorittaneelta kuultu, ei esson baarista.

[DerPastor]

Eipä sillä mitään merkitystä, mutta itse asiassa sinivuokot ei voi lähteä donitsille. Niin kauan kuin kuvataan pitää päivystää autossa. Tai niin se oli ainakin vielä toista vuotta sitten. Tämä siis valvontaa suorittaneelta kuultu, ei esson baarista.

Voi olla näinkin. Kamera-autot mitä itse olen nähnyt teiden varsilla ovat näyttäneet varsin tyhjiltä. Tai sitten vetävät sikeitä (tai toisiaan) tummennettujen lasien suojissa...

[Carl0s]

hmm, huomaakos sen kuinka herkästi jos salama välähtää ? Meinaan tuli itse ajettua pari päivää sitten kehällä ~100... ja omasta mielestäni en mitään väläyksiä nähnyt... ja missäs päin kehä ykköstä se kamera sijaitsee ?

[Olli t4R]

hmm, huomaakos sen kuinka herkästi jos salama välähtää ? Meinaan tuli itse ajettua pari päivää sitten kehällä ~100... ja omasta mielestäni en mitään väläyksiä nähnyt... ja missäs päin kehä ykköstä se kamera sijaitsee ?

Jos kamera välähtää ni sen kyllä HUOMAA..

[Tepijr]

Jos kamera välähtää ni sen kyllä HUOMAA..

Paitsi jos on tottunut salamavalon välkkeeseen...

[Nixon777]

Eilen saattoi kehä ykkösellä tulla kuva, mielestäni vilkahti kyllä takanatulevalle., shit happens, eihän nyt tasan 80 ole inhimillistä ajaa, voipi lohduttautua sillä että saipahan tuhat muutakin kuvansa...

HUOM. EILENKIN KAMERA OLI JUURI SIINÄ NOIN MALMIN/PUKSUN KOHDALLA LÄNTEENPÄIN MENNESSÄ. Malttakaahan siinä jalkaa

Ajelin pari kertaa ohi tuosta paikasta, enkä nähnyt kyllä missään kiinteää kameraa, olisiko se voinut olla joku poliisiauto kameran kanssa?

Koska jos kyseessä olisi kiinteä kamera, niin siitähän pitäisi ilmoittaa etukäteen? :think

[Jape2]

Onko käytännön kokemusta casesta, jossa ajetaan toisen nimissä ja omistuksessa olevalla autolla kameraan lievää ylinopeutta? Lähinnä että kuinka hanakasti poliisi selvittää kuskin henkilöllisyyttä, jos auton omistaja valittelee tietämättömyyttään auton senhetken kuskista?

[BMW]

Onko käytännön kokemusta casesta, jossa ajetaan toisen nimissä ja omistuksessa olevalla autolla kameraan lievää ylinopeutta? Lähinnä että kuinka hanakasti poliisi selvittää kuskin henkilöllisyyttä, jos auton omistaja valittelee tietämättömyyttään auton senhetken kuskista?

Lakimuutos toi sellaisen pykälän että Poliisi voi sakottaa auton omistajaa, riippumatta kiistääkö vai myöntääkö hän ajaneensa autoa. Myös tapaus jossa jonkun muun kuin auton omistajan naamari on kuvassa, voidaan sakko kirjoittaa auton omistajalle. Tuo syyllisyys kysely on vain muodollisuus vailla pohjaa.

Hienoa, että jos vaikka lainaat autoa kaverille, hän ajaa jonkun yli, voidaan sinut tuomita elinkautiseen ja tuomita maksamaan korvaukset omaisille. Tai oikeastaan vielä näin ei ole, mutta suuntana on tämä.

[Carl0s]

hmm, itte ajoin heti siinä tuusulanmotarin liittymän kohalla kun on se mutka alas oikealle, jossa on kaistojenvälis sellane 70cm korkee betoniaita... sakkoja odottettavissa?

[BMW]

hmm, itte ajoin heti siinä tuusulanmotarin liittymän kohalla kun on se mutka alas oikealle, jossa on kaistojenvälis sellane 70cm korkee betoniaita... sakkoja odottettavissa?

1) jos paikalla oli tutka-auto
2) ajoit ylinopeutta
3) sinulla oli kilpi puhdas kurasta tmv.

Mikäli yhtälö toteutuu, saat maksun poliisilaitoksen donitsi kassan tukemiseen.

[kosti]

Hienoa, että jos vaikka lainaat autoa kaverille, hän ajaa jonkun yli, voidaan sinut tuomita elinkautiseen ja tuomita maksamaan korvaukset omaisille. Tai oikeastaan vielä näin ei ole, mutta suuntana on tämä.

Ei, näin ei todellakaan ole enkä oikein käsitä ja ajatuskin on niin kauaskantoinen etten oikein ymmärrä millä tavalla suunta on tämä? Vähän nyt katkeruusnappulaa pienemmälle

[BMW]

Ei, näin ei todellakaan ole enkä oikein käsitä ja ajatuskin on niin kauaskantoinen etten oikein ymmärrä millä tavalla suunta on tämä? Vähän nyt katkeruusnappulaa pienemmälle

No onhan se älyvapaata että sinä maksat sakot kun kaimasi, kaverisi, muijasi, kätilösi tai äitisi tekemä liikennerikkomus langetetaan sinun tuomioksi. Aivan samasta asiasta on kysymys tuossa metaforassa. Ei oikeusvaltiossa ennenkään toinen ihminen ole vastuussa toisen ihmisen lainrikkomisista.

Jos et itse ole ollut kuskina, ei sinun edes tarvitse muistaa kuka ajoi autoasi kuukausi, kaksi sitten kello 14.59.23. Riittää että tiedät ettet itse ole silloin ajanut kuten kuvasta selviää kiistatta.

Jos poliisi kuitenkin haluaa sakkomaksunsa saada, näyttötaakka ketä autoa on silloin ajanut, pitää olla poliisilla luonnollisesti, eikä sinulla. Jollei poliisi pysty selvittämään ketä autoa ajoi, sakko jää kirjoittamatta. Näinhän asia olikin vuosia, kunnes puunhalaajat muuttivat asian eduskunnassa.

Katkera? Tottakai, kun kansalaisoikeuksia poljetaan jotta eduskunta saisi rahaa suhailla ilmastonmuutos kokouksiinsa. Ehkä sinunkin pitäisi olla?

[Carl0s]

niin, itse en väläystä ainakaan nähny (vaikka yö olikin)... mutta joo, kauas kestää ennenku laitokselta tulee postia?

[BMW]

niin, itse en väläystä ainakaan nähny (vaikka yö olikin)... mutta joo, kauas kestää ennenku laitokselta tulee postia?

2 vkoa- 2 kk...