Sakkoja sakkoja

[kosti]

No onhan se älyvapaata että......
.....Ehkä sinunkin pitäisi olla?

Nojoo, omaa kansalaisoikeutta ei ole edes poljettu, kun olen jollain konstilla onnistunut selviämään ilman näitä "hölmöjä maksuja". Ei vaan meikäläisen oikeustajua loukkaa millään tavalla, että hölmöilystä maksetaan, viime kädessä sitten vaikka auton omistaja. Sinäkin varmasti tiedät kuka autollasi ajaa ja haluttomuus kertoa siitä osoittaa ihan samaa piittaamattomuutta kuin itse tekokin. Näin siis oikeustajuni mukaan, en minä lähde ketään neuvomaan tekemään toisinkaan.

Ja sakoissa on ainakin tähän mennessä lukenut saajan kohdalla oikeusrekisterikeskus, joten poliisin intressit noiden sakkorahojen saamiseen lienee ihan oikeesti aika nollissa.

[Carl0s]

2 vkoa- 2 kk...

noh, eli pari vk aikaa nauttia taas ajamisesta Senjälkeen vaihdetaan hyvä e34 polkupyörään

[BMW]

noh, eli pari vk aikaa nauttia taas ajamisesta Senjälkeen vaihdetaan hyvä e34 polkupyörään

no jos miehen nopeutta päästelit tutkaan niin saattaa mankelin ketjut joutua rasvaamaan, tai jos on maksulappuja tullut enemmänkin viimeaikoina

[Carl0s]

no jos miehen nopeutta päästelit tutkaan niin saattaa mankelin ketjut joutua rasvaamaan, tai jos on maksulappuja tullut enemmänkin viimeaikoina

Jos siellä kamera oli, ja kuva räpsähti, niin saa rasvaa ketjut todella hyvin että ne jaksaa 365päivää pyöriä... vittu...

[Italia]

Jos siellä kamera oli, ja kuva räpsähti, niin saa rasvaa ketjut todella hyvin että ne jaksaa 365päivää pyöriä... vittu...

Paljonko oli vauhtia?

[kimi69]

noh, eli pari vk aikaa nauttia taas ajamisesta Senjälkeen vaihdetaan hyvä e34 polkupyörään

Voipi tulla parissa päivässä postia kotiin.
Ja sitte tost kehä1:ltä nii siin on pyöriny sellane punanen ja vihree transporteri jotka on tutka autoi. Vihreessä lukee kyljessä että oisko ollu liikenteenvalvonta tai jotai sellast.

[Carl0s]

Voipi tulla parissa päivässä postia kotiin.
Ja sitte tost kehä1:ltä nii siin on pyöriny sellane punanen ja vihree transporteri jotka on tutka autoi. Vihreessä lukee kyljessä että oisko ollu liikenteenvalvonta tai jotai sellast.

mjoo, saispahan vaan varmistuksen että missä se kamera on räpsinnyt muilla, jolla on kokemusta asiasta ettei nyt paskahalvausta ihan turhaan ota...

Ja vauhtia oli riittävästi... (365 tulee automaattisesti kun on ollut vuoden sisällä aikaisempi ajokielto)

[Bora]

Nojoo, omaa kansalaisoikeutta ei ole edes poljettu, kun olen jollain konstilla onnistunut selviämään ilman näitä "hölmöjä maksuja". Ei vaan meikäläisen oikeustajua loukkaa millään tavalla, että hölmöilystä maksetaan, viime kädessä sitten vaikka auton omistaja.

Eli varmuudella syytön tuomitaan ja se on mielestäsi oikein?

Ja sakoissa on ainakin tähän mennessä lukenut saajan kohdalla oikeusrekisterikeskus, joten poliisin intressit noiden sakkorahojen saamiseen lienee ihan oikeesti aika nollissa.

Ainakin LP:llä on ns. tulossopimus, joten ei se aivan nollakaan ole :think

[Bora]

Oletko nähnyt poliisin siirrettäviä kamera-autoja, jotka jätetään parkkiin johonkin sopivaan paikkaan ja sinivuokot itse lähtevät donitsille tutkan ja kameran hoitaessa "sakotuksen"?

Kiinteät tolpat ei todellakaan ole se ainoa saatikka vaikein kiusa teillä/kaupungeissa...

Olen nähnyt siirrettäviä kamera-autoja, mutta niitä on varsin vähän onneksi vielä käytössä. Sinulle vastattiinkin kuinka asian oikea laita on eli auton pitää olla aina miehitetty. Lisäksi autossa on se hyväpuoli, että sen usien kyllä näkee kaukaa ja sen tutka on säädetty niin pienelle teholle, että kannattaa hypätä jarrulle jos tuollaisen epäilyttävän pakun näkee tiensivussa. Sellaisilla paikoilla jossa näkyvyydentakia ei voisi nähdä tiensivuun parkkeerattua pakettiautoa, ei kannata ajella kovin lujaa.

Kiinteät tolpat eivät missään nimessä ole kuin pienikiusa kunhan käyttää navia tms. Ei siis kannata ottaa riskiä ja ajaa edes vahingossa kameraan. Kyllä voin ymmärtää, että v¤tutuksen määrä on suuri kun laillisesti ja helposti olisi voinut välttää vahingon. Jälkeenpäin on turha katua.

[xtc]

mjoo, saispahan vaan varmistuksen että missä se kamera on räpsinnyt muilla, jolla on kokemusta asiasta ettei nyt paskahalvausta ihan turhaan ota...

Ja vauhtia oli riittävästi... (365 tulee automaattisesti kun on ollut vuoden sisällä aikaisempi ajokielto)

Mitähän paskaa tämä taas on? Millonkahan tämmönen sääntö on tullut? Tän vuoden puolella?

Lisää kiinnostais kuulla vai onko tämä taas jonkun pikkukylän legendaa?

[Carl0s]

Mitähän paskaa tämä taas on? Millonkahan tämmönen sääntö on tullut? Tän vuoden puolella?

Lisää kiinnostais kuulla vai onko tämä taas jonkun pikkukylän legendaa?

Kun tossa pari vk-sitten kun omaa oikeudenkäyntiäni odottelin, ja tutkailin finlexistä oikeuskäytäntöä, mitä samanlaisista on saanut. niin ainakin siellä oli syyttäjän vaatimuksissa 365pv koska vuoden sisällä ollut aikaisempi ajokielto.

Ja voipi olla että jää itseltäni konkelin ketjut rasvaamatta... Kysäsin kyydissä olleelta kaverilta, niin ei hänkään nähnyt salamaa, ja hänen mieleestään oltiin lähempänä kannelmäki - tuusulanmotarin akselia kun tuusulanmotarista eteenpäin.

[BME316]

Ei siis kannata ottaa riskiä ja ajaa edes vahingossa kameraan. Kyllä voin ymmärtää, että v¤tutuksen määrä on suuri kun laillisesti ja helposti olisi voinut välttää vahingon. Jälkeenpäin on turha katua.

Miksi ajaa kameraan, kun sen voi kiertääkin Tietysti kannattaa ensin katsoa tuleeko vastaantulevalta kaistalta ketään Nopeudenmittaus on ainoastaan yhdellä kaistalla, kun katselet sitä asvalttia ~10m ennen sitä kameraa. Tämä oli sitten vitsi.

[hj325hml]

Miksi ajaa kameraan, kun sen voi kiertääkin Tietysti kannattaa ensin katsoa tuleeko vastaantulevalta kaistalta ketään Nopeudenmittaus on ainoastaan yhdellä kaistalla, kun katselet sitä asvalttia ~10m ennen sitä kameraa. Tämä oli sitten vitsi.

Oliko vitsi...?

[10+]

mjoo, saispahan vaan varmistuksen että missä se kamera on räpsinnyt muilla, jolla on kokemusta asiasta ettei nyt paskahalvausta ihan turhaan ota...

Ja vauhtia oli riittävästi... (365 tulee automaattisesti kun on ollut vuoden sisällä aikaisempi ajokielto)

Siis mitä? Jos kortti ollut vuoden sisällä pois niin uudestaan jos ajat törkeet niin KOKO VUOSI ilman korttia vai??

[apuna_69]

Jos on viiden vuoden sisällä kax törkeätä, ni automaattisesti tulee vuosi.. Itel parin vuoden takaa törkeä ja syyskuus tuli toinen, ni vuosi napsahti.. Syyskuus saan kortin takas, jee..