530dA vs. mondeo

[msp75]

Ajettavuudeltaan nuo uudehkot Fordit on etuvetosiks parhaasta päästä. Mielummin silti se perussiisti 400tkm ajettu E39 kuin uusi Mondeo.

bayern osuu naulan kantaan postauksellaan.


OT; oliko siinä tosiaan volkkarin kone?

en jaksanu käyä netistä kattoo mitä kirjaimia siihen pitäis kirjottaa, 1,8 litrane tiiseli

jumalauta et on muuten rumat äänet, ihan ku ne ois unohtanu laittaa öljyy sinne koneesee

[Kanerv4]

Olipa postaus mikä postaus näistä autovertailuista, 69% on kuitenkin sen bemarin puolella, johtuuko kenties sivustosta mutta kuitenkin

bmw e36 vs lamborgini diablo, No perkele kun bemarista meni perä niin vein sen laakkoselle huoltoon ja sain viikonlopuksi tällaisen lamborginin tilalle, voi että arvaatkaas kuinka paska se on ajanut nyt kaksi päivää ja mitään hyvää sanottavaa ei ole, pääntila loppuu, liian jäykät jarrut, ohjaus,väri, sisustan materiaali on kuin paluu tulevaisuuteen leffasta yöks en ole ikinä tykänny siitä leffasta, kyllä bemari vaikka 500k onkin ajettu pesee sen menne tulle ja palatessa perkele kun mökillekin menee niin raapii pohjasta notta mutta bemari taas menee kuin aropupu pensaikossa, köh köh

se on ihan sama vaikka näitä vertauksia tulisi kuinka monta niin aina se bemari sen voittaa, ja ne jotka edes vähän järjella hanaa vastaan niin tyrmätää, menkääs foordi foorumille koklaa samaa

mietitään sama naisissa minä ainakin koeajan loppuun asti niin monta kuin suinkin pystyn, enkä tyydy siihen 80v mummeliin siellä vanhainkodilla jos tuoreempi olis tarjolla ei vaan niissä nuorissakin on osa jo niin kuluneita että sama asia kun heittäisi banaanin pirkkahalliin

[protoni]

minun autosta on kaveri kysynyt että onko tämä ihan uusi, kyseessä siis lähes 10v. vanha auto jonka mittarissa melkein 300tkm

näyttäkääpä mondeo samoilla kilometreillä joka on kuin uusi

Toi kommentti kertoo ehkä enemmän sun kaverista kun sun autosta. Onhan noita siistejä paljon ajettuja mondeoitakin. Esim. tämä yksilö näyttää ainakin kuvissa varsin siistiltä.

http://www.nettiauto.com/ford/mondeo/2948097

Ja vastaavasti löytyy romuja demareita pienemmilläkin kilometreillä. Auton historialla ja huolenpidolla on varmaan suurempi merkitys auton kuntoon 300tkm:n taipaleen jälkeen kun auton merkillä. Pemarit maksaa keskimäärin enempi kun fjordit ja osin siitä syystä niistä varmaan pidetään parempaa huoltakin.

Mielestäni sekä bmw että fordi ovat ihan käypäsiä pelejä hintaluokassaan.

[Jape2]

Olipa postaus mikä postaus näistä autovertailuista, 69% on kuitenkin sen bemarin puolella, johtuuko kenties sivustosta mutta kuitenkin

bmw e36 vs lamborgini diablo, No perkele kun bemarista meni perä niin vein sen laakkoselle huoltoon ja sain viikonlopuksi tällaisen lamborginin tilalle, voi että arvaatkaas kuinka paska se on ajanut nyt kaksi päivää ja mitään hyvää sanottavaa ei ole, pääntila loppuu, liian jäykät jarrut, ohjaus,väri, sisustan materiaali on kuin paluu tulevaisuuteen leffasta yöks en ole ikinä tykänny siitä leffasta, kyllä bemari vaikka 500k onkin ajettu pesee sen menne tulle ja palatessa perkele kun mökillekin menee niin raapii pohjasta notta mutta bemari taas menee kuin aropupu pensaikossa, köh köh

se on ihan sama vaikka näitä vertauksia tulisi kuinka monta niin aina se bemari sen voittaa, ja ne jotka edes vähän järjella hanaa vastaan niin tyrmätää, menkääs foordi foorumille koklaa samaa

mietitään sama naisissa minä ainakin koeajan loppuun asti niin monta kuin suinkin pystyn, enkä tyydy siihen 80v mummeliin siellä vanhainkodilla jos tuoreempi olis tarjolla ei vaan niissä nuorissakin on osa jo niin kuluneita että sama asia kun heittäisi banaanin pirkkahalliin

Juurikin näin, ja kertoo kyllä jotain kirjoittajastakin jos pitää tulla puolustelemaan omaa ostostaan tänne. Ilmeisesti odotetaan selkääntaputtelua ja muiden merkkien mollausta.

Itse en fordia ostaisi, mutta ihan kelpo käyttiksiä ne on. En myöskään jaksaisi hehkuttaa tuota omaa kohta kymmenvuotiasta autoa vaihtoehdoksi uudelle.

Kukin ajaa millä haluaa, harvemmin edes kiinnostaa kuulla että miksi..

[Wiking]

Olipa postaus mikä postaus näistä autovertailuista, 69% on kuitenkin sen bemarin puolella, johtuuko kenties sivustosta mutta kuitenkin

bmw e36 vs lamborgini diablo, No perkele kun bemarista meni perä niin vein sen laakkoselle huoltoon ja sain viikonlopuksi tällaisen lamborginin tilalle, voi että arvaatkaas kuinka paska se on ajanut nyt kaksi päivää ja mitään hyvää sanottavaa ei ole, pääntila loppuu, liian jäykät jarrut, ohjaus,väri, sisustan materiaali on kuin paluu tulevaisuuteen leffasta yöks en ole ikinä tykänny siitä leffasta, kyllä bemari vaikka 500k onkin ajettu pesee sen menne tulle ja palatessa perkele kun mökillekin menee niin raapii pohjasta notta mutta bemari taas menee kuin aropupu pensaikossa, köh köh

se on ihan sama vaikka näitä vertauksia tulisi kuinka monta niin aina se bemari sen voittaa, ja ne jotka edes vähän järjella hanaa vastaan niin tyrmätää, menkääs foordi foorumille koklaa samaa

mietitään sama naisissa minä ainakin koeajan loppuun asti niin monta kuin suinkin pystyn, enkä tyydy siihen 80v mummeliin siellä vanhainkodilla jos tuoreempi olis tarjolla ei vaan niissä nuorissakin on osa jo niin kuluneita että sama asia kun heittäisi banaanin pirkkahalliin

Vedit vertailun sit ihan överiksi

Mutta eiköhän se kerro, hieman tosin yleistäen, että se auto millä ajaa/omistaa on sellainen josta tykkää. Porukka ei täällä ajele niillä fjoordeilla, volvoilla, opeleilla tai riiseillä, koska pitävät bmw:tä parempana..

Osaan valinnoista tietysti vaikuttaa raha.

Jos minä saisin valita ilmaiseksi uuden BMW:n tai uuden Porchen väliltä niin possun mukaani ottaisin todennäköisesti. Tai sit jos taas sais ilmaiseksi valita uuden mondeon ja käytetyn e39:n väliltä, niin ottaisin uuden mondeon, myisin sen ja ostaisin e39 M5:den ja jäis varmaan lisäksi bensarahaakin ihan kivasti

[Kanerv4]

anteeksi vertailuni mutta mulla menee yleensä se viimeinen överiksi, mutta tosin noi kaikki sais karsia tollaset bmw vastaa joku koska se bmw on aina parempi täällä, siis aina mitä jokaista tollasta olen seurannut niin turha sellasta topickkia on edes aloittaa kun sen lopputuloksen jo tietää sama kun bondia katsois aina nainen kainalossa leffa lopussa jo vuodesta 60 jotain.

aloittais ennemmin tälle foorumille sellaisen topickin että corolla vs golf,
siinä on tappelemista sitten seuraavaan mallisarjaan asti ja sitten siitä 4 seuraavaa mallisarjaa, kun ei oikein lehdetkään saa selvää kumpi on parempi ja ostetumpi kun vaihtuu joka kuukausi,

sori on pakko jotain vielä lisätä, sitten että aina kun joku kyselee käyttistä niin joku räväyttää et mikset osta bmw tolla hintaa saa e36 1.6l se on aivan vakio alkaa aina naurattaa kun joku heittää sen,

[Erh4be]

Tai sit jos taas sais ilmaiseksi valita uuden mondeon ja käytetyn e39:n väliltä, niin ottaisin uuden mondeon, myisin sen ja ostaisin e39 M5:den ja jäis varmaan lisäksi bensarahaakin ihan kivasti

Eiköhän aikalailla kaikki tekisi noin, että kalliimman auton ottaisi jos ilmaiseksi sattuisi jostain syystä saamaan

Nyt olikin kyse siitä millä mieluummin ajaisi...Itse kuulun siihen ryhmään, että tuskin koskaan tulen ostamaan aivan uutta autoa ellei sitten sattuisi olemaan aivan helvetisti liikaa rahaa. Mieluummin hankkii vähintään 3 vuotta vanhan auton, jonka suurimman arvon alenemisen on jo aiempi omistaja kärsinyt...tuollainen 3 vuotta vanha tai vähän vanhempikin hyvin pidetty auto kun ei juuri uutta häpeä missään mielessä

[turbopuusti]

Ohan tää huvittavaa provoo taas
Mun mielestä nää fordit on ihan hyviä perus autoja. Parhaita etuvetosia ja tossa tunnottomuudessa olen ERITTÄIN paljon eri mieltä. Kyllä mitä minä olen tuommosella perus -03 1.8 bensamallilla ajellut niin ohjaus kyllä antaa vastetta ja kertoo mitä on tekeillä. Alusta on napakka eikä taas liian kova. Tuulensuhinaa kuuluu ja melu on vähä kovempi mitä esim e39, mutta ei siinä mun mielestä mitään suurta puutetta tai vikaa ominaisuuksissa ole missään kohtaa. Voi kyllä niitä on niin tosi paljon monta muuta mitä en missään tapauksessa etuvetosista ottas.

Niin ja saa olla joko sun auto erinomaisen hyvässä kunnossa tai se laina-auto puhki raiskattu jos tosissas olet tuota mieltä. Ainiin ne olikin ne sinivalkoset lasit naamalla

[Kanerv4]

jokseenkin toinen asia mikä tulee mieleen kun täällä selailee niin joku mainitsee tuosta etuvedosta, itselle aivan sama mistä päästä vetää jos on noita vajaa vetoisia, neliveto on taas itselle se rakkain, mutta asiaan, onhan sen fordin pakko olla jokseenkin hyvä kun niitä vielä tehdään, jokainen bemaristi vihaa ranskalaisia ja paremmmat saa grilliltä ja blaa blaa, mutta kummasti niitä vastaan tulee jossen sanoisi niin enemmän näkee c5 citikkaa kun e60 mallia,

itselle tuli tollanen sxara vai mika zatsa nyt olikaan niin vaihdossa vm.2000 niin parempi se oli ajaa (kun täällä verrataan jotain ikivanhaa e39:siä ja uutta mondeoo) niin e36 vaikka ei sitä ääneen saa sanoa, niin se citikka pesi ajossa ja kulkupuolessa sellasen normi 1.8, mutta hyst joku bemaristi voi kuulla, mutta tämähän on vain mielipide kuten tämä topic jokseenkin sinne suuntaan viittailloilee.

[jii.veivo]

jokseenkin toinen asia mikä tulee mieleen kun täällä selailee niin joku mainitsee tuosta etuvedosta, itselle aivan sama mistä päästä vetää jos on noita vajaa vetoisia, neliveto on taas itselle se rakkain, mutta asiaan, onhan sen fordin pakko olla jokseenkin hyvä kun niitä vielä tehdään, jokainen bemaristi vihaa ranskalaisia ja paremmmat saa grilliltä ja blaa blaa, mutta kummasti niitä vastaan tulee jossen sanoisi niin enemmän näkee c5 citikkaa kun e60 mallia,

itselle tuli tollanen sxara vai mika zatsa nyt olikaan niin vaihdossa vm.2000 niin parempi se oli ajaa (kun täällä verrataan jotain ikivanhaa e39:siä ja uutta mondeoo) niin e36 vaikka ei sitä ääneen saa sanoa, niin se citikka pesi ajossa ja kulkupuolessa sellasen normi 1.8, mutta hyst joku bemaristi voi kuulla, mutta tämähän on vain mielipide kuten tämä topic jokseenkin sinne suuntaan viittailloilee.

Tuohon c5 yleisyyteen vaikuttanee niiden edullisuus.
Ja jonkin verran bensa xsaralla ajaneena voin sanoa että paskemmin käyttäytyvää moottoria saa hakea.

[Kanerv4]

no mun mielestä pelas niinku pitikin avaimesta lähti käyntiin ja jopa sammukin, se nyt ainakin itselle on pääasia, toki jos viilaamaan lähtee niin onhan se alavääntö heikko verrattuna 540iahan mutta kyllä sillä sai sukat pyörimään jaloissa kun hiekkatiellä tarpeeksi lujaa ajo. taas meni vähän överiksi ainiin ja taisi se vasemmanpuoleinen takaikkuna olla sadasosan hitaampi kuin bemarissa laskeutumaan.:E

[jii.veivo]

no mun mielestä pelas niinku pitikin avaimesta lähti käyntiin ja jopa sammukin, se nyt ainakin itselle on pääasia, toki jos viilaamaan lähtee niin onhan se alavääntö heikko verrattuna 540iahan mutta kyllä sillä sai sukat pyörimään jaloissa kun hiekkatiellä tarpeeksi lujaa ajo. taas meni vähän överiksi ainiin ja taisi se vasemmanpuoleinen takaikkuna olla sadasosan hitaampi kuin bemarissa laskeutumaan.:E

En mä luotettavuutta moittinutkaan, tarkoitin nimen omaan surkeaa alavääntöä yhdistettynä varmaan kilon painoiseen vauhtipyörään joka tekee kaupunkiajosta yhtä helvettiä.

[Wiking]

No ajoin mutsin 2008 vuoden mazdalla lappiin jouluna. Kyllä tuli bemun sporttinahkoja ja ajokäyttäytymistä ikävä matkalla. Eikä tarvi olla mitkään peeänvee lasit päässä...

Jos pitäis jollain muulla autolla ajaa kuin bemarilla, niin pihassa olisi tod. näk. jokin audin quatro...:think

[Kanerv4]

No ajoin mutsin 2008 vuoden mazdalla lappiin jouluna. Kyllä tuli bemun sporttinahkoja ja ajokäyttäytymistä ikävä matkalla. Eikä tarvi olla mitkään peeänvee lasit päässä...

Jos pitäis jollain muulla autolla ajaa kuin bemarilla, niin pihassa olisi tod. näk. jokin audin quatro...:think

hahaa, mullapa oli montakin, ja 4-motioneita montakin.

[Wiking]

hahaa, mullapa oli montakin, ja 4-motioneita montakin.

No volkkaria mä taas en ekana kyl ottais... Mersuki ennemmin...