Isoveli lopetti valvomisen....

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • mikkiz
    replied

    niin totta.....

    Leave a comment:


  • Axum
    replied
    Ei helvetti, tuli just mieleen että vieläkö vitostiellä on se keskinopeusvalvonta kokeilu?

    EDIT: vastaus löytyikin http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.s...010/08/1173379
    Last edited by Axum; 05-10-2010, 12:15.

    Leave a comment:


  • pmv
    replied
    Originally posted by zanta View Post
    Pisti muuten kovasti merkille kun torstai-aamuna Vuosaaresta suuntasin Vt4:ää pitkin Rovaniemelle saakka, ekat tolpat tais olla vasta Oulun läänissä?
    Ja yhdessäkään tolpassa ei ollu laitteita sisällä! Ei koko matkalla!:think
    En ite ajellu nelostietä tulemaan koko matkaa, oli eri reitti osin. Mutta oli siinä Kuivaniemen Merihelmen pöntössä kamera sisällä.

    Leave a comment:


  • Hemi
    replied
    Totalitarismi etenee ja ihminen muuttuu yhä pienemmäksi ja pienemmäksi pelkäksi isoveljen kulutushyödykkeeksi kiihtyvällä yhä nopeudella.
    Kaikki tapahtuu lempeästi yhteisymmärryksessä tavoiteltaessa vain yhä parempaa maailmaa.

    Leave a comment:


  • fraatti
    replied
    Originally posted by eri-ernesti View Post
    Semmosta
    Haaste käräjille suoraan poliisiautosta ehkä vuonna 2015


    Näin se homma etenee..

    Leave a comment:


  • eri-ernesti
    replied


    Semmosta

    Leave a comment:


  • zanta
    replied
    Pisti muuten kovasti merkille kun torstai-aamuna Vuosaaresta suuntasin Vt4:ää pitkin Rovaniemelle saakka, ekat tolpat tais olla vasta Oulun läänissä?
    Ja yhdessäkään tolpassa ei ollu laitteita sisällä! Ei koko matkalla!:think

    Leave a comment:


  • jsa014
    replied
    Originally posted by kmn View Post
    Tarpeeks kun vittuilee autoilijoille, niin alkavat käyttämään junaa? Näinhän se toimii...
    Näinhän se menee. Jos esim Tku-Hki moottoritielle tulisi 80km/h rajoitus ja keskinopeusvalvonta niin minä ainakin olisin VR:n asiakas silloin kun menee paikkaan johon juna/ratikka menee edes lähelle. Tosin nykyisillä Hesan parkkitalomaksuilla ei se huono ajatus ole nytkään.

    Leave a comment:


  • Erh4be
    replied
    Mikähän muuten on noin suunnilleen niiden mittauspisteiden välinen etäisyys, jolta tuo keskinopeus määritetään...puhutaankohan kilometreistä vai jotain luokkaa yli 10km? Ja onko siellä vain yksi pätkä (tolppien väli), jolta matka-aika mitataan vai onko tolppia esim. parin kilsan välein ja aina verrataan kulunutta aikaa edellisen tolpan kohdalta?

    Kiinnostaisi vain tietää mitenkä nuo menee...tosin kokeiluasteellahan ne vielä ovat, että mikä lienee käytäntö sitten jos noita ihan kunnolla aletaan laittaan tieosuuksille

    Leave a comment:


  • jussi_r
    replied
    Originally posted by Hemi View Post
    Näin, eli mitenköhän ko."testi" olisi pitänyt mennä jotta lopputulos EI olisi ollut positiivinen?
    Siten, että ne tolpat olisi deletoitu heti koejakson alussa. Vaikka niissä ei välttämättä mitään sen kummempaa koetta meneillään ollutkaan.

    Leave a comment:


  • Hemi
    replied
    Näin, eli mitenköhän ko."testi" olisi pitänyt mennä jotta lopputulos EI olisi ollut positiivinen?

    Leave a comment:


  • Ramzez
    replied
    Originally posted by Ramzez View Post
    Kiinnostaisi tosiaan tietää, mitä tällä kokeilulla halutaan todeta tai selvittää? Meneekö homma todellisuudessä näin:

    - Paljon ylinopeuksia kyseisellä pätkällä = nopeudet saatava kuriin ja keskinopeusvalvonta hyvä ratkaisu tähän. Samoin varmasti muuallekin Suomeen.

    - Ylinopeudet ja keskinopeudet laskeneet huomattavasti = hyvä systeemi, koska turvallisuus "lisääntyy" ihmisten hillitessä kaasujalkaansa, joten keskinopeusvalvonta on hyvä ottaa yleisesti käyttöön.

    Onko siis päätös jo tehty, mutta kansan silmissä vasta kokeillaan systeemin toimivuutta ja hyötyä?

    Itseäni lainaten, kirjoittelinkin jo elokuun loppupuolella, että onko tulos ollut jo selvä, ennen edes koko valvonnan alkamista? Ilmeisesti, koska tulokset olivat positiivisia, vaikka oikeasti hyvin harva edes ajoi kyseisellä pätkällä ylinopeutta. Mikäköhän olisi ollut sellainen tulos, jolloin keskinopeusvalvonnasta ei olisi ollut hyötyä valtiolle?

    Leave a comment:


  • kmn
    replied
    Originally posted by Zoui View Post
    Olisi kiva tietää ihan numeroina paljonko testiosuuden keskinopeudet oli ennen ja mitä ne nyt ovat, mutta tuskimpa kerrotaan missään...

    Veikkaan vaikka että testialueella rajoitus 80km/h, keskinopeudet oli ennen 74km/h ja nyt 70km/h. (ainakin tämän päivän otannan mukaan)
    Näin juuri.. Kokeilu siis oli onnistunut jo ennen, kuin yhtään tolppaa oli pystytetty..

    Viime viikolla jaettiin 140 huomautusta ja 26 rikesakkoa, Salo kertoo. Ero on suuri, sillä kokeilun ensimmäisellä viikolla ei jaettu yhtäkään sakkoa, ja huomautuksiakin vain kolme kappaletta. Vielä toisellakin valvontaviikolla sakkoja jaettiin vain kolme.

    Leave a comment:


  • Zoui
    replied
    Olisi kiva tietää ihan numeroina paljonko testiosuuden keskinopeudet oli ennen ja mitä ne nyt ovat, mutta tuskimpa kerrotaan missään...

    Veikkaan vaikka että testialueella rajoitus 80km/h, keskinopeudet oli ennen 74km/h ja nyt 70km/h. (ainakin tämän päivän otannan mukaan)

    Leave a comment:


  • Anselmo H
    replied
    Originally posted by Tmz84 View Post
    Näin se sitten taas on väännetty hyväksi asiaksi tuo keskinopeudenvalvonta...:think
    Ja taas ovat ihmiset ottaneet valvonnan vastaan "hyvinkin myönteisesti". Keltähän näitäkin taas kysellään. Oisko kuitenkin niin, että jännittäjät ajattelevat saavansa jotenkin poliisin plus-pisteitä vastaamalla että kyttäys ja sakot ovat mahtavia asioita.
    Last edited by Anselmo H; 29-09-2010, 11:43.

    Leave a comment:

Working...
X