Isoveli lopetti valvomisen....

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Haju69
    replied
    Täälläkin voitas laitella lukkoa. Avatkaa uusi keskustelu jos tarpeellista.

    Leave a comment:


  • Laku
    replied


    Leave a comment:


  • kmn
    replied
    Originally posted by Juhis View Post
    Höpö höpö.. mielummin korotetaan rajoituksia, niin ohittamaankin pystyy laillisesti. Vanhat kyyrät ajaisi tuolla 90km/h rajoituksella varmaan 60-80km/h, joten rajoituksien alentamisesta ei ole kuin haittaa!
    Word!

    Aiheesta lisää: http://www.iltalehti.fi/autot/2011100714515283_au.shtml

    Leave a comment:


  • Juhis
    replied
    Originally posted by jsa014 View Post
    No tästäpä sitten tulee mieleen että voisihan tuo olla 90km/h rajoitus joka paikassa. Lakimuutos vaan että myös rekat ja vaunut saa ajaa 90. Sitten vaan rennosti cruise päällä tasanopeutta. Matka-aika sama kuin nyt koko ajan ohitellen.
    Höpö höpö.. mielummin korotetaan rajoituksia, niin ohittamaankin pystyy laillisesti. Vanhat kyyrät ajaisi tuolla 90km/h rajoituksella varmaan 60-80km/h, joten rajoituksien alentamisesta ei ole kuin haittaa!

    Leave a comment:


  • BMW
    replied
    oujee!

    Leave a comment:


  • jsa014
    replied
    Originally posted by Petri.Kekkonen View Post
    Ei nyt ihan liity, mutta tästä tuli vaan mieleen kun tänään ajeltiin kotia päin Kauhava - Kautinen - Toholampi - Ylivieska reittiä eli kameravapaata 63-tietä niin Kruunupyyn kunnassa Djupsjöbacka jne. kohdalla varmaan parikymmenen kilometrin pätkä missä rajoitus vaihtui parin kilometrin välein 70-60-70-60-70-60... jossa ei kyllä ole mun mielestä mitään järkeä kun kuitenkin Suomessa on yleensä käytössä noi parilliset kymmenet vain 50 km/h yläpuolella. Monessa kohtaan nuo 70 km/h pätkät oli sellaista metikkoa että itse en ainakaan näe miksei niissä voisi olla ihan vain se tavallinen 80 km/h rajoitus. Sen nyt tajuaa että kun on kylän kohta niin pitää hidastaa, mutta jotain rajaa tuossa rajoituksien edestakaisin sahauksella ja vielä 10 km/h välein voisi olla.
    Tässä kun on parin viikon sisällä ajanut 2000km Suomen mainioilla teillä sujuvassa liikenteessä on huomannut että kun ajaa pientä ylinopeutta aina kun voi, niin keskinopeudeksi tulee aikalailla 90km/h. Tämän aiheuttaa rekat, asuntovaunut, risteykset ym. No tästäpä sitten tulee mieleen että voisihan tuo olla 90km/h rajoitus joka paikassa. Lakimuutos vaan että myös rekat ja vaunut saa ajaa 90. Sitten vaan rennosti cruise päällä tasanopeutta. Matka-aika sama kuin nyt koko ajan ohitellen. Toki tämänkin idean tappaa se joa siltikin ajaa kuuttakymppiä kun on alitehoisen Taunuksen perässä se jäähallin kokoinene asuntovaunu.

    Leave a comment:


  • Matson^
    replied
    Keskinopeuskameroiden kokeilu jäi lyhyeksi, ei yhtään käytössä tällähetkellä

    Leave a comment:


  • dieseljussi
    replied
    Originally posted by tabasco View Post
    Paha tilanne ei tunnukaan niin pahalta, kun on ensin peloteltu, että se tulisi olemaan vielä pahempi...

    Kameroille saadaan hiljainen hyväksyntä, kun ensin meinataan miinoittaa kaikki tienvarret ja sen jälkeen todetaan, ettei niin tehdäkään. Osa vaan miinoitetaan tai on jo miinoitettu.

    Jos kerran kamera maksaa itsensä alle vuodessa takaisin ja sen jälkeen siitä jää suoraan viivan alle, niin mihin tämä päätös perustuu?
    Taisi olla kameroiden osalta vielä niin, että ELY-keskus / entinen tielaitos maksaa pöntöt, silmukat ja piennarlevitykset ja poliisin budjetista otetaan vain se jonkun yksittäisen pöntön sisällä oleva kamera.

    Leave a comment:


  • Vehkis
    replied
    Originally posted by bemu2000 View Post
    nyt vaan sitten tuhoamaan ne entisetkin pöntöt sieltä
    Näin juuri! Nyt jos joku pistäis ne pöntöt paskaksi, niin ei varmaan tulisi uusia tilalle muutamaan vuoteen..
    Last edited by Vehkis; 18-07-2011, 09:12.

    Leave a comment:


  • bemu2000
    replied
    nyt vaan sitten tuhoamaan ne entisetkin pöntöt sieltä

    Leave a comment:


  • tabasco
    replied
    Paha tilanne ei tunnukaan niin pahalta, kun on ensin peloteltu, että se tulisi olemaan vielä pahempi...

    Kameroille saadaan hiljainen hyväksyntä, kun ensin meinataan miinoittaa kaikki tienvarret ja sen jälkeen todetaan, ettei niin tehdäkään. Osa vaan miinoitetaan tai on jo miinoitettu.

    Jos kerran kamera maksaa itsensä alle vuodessa takaisin ja sen jälkeen siitä jää suoraan viivan alle, niin mihin tämä päätös perustuu?

    Leave a comment:


  • Juhis
    replied
    Paras uutinen hetkeen! Keräisivät nyt samalla ne entisetkin telkänpöntöt v*ttuun sieltä tienvarsia rumentamasta..

    Leave a comment:


  • Vehkis
    replied
    http://www.iltasanomat.fi/autot/poliisin-saastokuurilla-taas-uusi-seuraus/art-1288402161888.html

    Leave a comment:


  • Masatus
    replied
    Onko se isoveli lopettamassa valvonnan tuossa VT20:llä, ainakin 2 kameratolppaa on tien laidalta hävinny. Vai onko tämä tyyntä myrskyn edellä ja kameroiden tilalle tulossa joillekkin pätkille keskarimittarit...:think
    Varsinkin toinen kamera oli kyllä pöljässä paikassa, keskellä pitkää suoraa jolloin ohittaminen hankaloitui todella paljon kun omalle kaistalle palatessa nopeuden pitää olla rajoituksen mukainen.

    Leave a comment:


  • TFV
    replied
    Luulenpa, ettei mulla ole laskenut tuon 0.2:den alle viimeiseen pariinkymmeneen vuoteen.

    Leave a comment:

Working...
X