Originally posted by Spiddu
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Isoveli lopetti valvomisen....
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
LR RRS 2.7D -05 (2020-) / Honda CB1000R -10 (2010-)
eksälista:
E61 530i -08 (2012-2020), E60 530i -07 (2010-2012), E91 320d -05 (2009-2010), E39 M5 -02 (2005-2009), E34 AC Schnitzer S5 3.7 silhouette -90 (2006-2007), E34 535i -91 (2005), E34 525i -89 (2003-2004)
-
-
Originally posted by zanta View PostNo jos ei tunnista, sakkoahan ei tarvitse maksaa mikäli sellainen kilahtaa postista, niin helppoa se on.
Comment
-
-
Originally posted by Vanquish View Posthttp://www.iltalehti.fi/autot/2011040513488711_au.shtml
Hiljaisuudessa valmisteltu, ja näköjään käytössä jo! Onkohan näitä ennen lainmukainen varoitus automaattisesta valvonnasta? Muutenhan sakot on laittomia. Mitähän jos on ajamssa tontille tuossa kohdin=)f22 220i
Comment
-
-
Hmm. Entä pienoislinja-autot? Tuo juttu ei ole uskottava. Eiköhän asia ole niin että jos auto on esim. pienoislinja-auto, sillä saa ajaa bussikaistaa.
Ja pakuksi rekatulla henkilöautolla jos pakullakin saa.
Ts. en usko tuohon että on kaikkien bussien ja taksien rekisterinumerot kirjattu johonkin erityisesti tätä tarkoitusta varten. Eiköhän Akelta löydy jo tiedot auton käyttötarkoituksesta joten ei niitä mihinkään tarvi erikseen kirjata. Ja samalla jo heti selviää että onko auto paku, linja-auto, taksi tms. Taksit kuitenkin on rekisterissä eritelty kun ovat saaneet autoverosta alennusta...M550d G30 & Taycan Turbo S & 991 Turbo S Cab
Tuontiautoja avaimet käteen -- http://www.viacar.fi -- myös rahoitus ja vaihto --
Vetokoukkujen asennusta kaikkiin merkkeihin Jyvässeudulla...
Comment
-
-
Originally posted by maukka86 View PostEikös juuri vähänaikaa sitten muutettu Helsingissä noita bussikaistoja siten, että henkilöautolla ei niillä saa ajaa mihinkään kellonaikaan? Eli se muutos oli pohjustustyö tälle uudelle sakkoautomaatille!
Mutta tuskin ne noita kameroita sellaiseen paikkaan laittaa että se on mahdollista. Tosin eikä nuo päättäjät aina ole kaikkein viisaimpia...M550d G30 & Taycan Turbo S & 991 Turbo S Cab
Tuontiautoja avaimet käteen -- http://www.viacar.fi -- myös rahoitus ja vaihto --
Vetokoukkujen asennusta kaikkiin merkkeihin Jyvässeudulla...
Comment
-
-
Originally posted by MajorDrake View PostKyllä bussikaistaa saa ryhmittymiseen käyttää...
Mutta tuskin ne noita kameroita sellaiseen paikkaan laittaa että se on mahdollista. Tosin eikä nuo päättäjät aina ole kaikkein viisaimpia...f22 220i
Comment
-
-
Originally posted by maukka86 View PostToki saa ryhmittymiseen käyttää, sehän on selvä. Mutta siis ennen sai käyttää tiettyjä bussikaistoja ihan ajamiseenkin ruuhka-aikojen ulkopuolella, vai muistelenko ihan omiani?
Esim. viikonloppuisin sai autoilla rauhassa kun bussikaistat oli vapaat,
valtaosa autoilijoista ajoi normikaistoilla kun ei ymmärtänyt liikennemerkkejä...M550d G30 & Taycan Turbo S & 991 Turbo S Cab
Tuontiautoja avaimet käteen -- http://www.viacar.fi -- myös rahoitus ja vaihto --
Vetokoukkujen asennusta kaikkiin merkkeihin Jyvässeudulla...
Comment
-
-
Originally posted by maukka86 View PostEikös juuri vähänaikaa sitten muutettu Helsingissä noita bussikaistoja siten, että henkilöautolla ei niillä saa ajaa mihinkään kellonaikaan? Eli se muutos oli pohjustustyö tälle uudelle sakkoautomaatille!
Comment
-
-
Sakotusoikeus mahdollisesti kunnille - lisää kameroita?
Kaikkea sitä saa lukea. Kerrankin oli rehellinen uutinen siinä mielessä, että siinä suoraan todetaan, ettei sakkotulojen tarkoitus olisi jatkossa parantaa liikenneturvallisuutta, vaan varoja käytettäisiin muihin tarkoituksiin. Toki valtio on jo näin suurelta osin toiminutkin tähän asti, joten mitään uutta tämä ei olisi. Kameroita siis todennäköisesti lisättäisiin ja niiden tarkoitus olisi yksiselitteisesti kerätä lisää rahaa kansalaisilta, ei suinkaan nostaa liikenneturvallisuutta. Voiko tämä olla totta!? Lisäksi uutisessa voivotellaan, kuinka poliisilla on ollut kädet täynnä hommia noiden kameroiden vuoksi, mutta kuitenkin sitten henkilöstöä on kulujen säästön vuoksi karsittu. Yritetäänkö tässä "maksimoida voittoja"?
Comment
-
-
Originally posted by Ramzez View PostSakotusoikeus mahdollisesti kunnille - lisää kameroita?
Kaikkea sitä saa lukea. Kerrankin oli rehellinen uutinen siinä mielessä, että siinä suoraan todetaan, ettei sakkotulojen tarkoitus olisi jatkossa parantaa liikenneturvallisuutta, vaan varoja käytettäisiin muihin tarkoituksiin. Toki valtio on jo näin suurelta osin toiminutkin tähän asti, joten mitään uutta tämä ei olisi. Kameroita siis todennäköisesti lisättäisiin ja niiden tarkoitus olisi yksiselitteisesti kerätä lisää rahaa kansalaisilta, ei suinkaan nostaa liikenneturvallisuutta. Voiko tämä olla totta!? Lisäksi uutisessa voivotellaan, kuinka poliisilla on ollut kädet täynnä hommia noiden kameroiden vuoksi, mutta kuitenkin sitten henkilöstöä on kulujen säästön vuoksi karsittu. Yritetäänkö tässä "maksimoida voittoja"?
Eli isoveli kun ei ole enään olemassa kansalaisia varten vaan kansalaiset ovat olemassa vain Isoveljen tulosyksikköjä, voidaan kansalaisista nimenomaan suunnitelmallisesti TEHDÄ rikollisia.
Näinhän on toimittu kaikissa totalitarismiin ajautuneissa "sivistyneissä" yhteiskunnissa pitkin maailman historian.
Eli tässähän ei ole kysymys enään rikoksesta ja rangaistuksesta, vaan myös kansalaisten alistamisesta valtakoneiston vallan ja rahanhimon tyydyttämiseksi. Jokaisesta kansalaisesta saadaan pikkuhiljaa tilastorikollinen jolloin myös "rikollisuuden" hillitsemiseksi" voidaan taas pikkuhiljaa lisätä Isoveljen kansalaisiin käyttämää valtaa/alistamista.
Eli jostain syystä esim.Sastamalan "rikostilastot" putosivat vuonna 2010 puoleen kun nämä kaupungin ohittavan pikatien kameratolpat kaadettiin sitä mukaa kun niitä tienvarteen ilmestyi.
Myös "rikollisia" oli siis puolet vähemmän, joten nytkin keskuudessamme siis kulkee "vaarallisia rikoksentekijöitä" ja jopa uusijoita, mikäli kameravalvontaa ei pikaisesti saada käynnistettyä uudelleen.....ja samalla toki tarvitaan kasvaneiden rikostilastojen vuoksi myös enemmän valvontaa+poliiseja....Last edited by Hemi; 13-04-2011, 02:03.
Comment
-
-
Originally posted by sauli View PostLotto on köyhien lisävero.
Kameratolpista saadut (tai miksei muutkin) ylinopeussakot taas idioottien lisävero.
Loton voi välttää sillä et on lottoamatta, ja ylinopeussakot sillä ettei aja ylinopeutta.
En tajuu miks siitä pitää viel kitistä.
Ei tässä nyt ole pelkästään siitä yhdestä sakosta kyse vaan kokonaisuudesta.
Comment
-
-
Originally posted by teme[[ View PostEi tässä nyt ole pelkästään siitä yhdestä sakosta kyse vaan kokonaisuudesta.
Tuskimpa ois montaa kameratolppaa pystyssä jos jokainen ajais rajotusten mukaan. Mutta se voi olla kyllä välillä aika hankalaa.
Kokeilkaapa joskus vaikka ajaa siinä 100km/h alueella sen pikku kauppakassin perässä, joka ajaa vaan 100-105km/h, yllättävän hankalaa, mutta eiköhän jokanen siihen pysty kun oikeen koittaa.
Tosiaan voisivat noita tolppia kyllä laittaa ehkä vähän järkevämpiin paikkoihin, kun esim. maantiellä just siihen kun rajotus laskee 80km/h.
Koulujen jne. edustat, ja muutenkin keskustoissa missä ihmisiä enempi jalan liikkeellä ois aika paljon tärkeempiä jos liikenneturvallisuudella näitä kameratolppien pystytyksiä perustellaan.
Comment
-
-
Originally posted by sauli View PostLotto on köyhien lisävero.
Kameratolpista saadut (tai miksei muutkin) ylinopeussakot taas idioottien lisävero.
Loton voi välttää sillä et on lottoamatta, ja ylinopeussakot sillä ettei aja ylinopeutta.
En tajuu miks siitä pitää viel kitistä.F10 530dA Saphirschwarz, G30 530e Saphirschwarz, E38 730iA Dunkelblau, E39 540iAT Biarritzblau Metallic
ex: E39 528iA Arktissilber, E39 528iAT Arktissilber, E34 525TDSA Diamantschwarz, E32 735 iAL Royalblau Metallic, E34 525i Diamantschwarz, E36 325 TDSA Arktissilber
Vikakoodinlukua & pieniä koodauksia: ADS, K+DCAN, ICOM. INPA, DIS, ISTA+, ISTA P & BMW Scanner 1.40 Kaikki vuosimallit!
Myydään: Satunnaisia E32, E34, E36, E38 ja E39 osia.
Nakkaa privaa jos tarvetta.
Comment
-
Comment