Parkkisakko topic

[soda]

soda, siis autot on sinun nimellä ja parkkiruutu on nimelläsi. Niin kannatta kysyä miksi saa lapun vaikka kaikissa tiedoissa on sama nimi. Koska silloin voit lainaa sitä lappua kenen autoon vain. Eikö yleensä mene, niin että se on auton rek.numeron/omistajan nimen mukaan. Eli jos auto vaihtuu, niin pitää muuttaa sen rek.numero sieltä tiedoista??? Mene ja tiedä, tietysti jos taloyhtiösi on päättänyt-eli asukkaat mukana päätöksessä että se lappu pitää olla ja autolla ei ole väliä, kunhan se lappu on ikkunan takana ja oikeassa ruudussa???

Mutta tuleeko lappu silti jos ajat väärään ruutuun, vaikka olis lasin takan lappu.

Lapussa ruudun ja rekisterikilven numero. Taloyhtiön hallitus päätti asiasta, ei asukkaat. Mielivaltaa ja selvää kiinnostuksen puutetta on ilmassa, kun asiasta hallitukselle mainitsin pariin otteeseen. Puheenjohtajaa kiinnostaisi, mutta muut hallituksen jäsenet lähinnä tuhahtivat nokkaansa.

Edit: Minun tapauksessani rek-numero on pois, koska autoja lähemmäs kymmenen ajossa. Ruudun numero siis riittää. Eikä sillä ole paskaakaan väliä mikä auto ruudussa on, koska maksan vuokraa siitä.

[Hunt]

Lapussa ruudun ja rekisterikilven numero. Taloyhtiön hallitus päätti asiasta, ei asukkaat. Mielivaltaa ja selvää kiinnostuksen puutetta on ilmassa, kun asiasta hallitukselle mainitsin pariin otteeseen. Puheenjohtajaa kiinnostaisi, mutta muut hallituksen jäsenet lähinnä tuhahtivat nokkaansa.

Edit: Minun tapauksessani rek-numero on pois, koska autoja lähemmäs kymmenen ajossa. Ruudun numero siis riittää. Eikä sillä ole paskaakaan väliä mikä auto ruudussa on, koska maksan vuokraa siitä.

Miten se parkkipete voisi tietää mikä on sun auto? Hänhän valvoo esim. että minä en tuo autoani sun vuokraamalles paikalle.

[E.K.]

Lapussa ruudun ja rekisterikilven numero. Taloyhtiön hallitus päätti asiasta, ei asukkaat. Mielivaltaa ja selvää kiinnostuksen puutetta on ilmassa, kun asiasta hallitukselle mainitsin pariin otteeseen. Puheenjohtajaa kiinnostaisi, mutta muut hallituksen jäsenet lähinnä tuhahtivat nokkaansa.

Edit: Minun tapauksessani rek-numero on pois, koska autoja lähemmäs kymmenen ajossa. Ruudun numero siis riittää. Eikä sillä ole paskaakaan väliä mikä auto ruudussa on, koska maksan vuokraa siitä.

O.T. Ehdottaisin seuraavassa yhtiökokouksessa hallituksen jäsenien vaihtoa... ..tosin vapaaehtoisia uusia vastuuhenkilöitä ei (kokemuksen mukaan) yleensä tahdo löytyä .

[MikeDry]

Asiatonta

[Weuli]

Eikö se nyt olisi vaan helpoin sanoa sinne parkkifirman että minun auto/minun ruutu, väärin sakotettu. Sullahan on oikeus siihen pysäköidä ja sakko on väärin?
Oli lappu ikkunassa tai ei. Jos ei onnistu niin ainakin seuraavaan yhtiökokoukseen esitys parkkifirman vaihdosta. Tarkoitus on kai vahtia että asukkaat saa pitää autonsa omissa ruuduissaan. Etköhän sä sen viimeistään oikeudessa voita sillä vuokrasopimuksella. Tuskin haluavat kokeilla.

[MikeDry]

Ei ole sisältöä

[Legge]

No eikös valvontafirma ole sitä varten palkattu taloyhtiöön, että se laputtaa ilman lupalärpykettä paikoilla seisovat autot. Palvelee maksavien asukkaiden etua. Erityisesti sodaa, koska rekisterinumero ei ole kiinteä. Meillä työpaikalla kunnallinen laputtaa kaikki luvattomat autot, eikä siinä selittelyt jälkikäteen auta, jos ei korttia ollut kojelaudalla näkyvissä.

Siitä voi tietysti kiistellä maailman tappiin, onko hallitus mulkku tai valvonta kyseisellä paikalla ylipäätään tarpeellista.

[MikeDry]

No eipä liity aiheeseen mitenkään

[Zoui]

Luulen että tässä on ollut idea tämä, mutta kun sakko tuli omalle kohdalle, niin eihän sitä voi maksaa. No tietysti vaikea muistaa, kun autoja on kymmenittäin

Tästä huolimatta mielestäni ruudun oikealta omistajalta pitäisi riittää pelkkä ilmoitus asiasta firmalle... jos tästä huolimatta sakottaa, firma tai systeemi vaihtoon, ei siinä silloin enää ajeta ruudun omistajien etua vaan mennään vain rahankiilto silmissä.

[MikeDry]

Joo joo

[grab_]

Itellä vissii käyny tuuria noiden sakkojen kanssa ku muutaman joskus saanu ja tehny suoraa paskapaperia niistä eikä kukaa oo jälkeenpäi kyselly..ja autotki omissa nimissä mutta kylläkin tietojen luovutuskielto päällä jos se mitää vaikuttaa..

[soda]

Noniin, homma riitautettu ja KTC Finlandille lähti hyvän perintätavan vastainen blabla-kirje.

Siis jos joku sanoo, että yksityinen parkkivalvonta ajaa minun etuani, ettei joku parkkeeraa ruutuuni, on tavallaan oikein. Nyt pitää kuitenkin muistaa, ettei kukaan asukas halunnut ko. valvontaa, eikä kenenkään ruutuihin oltu jätetty tuntemattomia autoja. Valvonta on ollut täysin negatiivinen asia. Asukkailla menee hermot, eikä "väärinpysäköitsijöitä" ole ollut nimeksikään ennen valvonnan aloittamista.

Omistamani auto on ollut ko. ruuduissa omistukseni ajan, eli reilu vuoden. Lappu on ollut auton ikkunassa lähes aina, joten tuntuu lähinnä rahastukselta, jos joku kuljettaja on tutusta autosta unohtanut lapun laittaa ikkunalle.

Minulle on ihan se ja sama onko joku jättänyt autonsa ruutuuni. Jätän omani ko. auton eteen ja lapun ikkunaan.

[MikeDry]

Puutaheinää

[Nakkisoturi]

Mitenkäs jos yksityisen firman pysäköintivirhemaksussa on auton merkki ja malli päin v*ttua, kuten myös väri..? :think

[soda]

Ok, siis en ymmärrä miksi sitten edes otettu käyttöön jos ei ole ongelmia.....Eikun sanakiertää ja hallistus vaihtoon ja uutta tilalle ja tuollaisen sopimuksen purkuun

Nokun ei ymmärrä muutkaan. Itse en pysty tekemään oikeastaan mitään hallituksen vaihdon eteen. Tein vaan protestin ja muutin talosta pois, ensi viikolla uuteen kämppään. Aion silti jatkaa asian puimista. Lääninhallitukseen ajattelin tehdä selvityspyynnön, sekä tuli ihan mielenkiintoinen asia ilmi maankäytön oikeuksista. Taloyhtiöllä tulee olla tässä tapauksessa Helsingin kaupungin kanssa sopimus maankäytöstä kaikin ehdoin. Mikä tarkottaa sitä, että siihen on kirjattu mm. yksityinen parkkivalvonta. Epäilen kovasti, ettei sitä ole kaupungin kanssa erikseen sovittu.