Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista II

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Convertible
    Bimmer Enthusiast
    • Nov 2003
    • 2638
    • Turku

    #646
    Originally posted by nullzwei View Post
    Taas lähestyy...

    Valitukset sisään, hop, hop. Oikaisu ja valitus kannattaa aina.

    http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/...itus/index.jsp
    Oon näköjään tuonut 2011 paljon noita ennen 2007 rekkaroituja, kannantaako pääasiassa vaatia veroprosenttia alas, vai muutakin ihan varmuudeksi?
    F25 X3 35d
    E87 118i
    E46 330ti
    E46 M3
    E30 M3
    E30 M3 Convertible
    Z3 Roadster

    Comment

    • nullzwei
      BTCF Member
      • Oct 2002
      • 11056
      • ?

      #647
      Molempi parempi. Elv, veroprosentti ja lisäksi tietenkin verotusarvo.

      Laput sisään vaan



      "Meidän pelkomme on, että se voisi tällä hetkellä mahdollistaa tällaista veroshoppailua."
      – Nelly Rontti
      Last edited by nullzwei; 25-11-2014, 08:54.

      Comment

      • Jesper
        Bimmer Enthusiast
        • Oct 2004
        • 1447

        #648
        Saakeli kun ei jaksa miettiä mitä sinne kirjoittais... Pitäis tuo valitus kuitenkin tehdä.
        Laitanko vain että "ootte perseestä"?

        Comment

        • Convertible
          Bimmer Enthusiast
          • Nov 2003
          • 2638
          • Turku

          #649
          Originally posted by nullzwei View Post
          Molempi parempi. Elv, veroprosentti ja lisäksi tietenkin verotusarvo.

          Laput sisään vaan



          "Meidän pelkomme on, että se voisi tällä hetkellä mahdollistaa tällaista veroshoppailua."
          – Nelly Rontti
          Onko jossakin joku ytimekäs sepustus tuosta ELVsta, jota voisi käyttää esimerkkinä?

          Ja tuosta 2007 ennen veroprosentin yksilöllisyydestä vrt nykytilanteeseen.
          Last edited by Convertible; 25-11-2014, 12:57.
          F25 X3 35d
          E87 118i
          E46 330ti
          E46 M3
          E30 M3
          E30 M3 Convertible
          Z3 Roadster

          Comment

          • nullzwei
            BTCF Member
            • Oct 2002
            • 11056
            • ?

            #650


            Lyhyt ja ytimekäs, no joo.

            Lyhyt, ytimekäs; Viittaa oikaisussa tuohon päätökseen sen diarinumerolla. Samoin tein valituksessakin. Uskon että sitä ennen tulee KHOsta päätös.

            Mutta oikaisut ja valitukset tulee tehdä ettei nuo muutkaan asiat vanhene.

            Comment

            • Jesper
              Bimmer Enthusiast
              • Oct 2004
              • 1447

              #651
              Herranjumala mikä määrä pykäliä...

              Originally posted by nullzwei View Post
              http://www.actas.fi/actas/attachment...editor/546.pdf

              Lyhyt ja ytimekäs, no joo.

              Lyhyt, ytimekäs; Viittaa oikaisussa tuohon päätökseen sen diarinumerolla. Samoin tein valituksessakin. Uskon että sitä ennen tulee KHOsta päätös.

              Mutta oikaisut ja valitukset tulee tehdä ettei nuo muutkaan asiat vanhene.

              Comment

              • nullzwei
                BTCF Member
                • Oct 2002
                • 11056
                • ?

                #652
                Tällä pohjalla onnistuu minun ja jesperin lisäksi kasper ja ehkäpä myös joonatan



                Laput kehiin!

                Comment

                • Jake79
                  Bimmer Fanatic
                  • Aug 2006
                  • 510
                  • Kokkola

                  #653
                  Originally posted by nullzwei View Post
                  Tällä pohjalla onnistuu minun ja jesperin lisäksi kasper ja ehkäpä myös joonatan



                  Laput kehiin!
                  Tämä oli hieno homma. Kiitos.
                  Wir sind miteinander, nicht gegeneinander

                  Comment

                  • Juh4
                    Moderator
                    • Oct 2004
                    • 5453
                    • Seinäjoki

                    #654
                    No nyt Sopivasti 2011 on haettu auto, niin tämä tuli enemmän kuin tarpeeseen. Kiitoksia kovasti.
                    -Official member of BTCF-Sauna team-

                    Comment

                    • Ape
                      Bimmer Fanatic
                      • Sep 2006
                      • 474
                      • Savonlinna

                      #655
                      Hyvä homma, pitääpäs laittaa laput menemään. Itekkin tuonut tuon edellisen auton -11 eli kohtahan tuo meneekin vanhaks. 31.8 oli veroprosentti että eihän tuossa puhuta kun kympeistä, myt pitäähän se periaatteesta silti valittaa
                      Id.4
                      ex: Toyota avensis
                      Ex :Skoda octavia combi 2.0tdi 4x4 -07
                      ex:Audi a6 avant 1.8t
                      ex: Suzuki gsx-r750 k6
                      ex: Imolarot e46 325i touring M-sport
                      ex: Audi a4 1.8t Q avant -96
                      ex: e36 320 coupe -93

                      Comment

                      • 928 GTS
                        Bimmer Enthusiast
                        • Aug 2006
                        • 1561
                        • Helsinki

                        #656


                        HOVIOIKEUS VAHVISTI VAHINGONKORVAUKSET SYRJIVÄSTÄ AUTOVEROTUKSESTA
                        29.11.2014

                        Helsingin hovioikeus vahvisti 28.11.2014 käräjäoikeuden tuomion, jolla Suomen valtio oli velvoitettu suorittamaan vahingonkorvausta yksityiselle autontuojalle (kantaja), jolta oli vuonna 2004 peritty EU-oikeuden vastaisesti veroa. Lisäksi valtio velvoitettiin korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut sekä käräjäoikeudessa että hovioikeudessa.

                        Kysymys oli autoveron lisäksi yksityistuojalta peritystä EU-oikeuden vastaisesta arvonlisäverosta, jota valtio oli nimittänyt arvonlisävero-nimiseksi veroksi, joka ei ollut arvonlisävero (ns. elv). Korkein oikeus oli jo ratkaisussa 2013:18 todennut veron EU-oikeuden vastaisuuden niin ilmeiseksi, että valtio oli velvollinen maksamaan sen perusteella vahingonkorvausta sellaiselle yksityishenkilölle, jolle sitä ei vuonna 2009 määrätyn ns. palautuslain perusteella ollut palautettu viran puolesta.

                        Vanhentumisväite

                        Valtio väitti tässä tapauksessa, että kantajan oikeus korvaukseen olisi vanhentunut, koska sitä ei ollut vaadittu viimeistään 1.1.2010 eli kolmen vuoden kuluessa siitä, kun kantajan verotus oli tullut lainvoimaiseksi. Hovioikeus hylkäsi väitteet katsoen, että vanhentumislain 7 § 3 momentin mukainen kolmen vuoden vanhentumisaika oli alkanut aikaisintaan 19.3.2009, jolloin unionin tuomioistuin oli todennut valtion rikkoneen EU-oikeutta. Kun kantaja oli keskeyttänyt vanhentumisajan 17.3.2011, ei hänen saamisensa valtiolta ollut vanhentunut.

                        Oikeudenkäyntikulut

                        Käräjäoikeus oli katsonut asian oikeudellisesti epäselväksi, millä perusteella kumpikin asianosainen sai kärsia oikeudenkäyntikulunsa vahinkonaan. Hovioikeuden mukaan unionin oikeuden loukkaus oli ollut ilmeistä jo vuonna 2007, jonka jälkeen oli vuonna 2009 annettu unionin tuomioistuimen ratkaisu, joten valtiolla ei ollut perusteltua syytä oikeudenkäyntiin.

                        Tuomion merkitys

                        Mikäli hovioikeuden tuomio jää pysyväksi, se merkitsee, että lukuisten Helsingin käräjäoikeudessa vireillä olevien vastaavanlaisten vahingonkorvauskanteiden käsittelyä jatketaan. Kunkin kantajan on kuitenkin esitettävä selvitys siitä, että hän on pannut kanteen vireille tai muulla tavoin katkaissut vanhentumisajan kolmen vuoden kuluessa siitä, kun hän on saanut tiedon unionin tuomioistuimen 19.3.2009 antamasta elviä koskevasta ratkaisusta.


                        Eli Suomen valtion oli pitänyt jo viimeistään vuonna 2007 muuttaa autoverolakia ELV:n osalta eikä vasta 2009 EYT:n tuomion jälkeen. Lisäksi valtion olisi pitänyt heti 2009 EYT-tuomion yhteydessä maksaa ELV:t takaisin kaikille auton tuoneille eikä vain 2006-2009 vuosien aikana tuolleille. Korkein oikeus on ottanut tosiaan jo aiemmin kantaa valtion korvausvelvollisuuteen. Se on olemassa ja tuskin tulee muuttumaan vaikka tulli tulee todennäköisesti valittamaan tästäkin tuomiosta. Korkeimmalla oikeudella ei ole mitään syytä ottaa asiaa edes käsittelyyn ellei se halua pyörtää hovin päätöstä asianajopalkkion osalta.

                        Nyt seuraava ja oikeasti viimeinen avoin kysymys on mihin vedetään raja ketkä kaikki saa vahingonkorvaukset. Raja voi tosiaan olla viimeistään 19.03.2012 kovauskanteen käräjille jättäneet tai se voi olla vaikkapa vieläkin auki mikäli takarajaksi otetaan 10v tuosta 2009 tuomion antopäivästä. Myös 10 vuoden korvausvelvollisuus aika löytyy myös laista joten sen käyttö ei ole täysin pois suljettu.
                        -92 928 GTS
                        -98 550 Maranello

                        Comment

                        • Jesper
                          Bimmer Enthusiast
                          • Oct 2004
                          • 1447

                          #657
                          Originally posted by nullzwei View Post
                          Tällä pohjalla onnistuu minun ja jesperin lisäksi kasper ja ehkäpä myös joonatan



                          Laput kehiin!
                          Hieno mies!! Kiitos.

                          Comment

                          • nullzwei
                            BTCF Member
                            • Oct 2002
                            • 11056
                            • ?

                            #658
                            Ei o mun tekemä ^

                            Comment

                            • Jesper
                              Bimmer Enthusiast
                              • Oct 2004
                              • 1447

                              #659
                              No sitten mä perun koko homman.

                              Comment

                              • brainsurgery
                                Bimmer Enthusiast
                                • Aug 2011
                                • 1355
                                • Helsinki

                                #660
                                Tuosta pohjasta sen verran että kannattaa mielestäni vaatia alinta voimassa ollutta veroprosenttia kyseiselle autolle eikä ensirekisteröintipäivänä voimassa ollutta.

                                Comment

                                Working...
                                X