Announcement

Collapse
No announcement yet.

E87 (1-sarja) Vanne- ja rengasfit -topic

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • eljas
    replied
    Originally posted by bemu2000 View Post
    Orkkis vanteilla madaltamattomana menee kyllä 225/40 ongelmitta. Jos on madallettu voi tulla ongelmia. 245/40-18 kannattaa suosiolla unohtaa.
    245/40 oli tarkoitus laittaa vain taakse, sinne pitäisi käsittääkseni kyllä mahtua ihan hyvin.

    Leave a comment:


  • bemu2000
    replied
    Originally posted by eljas View Post
    Onko tuolla halkaisijoiden erolla jotain käytännön merkitystä esim. ajonvakautuksen kannalta? Eli tuleeko jotain käytännön ongelmia?

    Ilmeisesti tuo 225/40 mahtuu hyvin pyörimään edessä, ei raavi kiinni mihinkään?

    Orkkis vanteilla madaltamattomana menee kyllä 225/40 ongelmitta. Jos on madallettu voi tulla ongelmia. 245/40-18 kannattaa suosiolla unohtaa.

    Leave a comment:


  • eljas
    replied
    Originally posted by huupi View Post
    Kuten jo totesitkin, etu- ja takarenkaiden halkaisijoiden ero olisi tuolloin 16mm, eli paljon. Itse painiskelin hetken aikaa saman asian äärellä, kun vanteet olivat 8" ja 9", että laitanko kaikkiin 225/40 vai pelkästään eteen ja taakse sitten 235/40, mutta päädyin juurikin halkaisijoiden eron vuoksi ensimmäiseen vaihtoehtoon. Vähän rumahan tuollainen setti on, kun edessä on pulla ja takana hivenen veny. Juuri riipaisin setin autoon alle ja ihan ok:n oloinen ja näköinen. Edessä tuo 225/40 täyttää todella hyvin kaaren m-sport alustalla.
    Onko tuolla halkaisijoiden erolla jotain käytännön merkitystä esim. ajonvakautuksen kannalta? Eli tuleeko jotain käytännön ongelmia?

    Ilmeisesti tuo 225/40 mahtuu hyvin pyörimään edessä, ei raavi kiinni mihinkään?

    Leave a comment:


  • huupi
    replied
    Originally posted by eljas View Post
    Tätä topiccia sekä muuta intternettiä selanneena olen siinä uskomuksessa, että 18" Style 261-vanteilla (edessä 7,5" ET49, takana 8,5" ET52) mahtuu E82 135:ssa (M-Sport alusta) pyörimään edessä 225/40-18 ja takana 245/40-18. Olenko oikeassa? Onko jotain muita ehdotuksia talvirengas (nasta) koosta? Ei nimittäin löydy nastarenkaita vakiorengastuksella (215/40-18 ja 245/35-18)?

    Ajattelemallani rengastuksella renkaan halkaisija kasvaa edessä 8mm ja takana 24mm eli hieman tulee lisää läskiä vanteiden ympärille ja auto hieman korottuu, mikä ei ainakaan talvella ole huono asia omasta mielestäni...
    Kuten jo totesitkin, etu- ja takarenkaiden halkaisijoiden ero olisi tuolloin 16mm, eli paljon. Itse painiskelin hetken aikaa saman asian äärellä, kun vanteet olivat 8" ja 9", että laitanko kaikkiin 225/40 vai pelkästään eteen ja taakse sitten 235/40, mutta päädyin juurikin halkaisijoiden eron vuoksi ensimmäiseen vaihtoehtoon. Vähän rumahan tuollainen setti on, kun edessä on pulla ja takana hivenen veny. Juuri riipaisin setin autoon alle ja ihan ok:n oloinen ja näköinen. Edessä tuo 225/40 täyttää todella hyvin kaaren m-sport alustalla.

    Leave a comment:


  • eljas
    replied
    135 talvirengastus?

    Tätä topiccia sekä muuta intternettiä selanneena olen siinä uskomuksessa, että 18" Style 261-vanteilla (edessä 7,5" ET49, takana 8,5" ET52) mahtuu E82 135:ssa (M-Sport alusta) pyörimään edessä 225/40-18 ja takana 245/40-18. Olenko oikeassa? Onko jotain muita ehdotuksia talvirengas (nasta) koosta? Ei nimittäin löydy nastarenkaita vakiorengastuksella (215/40-18 ja 245/35-18)?

    Ajattelemallani rengastuksella renkaan halkaisija kasvaa edessä 8mm ja takana 24mm eli hieman tulee lisää läskiä vanteiden ympärille ja auto hieman korottuu, mikä ei ainakaan talvella ole huono asia omasta mielestäni...

    Leave a comment:


  • Laku
    replied
    Originally posted by Laku View Post
    Nyt on etuvanteita sorvattu ET34->ET38. Testailin eilen ilman vannetta ja mietin pitäisikö vieläkin vaihtaa 225/40-18" -> 215/40-18"?
    Vaihdoin eturenkaat tuohon pienempään kokoon.

    Nyt mietin talvirengasta eli auto on varsin matala, muttei toki mikään lintta.

    Vannekoko on 7x16". Valitsenko 205/55 vai 195/55? 205-koko on halvempi nastarengas (rengasvalinta Hankook W419), mutta 195 olisi varma valinta, ettei tule ongelmia edessä. Onko merkitystä optiikan kannalta tai makaako enemmän maassa (=hangessa alusta kiinni)?

    Leave a comment:


  • Laku
    replied
    Originally posted by bemu2000 View Post
    Kyllä se 225/40 on turhan iso rengas eteen. 215/40 huomattavasti parempi.

    Orkkis specsejä http://www.realoem.com/bmw/enUS/show...diagId=36_1131
    Nyt on etuvanteita sorvattu ET34->ET38. Testailin eilen ilman vannetta ja mietin pitäisikö vieläkin vaihtaa 225/40-18" -> 215/40-18"?

    Leave a comment:


  • Karvakamu
    replied
    19 tuuman ongelmaa!

    Onko kellään tai tietääkö joku mikä vaivais 1 sarjalaist e87 118d. Ku tuli hommattuu vanhojen alla olevien vanteiden tilalle jotka oli et44 205/55 r16 ja 7tuumaa leveet nii vanteisiin 235/35 r19 et48 8,5 leveel. Ja nyt sytyttää aluks välillä ja sit 5km ajon jälkee se vilkuttaa luistonestoo ja pätkii auto nii perkulesti. Mitähän keksis ja tosiaa ku ottaa luistoneston kokonaa pois nii toimii normaalisti

    Edit: Pikku korjaus tekstiin.
    Last edited by Karvakamu; 15-09-2017, 07:32.

    Leave a comment:


  • Laku
    replied
    No joo... Tuo idea on hylättävä, edullisia renkaita ei ole saatavilla kuin yksi huono. 4 valmistajaa/merkkiä vain tarjolla eli harvinainen koko.

    Leave a comment:


  • Laku
    replied
    Originally posted by Laku View Post
    No niin, ollaanko liemessä? Alla siis Style M193 ja H&R -40/20mm madallussarja. Miten käy kuopissa saati eturenkaiden ollessa linkussa? Takana ei ongelmaa. Renkaat ympäriinsä 225/40-18":


    Mielipiteitä? Tämän setinhän PITI toimia ko. auton alla...
    Autolla pystyy ajamaan, muttei nainen . Mitä, jos ostaisin eteen 205/45 mahtaisiko auttaa ongelmaan? Kehässä vain 3,5mm heittoa takarenkaisiin 225/40-18.

    Leave a comment:


  • Supa
    replied
    No sitten pitää nostaa autoa jos ei vanteita meinaa vaihtaa. Jälkimmäinen kyllä helpompaa

    Leave a comment:


  • ram1
    replied
    Ajattelisin, että tässä tapauksessa vannevalinta määrittää kumit, eikä toisin päin
    Kyllä, en tosiaan lukenut koko aihetta. Vanteelle kyllä tuo 225 on ihan oikea koko, mutta vanne autoon väärä. Itsellä oli nämä Facessa.Riva Dtm vanteet.Etu 7.5x18 Et 42.Taka 8.5x18 Et 37. Renkaat siis 215/245. Noissa jäi vielä varaakin hyvin.

    Leave a comment:


  • Laku
    replied
    Originally posted by huupi View Post
    Ajattelisin, että tässä tapauksessa vannevalinta määrittää kumit, eikä toisin päin. Jos vanteet ovat menossa kiertoon, niin minuun saa ottaa asian tiimoilta yhteyttä, sillä omastani puuttuu talvivanteet.
    Juuri näin. Mulla olisi yhdet Style 193:t ylimääräisenä, saat edullisesti, jos kiinnostaa. Privalla lisää.

    Leave a comment:


  • huupi
    replied
    Originally posted by Supa View Post
    Vanteet vaan vaihtoon niin eiköhän tuo 225 mene ihan passelisti.
    Originally posted by ram1 View Post
    Ihan sama laittaako 215, tai 225. Molemmat käy.Oikea on tavallaan 215, johtuen orkkiskoosta 195/55, mutta ei sinällään mitään merkitystä.
    Ajattelisin, että tässä tapauksessa vannevalinta määrittää kumit, eikä toisin päin. Jos vanteet ovat menossa kiertoon, niin minuun saa ottaa asian tiimoilta yhteyttä, sillä omastani puuttuu talvivanteet.

    Leave a comment:


  • ram1
    replied
    Ihan sama laittaako 215, tai 225. Molemmat käy.Oikea on tavallaan 215, johtuen orkkiskoosta 195/55, mutta ei sinällään mitään merkitystä.

    Leave a comment:

Working...
X
😀
🥰
🤢
😎
😡
👍
👎