E39 vannekoko > sekoittaako stepin?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • himonussija
    replied
    Originally posted by 5er View Post
    Eipä tätäkään tullut aateltua kun 225/45R17 kitkat ostin. Mutta ei ainakaan contilla/gislavedilla ole pohjolan kitkoja 235/45 koossa. Rasittaako tuo 225 sitten niin paljon steppiä että kannattaisi mennä rengaskaupoille? 100km/h vauhdissa 5 vaihde lukittuu ja kierroksia ~1800rpm.
    Päinvastoin, 235/45 rasittaa enemmän koska niillä on ajettava todellista nopeutta kovempaa kuin pienempikehäisillä 225/45 kumeilla. 225/45 kumeilla voi ainakin meikäläisen autolla ajaa esimerkiksi 80 km/h nopeusrajoituksella 99 km/h mittarinopeutta, koska todellinen nopeus on tuolloin about 88 km/h eikä siitä voi sakottaa. Tuossa 99 km/h mittarinopeudessa turbiinilukko pysyy päällä koko ajan.

    235/45 tuskin on juuri sen kummempi mutta joku 235/55-17 alkaa jo olemaan niin iso kehältään että sillä on ajettava rajoituksia noudattaessa juuri sitä nopeutta missä lukko ramppaa päälle ja pois.

    Leave a comment:


  • Petri.Kekkonen
    replied
    Originally posted by docjones View Post
    Kyllä 235/45-17 kokoja löytyy kaikilta varsinkin kitkoina.
    Näin olisin minäkin melkein väittänyt, mutta Contin CVC3:sta ei näytä saavan. Sama juttu Gislavedilla. Nastoinahan kyllä löytyy oikeaa kokoa hyvin.

    Leave a comment:


  • docjones
    replied
    Originally posted by 5er View Post
    Eipä tätäkään tullut aateltua kun 225/45R17 kitkat ostin. Mutta ei ainakaan contilla/gislavedilla ole pohjolan kitkoja 235/45 koossa. Rasittaako tuo 225 sitten niin paljon steppiä että kannattaisi mennä rengaskaupoille? 100km/h vauhdissa 5 vaihde lukittuu ja kierroksia ~1800rpm.
    Moi,
    Kyllä 235/45-17 kokoja löytyy kaikilta varsinkin kitkoina. Eivät vaan ole kovin yleisiä eli ei löydy lähikaupan hyllyltä.
    Minulla ainakin oikean kokoisilla nastoilla(235/45-17) turbiinilukko ottaa kiinni 68kmh vauhdissa ja pysyy kiinni ellei kaasua paina niin että hetkellinen kulutus ylittää 8l/100km, 85kmh jälkeen pysyy kiinni jo pidempään eli irtoaa vasta kun hetkellinen kulutus ylittää 15-16l/100km. Näin siis 530dA -02 steppi.

    -
    JN

    Leave a comment:


  • 5er
    replied
    Eipä tätäkään tullut aateltua kun 225/45R17 kitkat ostin. Mutta ei ainakaan contilla/gislavedilla ole pohjolan kitkoja 235/45 koossa. Rasittaako tuo 225 sitten niin paljon steppiä että kannattaisi mennä rengaskaupoille? 100km/h vauhdissa 5 vaihde lukittuu ja kierroksia ~1800rpm.

    Leave a comment:


  • himonussija
    replied
    Originally posted by Hemi View Post
    Niin mikäli se laatikko tosiaan varsinkin kovemmilla pakkasilla lukittuu 225/45-17" nastapyörillä. Ihan kaikilla ei nimittäin tällä kokoluokalla 9/98-uudempi steppi kunnolla lukitu varsinkaan kylmästä liikkeelle lähtiessä, ainakaan ennen kuin lähes 30min ajon jälkeen.
    No minulla tuossa ei ole steppiä, vaan on ns. perinteinen automaatti. Se tuntuu lukittavan vitos vaihteen pakkasilla alle 10 min ajon jälkeen kun lähden töihin. Pari ensimmäistä kilsaa ajan n. 50 km/h ja sitten motarille. Steppivehkeistä ei ole kokemusta.

    Leave a comment:


  • Hemi
    replied
    Originally posted by himonussija View Post
    Mulla on talvipyörinä joka nurkassa 225/45-17 vaikka se vähän pieni onkin. Nopeusmittari näyttää noin 10% liikaa koko ajan, mutta toisaalta rengastus on ehkä terveellisempi laatikolle kun voi talvirajoituksillakin ajaa 95 km/h mittarinopeutta ja samalla 5. vaihde on lukittuna.

    Bensaakin menee vähemmän kun ei tarvitse laatikkoa luistattaa. Tahtoo luistattaessa syödä helposti 10-12 litraa mutta lukittuna pääsee 6-8 litralla kulutusmittarin mukaan.
    Niin mikäli se laatikko tosiaan varsinkin kovemmilla pakkasilla lukittuu 225/45-17" nastapyörillä. Ihan kaikilla ei nimittäin tällä kokoluokalla 9/98-uudempi steppi kunnolla lukitu varsinkaan kylmästä liikkeelle lähtiessä, ainakaan ennen kuin lähes 30min ajon jälkeen.

    Leave a comment:


  • himonussija
    replied
    Originally posted by bemu2000 View Post
    jos sulla on 245/40 kumit takavanteille, niin laita 225/45 eteen... tosin tuokin yhdistelmä on turhan matala E39:iin.
    Mulla on talvipyörinä joka nurkassa 225/45-17 vaikka se vähän pieni onkin. Nopeusmittari näyttää noin 10% liikaa koko ajan, mutta toisaalta rengastus on ehkä terveellisempi laatikolle kun voi talvirajoituksillakin ajaa 95 km/h mittarinopeutta ja samalla 5. vaihde on lukittuna.

    Bensaakin menee vähemmän kun ei tarvitse laatikkoa luistattaa. Tahtoo luistattaessa syödä helposti 10-12 litraa mutta lukittuna pääsee 6-8 litralla kulutusmittarin mukaan.

    Leave a comment:


  • Hemi
    replied
    Originally posted by Clavurion View Post
    Tässä toinen erinomainen laskuri. KLIK

    E39:n tapauksessa lähtökohdaksi alkuperäinen rengaskoko 205/65R15.
    Eli tosiaan e39:n "taikasana" rengasvalintoja tehdessä on tuo orggis speksikoko, eli 205/65-15" ja tämän halkaisijaan/vierintäkehään kun uusi rengaskoko matchataan niin kaikki on ok, eikä tarvitse miettiä stepin, esc:n ja abs jarrujen toimintaa/toimimattomuutta.
    e46:ssa se speksirengaskoko oli taasen 195/65-15".

    Leave a comment:


  • Clavurion
    replied
    Originally posted by SAMIoj View Post
    Tuossa on älyttömän hyvä työkalu noihin "mikä profiili/mikä leveys" mietintöihin. Vasemman puoleiseen laitetaan tehtaan ilmoitta alkuperäinen rengastus ja sitten vaan hakee oikeanpuoleiseen halutun koon. Näyttää oikein kuvana yli/aliprofiilin ja kertoo tekstinä kuinka monta prosenttia mittari näyttää liikaa tai liian vähän.

    http://www.miata.net/garage/tirecalc.html
    Tässä toinen erinomainen laskuri. KLIK

    E39:n tapauksessa lähtökohdaksi alkuperäinen rengaskoko 205/65R15.

    Leave a comment:


  • SLK
    replied
    Tuossa on älyttömän hyvä työkalu noihin "mikä profiili/mikä leveys" mietintöihin. Vasemman puoleiseen laitetaan tehtaan ilmoitta alkuperäinen rengastus ja sitten vaan hakee oikeanpuoleiseen halutun koon. Näyttää oikein kuvana yli/aliprofiilin ja kertoo tekstinä kuinka monta prosenttia mittari näyttää liikaa tai liian vähän.

    http://www.miata.net/garage/tirecalc.html

    Leave a comment:


  • juu-das
    replied
    onkos tuo kierrosluku satasen vauhdissa sama myös -00 535ia:ssa?

    Leave a comment:


  • Clavurion
    replied
    Tuolta vanneluettelosta voi katsella, minkälaisilla spekseillä BMW:n alkuperäisiä vanteita ja niille rengastusta on asennettu.

    Leave a comment:


  • Matula
    replied
    Originally posted by Petri.Kekkonen View Post
    En tiedä parhaasta, mutta eikös 235/40R18 ole orggis koko ja muutenkin 8" vanteelle sopiva?
    Kiitos, sellaiset pitää siis minun ostaman.

    Leave a comment:


  • Hemi
    replied
    Originally posted by finnbiker View Post
    millasesta kokoerosta tuo steppi ottaa nokkiinsa, ja se vissiin myös vaikuttaa kulutukseen, jos luistaa
    Siis korostan että 9/98-vanhemmat sallii isonkin kokoeron, mutta tätä uudemmat pienemmän. Näissäkin tuntuu kuitenkin selvästi olevan yksilöitä, joissa toiset ottavat neniinsä huomattavasti herkemmin kuin toiset.
    Jos kierrosluku 100kmh päätienopuedessa nousee 1750rpm:stä yli 2000rpm.ään, niin aika monta bensaa polttavaa työtahtia kone käy ylimääräistä jokainen ajettu tunti. Eli varmasti kuluttaa polttoainetta enemmän päätienopeuksissa, mutta jonkin verran myös kaupunkipyörityksessä laatikon logiikan toimiessa epäjohdonmukaisesti. Tätä vain ei helposti itse huomaa mikäli ei välillä pääse pyörittämään oikean vierintäkehän omaavalla vastaavalla e39:llä.

    Leave a comment:


  • finnbiker
    replied
    Originally posted by Ravermeister View Post
    Ei "lukita" isointa vaihdetta -> turbiini luistaa kokoajan vähän -> ajan myötä se sanoo poks

    millasesta kokoerosta tuo steppi ottaa nokkiinsa, ja se vissiin myös vaikuttaa kulutukseen, jos luistaa

    Leave a comment:

Working...