E39 vannekoko > sekoittaako stepin?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • bemu2000
    replied
    Originally posted by jsa014 View Post
    Ei kai kukaan ole niin luullutkaan Kai

    Laskentahan menee näin (laitetaan nyt kun asia ei ehkä kutienkaa ole ihan selvä...)

    esim 235/40R18

    235*0,4*2+18*25,4 = 645,2
    joo ei . kysymyshän oli siitä, että 265/30-19 kumi on selvästi matalampi mitä 235/35 eturengas. 275/30 kun olisi se "oikea" pari 235/35 renkaan kanssa.

    Leave a comment:


  • jsa014
    replied
    Originally posted by Jaymz View Post
    Ei tuo profiili merkkaa millejä vaan jotain suhdetta kulutuspinnanleveyteen. prosentteja ei ihan suoraan ainakaan.

    Edit. Löytykin tietoa aika helposti: http://www.24hravi.net/get.php?page_id=218
    Ei kai kukaan ole niin luullutkaan Kai

    Laskentahan menee näin (laitetaan nyt kun asia ei ehkä kutienkaa ole ihan selvä...)

    esim 235/40R18

    235*0,4*2+18*25,4 = 645,2

    Leave a comment:


  • R.I.P
    replied
    renkuleista

    Originally posted by bemu2000 View Post
    on kyllä outoa, miksi tehtaalla on laitettu matalampi kumi taakse, vaikka takarenkaat kuluukin nopeammin ja ero vaan isonee samalla...

    Olettaisin että ulkonäkökysymys.

    Leveyteen suhteutettuna profiilin korkeus ei itseasiassa (vaikka mittanauhalla mitattuna) taida paljoa matalampi/korkeampi olla.

    Esimerkki omista, alla olevista nopeasti rengaskokolaskurilla laskettuna:

    Eturenkas 235/35/19 ---> profiilin korkeus 82,2 mm

    Takarenkas 275/30/19 --> profiilin korkeus 82,5 mm


    Viime vuonna laitoin taakse alle 265/35/19 ---> profiilin korkeus 92,8 mm
    (koska suht halvalla sain) ja tulos oli karmean näköinen vaikka vain sentistä kiinni...menivät samantien vaihtoon.

    Tuossa muuten foorumillakin mainostettu rengaslaskuri:
    http://www.miata.net/garage/tirecalcold.html

    Klara vappenia kaikille!
    Last edited by R.I.P; 23-04-2009, 15:19. Reason: Jaymz ehtikin jo selvittää mihin tuo perustuu... =)

    Leave a comment:


  • Jaymz
    replied
    Ei tuo profiili merkkaa millejä vaan jotain suhdetta kulutuspinnanleveyteen. prosentteja ei ihan suoraan ainakaan.

    Edit. Löytykin tietoa aika helposti: http://www.24hravi.net/get.php?page_id=218
    Last edited by Jaymz; 23-04-2009, 15:17. Reason: Linkki

    Leave a comment:


  • Rahu
    replied
    Originally posted by Dunky View Post
    Vaimon 540 steppi on tehtaalla koodattu M5 rengastukselle ja renkaat mitkä siinä on tehtaan jäljiltä ollut ovat 235/45R17
    Mihin tuo tieto perustuu?

    Leave a comment:


  • overboost
    replied
    Originally posted by Dunky View Post
    Vaimon 540 steppi on tehtaalla koodattu M5 rengastukselle ja renkaat mitkä siinä on tehtaan jäljiltä ollut ovat 235/45R17
    :think Joku ei nyt täsmää

    Leave a comment:


  • Dunky
    replied
    Vaimon 540 steppi on tehtaalla koodattu M5 rengastukselle ja renkaat mitkä siinä on tehtaan jäljiltä ollut ovat 235/45R17

    Leave a comment:


  • Hemi
    replied
    Originally posted by bemu2000 View Post
    on kyllä outoa, miksi tehtaalla on laitettu matalampi kumi taakse, vaikka takarenkaat kuluukin nopeammin ja ero vaan isonee samalla...
    M5:ssa tuo on ainoa tehtaalta lähtevä rengaskokoyhdistelmä, joten on ollut helppoa kalibroida kaikki pyörintänopeuteen liittyvät järjestelmät ko.rengastukselle ja sen vierintäkehäeroille.
    Perus e39:ssä on huomioitava kaikki yhdistelmät.
    M5:ssa ei ole tosin steppiäkään, joten huolehdittavana on vain luistonesto/ajonhallinta jossa huomioitu on myös lukkoperä, sekä jarrut.

    Leave a comment:


  • Petri.Kekkonen
    replied
    Originally posted by bemu2000 View Post
    on kyllä outoa, miksi tehtaalla on laitettu matalampi kumi taakse, vaikka takarenkaat kuluukin nopeammin ja ero vaan isonee samalla...
    Ja sama toteutuu myös E39:n vakio 17" koossa, eli edessä 235/45R17 ja takana 255/40R17.

    Leave a comment:


  • bemu2000
    replied
    Originally posted by Venom View Post
    Niin nuo alkuperäiset rengaskoothan menevät näin:

    Lisävarusteena olleet 18" = 235/40 ja 265/35
    M5 mallissa 18" = 245/40 ja 275/35

    on kyllä outoa, miksi tehtaalla on laitettu matalampi kumi taakse, vaikka takarenkaat kuluukin nopeammin ja ero vaan isonee samalla...

    Leave a comment:


  • Venom
    replied
    Niin nuo alkuperäiset rengaskoothan menevät näin:

    Lisävarusteena olleet 18" = 235/40 ja 265/35
    M5 mallissa 18" = 245/40 ja 275/35

    Leave a comment:


  • jsa014
    replied
    215/45R18 oD 650.7mm
    235/40R18 oD 645,2mm
    265/35R18 oD 642.7mm
    275/35R18 oD 649.7mm

    Eli ero 265-235 = 2.5mm ja ero 275-235 4.5mm

    Siis 265/35 lähempänä 235/40 ulkohalkaisijaa.
    275/35:n kanssa taas tuo 215/45 on lähempänä

    235/40 + 265/35 tai 215/45 + 275/35

    19" tuo Hemin mainitsema 235/35 (647.1mm) + 275/30 (647.6mm)
    Last edited by jsa014; 23-04-2009, 12:13.

    Leave a comment:


  • Venom
    replied
    Originally posted by Petri.Kekkonen View Post
    Mut eikös 265/35R18 ole ihan tehtaan tarjoama vakiokoko myös stepin kanssa? Esim. http://www.kenrockwell.com/bmw/540specifications.htm
    Juu kyllä on.. Itselläni stepillinen E39 ja orggisrenkaat 235/40-18 ja 265/35-18

    Leave a comment:


  • Petri.Kekkonen
    replied
    Originally posted by Hemi View Post
    18" kokoluokassa e39:n 645-650mm:n vakiovierintäkehä löytyy 215/45-18", 235/40-18":sta ja 275/35-18":sta.
    Mut eikös 265/35R18 ole ihan tehtaan tarjoama vakiokoko myös stepin kanssa? Esim. http://www.kenrockwell.com/bmw/540specifications.htm

    Leave a comment:


  • Hemi
    replied
    Originally posted by Ville109 View Post
    elikkä jos haluan autooni 18" tai 19" tuuman vanteet niin millä et:llä ja rengastuksella?
    auto siis 530d touring 2001/2002
    18" kokoluokassa e39:n 645-650mm:n vakiovierintäkehä löytyy 215/45-18", 235/40-18":sta ja 275/35-18":sta.
    19" kokoluokassa vakiovierintäkehä löytyy 205/40-19", 235/35-19":sta ja
    275/30-19":sta.
    Kaikki muut koot näissä vannekokoluokissa ovat e39:iin kompromisseja.

    Leave a comment:

Working...