memebuy23buy

E60/61 530d/535d kulutus!?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • VolvoTDi
    replied
    Originally posted by mattipuh View Post
    sen olen huomannut että vakkari päällä kuluttaa vähemmän kuin ilman vakionopeudensäätöä. ilmeisesti kone osaa pelata vaihteiston kanssa paremmin yhteen, jos on säädin päällä, ainakin vaihtaa aiemmin isolle vaihteelle.

    Tuo ei ainakaan mulla pidä paikkaansa! Ylämäessä se pitää vakionopeuden ja saman alamäessä kun ilman vakkaria ajettaessa ylämäkeen vauhti hieman hidastuu ja alamäkeen toisinpäin. Ennen mäkeä hieman kiihdyttää ja antaa siitä vauhdin tippua niin pääsee pienemmällä, mutta kun vakkari on niin toki sitä tulee käytettyä!

    Nyt näyttää kulutus olevan 6,3 keskinopeus 96. Porista Tampereelle kulutus nousi 6,5 ja takaisin tullessa 6,3, taitaa olla nousua Tampereelle päin

    Yleisesti ottaen tuolla mennään 7,3 lukemissa, mikä sis kaupunki ja maanteitä 50/50. Väitän, että pääsee alle 6 jos pelkkää maantietä rullaa ja varsinkin talvinopeuksilla (ja sirkkelin terillä)..

    Leave a comment:


  • mattipuh
    replied
    sen olen huomannut että vakkari päällä kuluttaa vähemmän kuin ilman vakionopeudensäätöä. ilmeisesti kone osaa pelata vaihteiston kanssa paremmin yhteen, jos on säädin päällä, ainakin vaihtaa aiemmin isolle vaihteelle.

    Leave a comment:


  • Esal
    replied
    Originally posted by mattipuh View Post
    Eipä Avensikset tai Mondeot paljoa kerinneet köhiä motarilla kun ruuhka alkoi vetämään.
    No eipä ylinopeuden ajamiseen kai mitään suuria autolta vaadita, mulla ainakin takapuskurissa roikkuu kaikenmaailman 80-90-luvun ritsoja jos ei ole kahta kaistaa. Kyllä noissakin litratehot rupee oleen paikallaan: Avensis 2.2 dieselissä 177hv400nm, Mondeo 2.2 diesel samaa luokkaa.

    Leave a comment:


  • mattipuh
    replied
    oishan tuo 535D varmasti makea laitos. ehkä sitten joku päivä kun on talousasiat kunnossa. täytyy ensiksi virittää perusjutut 530D:stä, tosi hienosti kyllä kulkee. Eipä Avensikset tai Mondeot paljoa kerinneet köhiä motarilla kun ruuhka alkoi vetämään. ,) joo, rauhallisesti tulimme kyllä kaiken kaikkiaan, ei ruuhkaliikenteessä sovi kaahailla.

    Leave a comment:


  • Matson^
    replied
    Originally posted by casino View Post
    Kuulostaa liian hyvältä! Pitää heti kun talous antaa myönten laittaa tuollainen talousihme!

    -kuluttaa huomattavasti vähemmän mitä vanha 530d manuaalilaatikolla.
    En usko että totuus ihan niin ruusuinen on mikäli autosi on kunnossa + farkku kuluttaa sen litran tai puoli enemmän.
    Mutta tuollaisia lukemia ajotietokone tyrkyttää, eikä niitä ole juuri epäileminen tankkaustenkaan perusteella. "Virityksen" jälkeen pitkäaikainen kulutus on jämähtänyt 8,7l/100km 52km/h keskinopeudella, ajo kaupunki painotteista.

    Leave a comment:


  • MajorDrake
    replied
    Originally posted by casino View Post
    Kuulostaa liian hyvältä! Pitää heti kun talous antaa myönten laittaa tuollainen talousihme!

    -kuluttaa huomattavasti vähemmän mitä vanha 530d manuaalilaatikolla.
    Ei kyllä kuluta mulla, -05 535dTA vei sinne 7.7-8.0 pintaan,
    ex. 535dTA LCI -08 vei 6.4 ympärivuoden.
    Sillä kyllä olisi päässyt alle 6:een matka-ajossa jos olisi ajanut sen ~90-100 km/h.
    Mutta ei kyllä kestä yhtään kaupunkiajoa... Alimmillaan pääsee sinne 5 pintaan maantiellä jos oikein tosissaan yrittää, joskus tuli kokeiltua. Mutta ei ole mielekästä...

    Ja kulutusmittari huijaa oletusasetuksin n. 2-3 dl, em. kulutukset mitattuja...

    Leave a comment:


  • casino
    replied
    Originally posted by Matson^ View Post
    Emännän ajolla ep:ltä eteläsuomeen 5,4l/100km ja omalla ajolla takas 5,7l/100km. Jos talvirajoituksilla aikoo yli kuuden päästä niin täytyy kyllä kaikki ohitukset tehdä nilkkasuorana ja unohtaa kaikki moottorijarrutukset + pelätä korttiaan
    Kuulostaa liian hyvältä! Pitää heti kun talous antaa myönten laittaa tuollainen talousihme!

    -kuluttaa huomattavasti vähemmän mitä vanha 530d manuaalilaatikolla.

    Leave a comment:


  • Matson^
    replied
    Originally posted by casino View Post
    Tuohon ei voi muuta todeta, että kyllä vie vähän tuollainen 535d jos todellakin menee alle 6 litran...:think
    Emännän ajolla ep:ltä eteläsuomeen 5,4l/100km ja omalla ajolla takas 5,7l/100km. Jos talvirajoituksilla aikoo yli kuuden päästä niin täytyy kyllä kaikki ohitukset tehdä nilkkasuorana ja unohtaa kaikki moottorijarrutukset + pelätä korttiaan

    Leave a comment:


  • casino
    replied
    Originally posted by Matson^ View Post
    Tai vähän piristettyä 535d:tä
    Tänään vajaan 600km reissu, keskikulutus 6,5l/100km, keskinopeus 95kmh, suurin osa mukavaa mutkaista pikkutietä 80&100 nopeusrajoituksin + jonkun verran kaupunkia & ruuhkassa seisomista. Alla 245&275 leveet kumit eikä kyllä ajettu mitenkään erityisen säästellen vaan paremminkin fiilistellen
    Talvipyörillä (245/40R18 contin nastat) ja rajoituksilla menee helposti alle kuuden!

    Tuohon ei voi muuta todeta, että kyllä vie vähän tuollainen 535d jos todellakin menee alle 6 litran...:think

    Leave a comment:


  • Matson^
    replied
    Originally posted by mattipuh View Post
    juh, moottorin ilmanputsarin vaihto täysin sontaisesta uuteen pudotti kulutusta ainakin sen litran, etenkin taajama-ajossa.
    vajaa 500km, ajoittain nykivää ja ruuhkaista matka-ajoa eteläsuomesta itään, keskinopeus 98km/h, keskikulutus 6.8ltr/100km. On muuten aivan uskomattoman hieno matka-auto tämä 530DA, ei tarvitse montaa sekuntia ohittaa rekkoja!
    Originally posted by MajorDrake View Post
    Kokeile 535d:tä ;-)
    Tai vähän piristettyä 535d:tä
    Tänään vajaan 600km reissu, keskikulutus 6,5l/100km, keskinopeus 95kmh, suurin osa mukavaa mutkaista pikkutietä 80&100 nopeusrajoituksin + jonkun verran kaupunkia & ruuhkassa seisomista. Alla 245&275 leveet kumit eikä kyllä ajettu mitenkään erityisen säästellen vaan paremminkin fiilistellen
    Talvipyörillä (245/40R18 contin nastat) ja rajoituksilla menee helposti alle kuuden!

    Leave a comment:


  • MajorDrake
    replied
    Originally posted by mattipuh View Post
    On muuten aivan uskomattoman hieno matka-auto tämä 530DA, ei tarvitse montaa sekuntia ohittaa rekkoja!
    Kokeile 535d:tä ;-)

    Leave a comment:


  • mattipuh
    replied
    juh, moottorin ilmanputsarin vaihto täysin sontaisesta uuteen pudotti kulutusta ainakin sen litran, etenkin taajama-ajossa.
    vajaa 500km, ajoittain nykivää ja ruuhkaista matka-ajoa eteläsuomesta itään, keskinopeus 98km/h, keskikulutus 6.8ltr/100km. On muuten aivan uskomattoman hieno matka-auto tämä 530DA, ei tarvitse montaa sekuntia ohittaa rekkoja!

    Leave a comment:


  • mattipuh
    replied
    imusarjan läppien poiston jälkeen pers'tuntuma oli että vei vähän enemmän työmatkalla kuin ennen, kone kiertää ylemmäs ennenkuin vaihtaa. voi toki johtua vaihdelaatikon ohjelman resetoitumisesta, kun akku oli irti 1vrk.

    jatketaan seurantaa.

    Leave a comment:


  • viktor
    replied
    Originally posted by Ceeray View Post
    Aika järjestään tuntuu farkku vievän litran enemmän kun sedan.

    Mitenkähän tuo m-sport kitti vaikuttaa ilmanvastukseen 100km/h ja yläpuolella..? Meinaan ittellä kasvaa kohtuu paljon kulutus jos nostetaan nopeus 90km/h --> 110km/h
    M-Sportista ei tietoa mutta vakiopuskureilla laskee kun nostaa sinne 120 tuntumaan ja hiukan päälle. Joku kuollut kohta kait tuossa satkun paikkeilla kun puoltakin litraa heittoa. Tämä siis 530DA myös.

    Leave a comment:


  • eekuusyks
    replied
    Kovalta tuntuu tuo kulutus varsinkin pakkasilla, mutta kai se on keskivertoa. Auton kulutusmittari vaatii kalibroinnin koska näyttää kulutuksen isompana.

    Yhden 100 km reissun olen päässyt 5.8 litraan, kaksi matkustajaa ei matkatavaroita. Heti kun tulee kaupunkiajoa niin kulutus pomppaa.

    Auto on vm.2005 ja ohjelma vuodelta 2004, mutta tuon päivityksen vaikutuksestahan täällä on jo keskusteltu, eli ei kummene päivittämällä?


    Attached Files

    Leave a comment:

Working...
X